[ad_1]
নয়াদিল্লি:
ওয়াকফ বিল, লোকসভা দিয়ে মসৃণ উত্তরণের পরে, 24 ঘন্টা পরে রাজ্যা সভাকে দিয়ে বাতাস নিয়ে যায়, আরেকটি ম্যারাথন বিতর্কের পরে। তার পথে, এটি বিলের বিরোধিতাকারী পক্ষগুলির বর্মে একটি চিংক উন্মুক্ত করেছিল। ভোটটি বিলের পক্ষে 128 ভোট এবং 95 এর বিপরীতে ছিল।
ভোটদানের কয়েক ঘন্টা আগে নবীন পাটকাইক এর বিজু জনতা ডাল তার “বিবেক ভোট” এর জন্য গেটগুলি খোলেন যাতে তার সাতটি আপার হাউস সাংসদকে বলে যে তারা কোনও চাবুকের দ্বারা আবদ্ধ হবে না এবং তারা যে কোনও দিকে ভোট দিতে পারে।
দলটির সিনিয়র নেতা সাসমিত পট্রা এক্স -এর একটি পোস্টে বলেছিলেন যে “ওয়াকফ (সংশোধনী) বিল সম্পর্কিত সংখ্যালঘু সম্প্রদায়ের বিভিন্ন বিভাগ” এর অনুভূতিগুলি বিবেচনায় নেওয়ার পরে তারা এই দৃষ্টিভঙ্গি নিয়েছিলেন।
বিতর্ক
যুক্তিগুলি যদিও প্রত্যাশিত লাইনে ছিল। সংখ্যালঘু বিষয়ক মন্ত্রী কিরেন রিজিজু এই বিতর্কটি উদ্বোধন করে এই অভিযোগগুলি প্রত্যাখ্যান করেছেন যে বিলটি মুসলিম স্বার্থকে ক্ষতিগ্রস্থ করবে এবং দৃ serted ়ভাবে জানিয়েছে যে অমুসলিমরা ওয়াকফ বোর্ডের বিষয়গুলিতে তার পরিচালনা, সৃষ্টি এবং সুবিধাভোগী একচেটিয়াভাবে মুসলমান হিসাবে থাকবে বলে হস্তক্ষেপ করতে পারে না।
বিলটি ধর্ম সম্পর্কে নয়, সম্পত্তি এবং তার পরিচালনার বিষয়ে তার যুক্তিতে জোর দিয়ে এবং দুর্নীতি নির্ধারণের লক্ষ্যে, তিনি বলেছিলেন যে কোনও সম্পত্তি ওয়াকফ ঘোষণার আগে এখন মালিকানার প্রমাণের প্রয়োজন হবে। তিনি যোগ করেছেন, এটি পূর্ববর্তী বিধানটি সরিয়ে দেবে যেখানে ওয়াকফ বোর্ডের যে কোনও দাবি স্বয়ংক্রিয়ভাবে ওয়াকফ সম্পত্তি হিসাবে তার পদবি তৈরি করেছিল।
মিঃ রিজিজু এবং কেন্দ্রীয় মন্ত্রী অমিত শাহ গতকাল ওয়াকফের লেবেলযুক্ত সম্পত্তিগুলি তালিকাভুক্ত করেছিলেন, এর মধ্যে তামিলনাড়ুর একটি ৪০০ বছর বয়সী মন্দির দিল্লির লুটিয়েন জোনের সম্পত্তি, পাঁচতারা প্রতিষ্ঠানের জন্য এবং এমনকি পুরাতন সংসদ ভবনের জন্য জমি।
কংগ্রেসের সৈয়দ নাসির হুসেন, যিনি মিঃ রিজিজুকে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেন, তিনি বলেছিলেন, “তারা প্রায় 123 টি সম্পত্তি নিয়ে বিভ্রান্তি তৈরি করছে। তারা হয় মসজিদ, দাফনের মাঠ বা দরগাহ”।
“আমি তাদের একটি তালিকা জমা দিতে চাই,” তিনি বলেছিলেন। “ব্রিটিশরা যখন লুটিয়েনদের দিল্লি দখল করেছিল, তখন এই সম্পত্তিগুলি এই অঞ্চলটি নির্মাণের পরে তাদের দ্বারা ওয়াকফের হাতে হস্তান্তর করা হয়েছিল। এই সম্পত্তিগুলি ওয়াকফের সাথে রয়েছে These এইগুলিই ছিল যেগুলি তাদের দ্বারা 2013 এর সাথে সম্পর্কিত ছিল,” তিনি যোগ করেছিলেন।
মিঃ হুসেন এবং অমিত শাহের মধ্যে আজও এক বিস্ময়কর বিনিময় হয়েছিল, যখন প্রাক্তন বিজেপি যুক্তিটি নিয়ে প্রশ্ন করেছিলেন যে বিদ্যমান ওয়াকফ আইনের অধীনে, লোকেরা ট্রাইব্যুনালের সিদ্ধান্তে আক্রান্ত হলে আদালত সরাতে পারবেন না। “এটি মিথ্যা। হাইকোর্ট এবং সুপ্রিম কোর্টে কেউ যদি আদালত স্থানান্তর করতে না পারে তবে কীভাবে এতগুলি মুলতুবি মামলা রয়েছে?” তিনি ড।
“তারা (কংগ্রেস) ২০১৩ সালের আইনে আদালতে একটি নাগরিক মামলা, যার বিস্তৃত পরিধির বিধান রাখেনি। তাদের কাছে কেবল হাইকোর্টে রিট এখতিয়ারের বিধান রয়েছে, যার একটি খুব সীমিত পরিধির রয়েছে,” মিঃ শাহকে প্রতিশোধ দেওয়া হয়েছিল।
বিলের পক্ষে কথা বলতে গিয়ে কেন্দ্রীয় মন্ত্রী জেপি নাদদা এই বিষয়টিকে সরিয়ে নেওয়ার চেষ্টা করার চেষ্টা করার অভিযোগ এনেছিলেন এবং দৃ serted ়তার সাথে বলেছিলেন যে তারা মুসলিম সম্প্রদায়ের বঞ্চিত বিভাগগুলিতে মনোযোগ দিলে ভাল হবে। তিনি আরও প্রশ্ন করেছিলেন যে মুসলিম দেশগুলি যখন ওয়াকফ সম্পত্তি স্বচ্ছ করে তোলে এবং সিস্টেমটি ডিজিটাইজড করে তোলে তখন ভারত কেন পরিবর্তন করতে পারে না।
কংগ্রেসের মল্লিকার্জুন খড়্গে বলেছেন, বিলটি কোনও প্রতিপত্তি ইস্যুতে পরিণত করা উচিত নয়। “আপনি (সরকার) যা করছেন তা ভাল নয়। এটি দেশে বিরোধের দিকে পরিচালিত করবে। আপনি বিরোধের জন্য বীজ বপন করছেন … আমি স্বরাষ্ট্রমন্ত্রীকে এটিকে প্রত্যাহার করার জন্য আবেদন করছি। ত্রুটিগুলি সংশোধন করার ক্ষতি কী?” তিনি ড।
তিনি “তুলনামূলক বিবৃতি” বলে যা বলেছিলেন, তিনি বলেছিলেন যে বিলটি লোকসভায় ২৮৮ আইয়েস এবং ২৩২ টি এনওইএস দিয়ে পাস করা হয়েছিল। “সবাই কি এটি গ্রহণ করেছে? এর অর্থ এই যে এখানে ত্রুটি রয়েছে (বিলে)। আপনার এটি দেখতে হবে … আপনি যদি 'জিস্কি লাথি উসকি ভাইনস' দ্বারা যান তবে এটি কারও পক্ষে ভাল হবে না,” তিনি হাউসকে বলেছিলেন।
আইনটির বিধানগুলির উপর কেন্দ্রকে লক্ষ্যবস্তু করে তিনি বলেছিলেন: “কেন দু'জন অমুসলিমের প্রয়োজন (ওয়াকফ বোর্ডের অংশ হওয়ার জন্য)? তিরুপাতিতে, আপনি কি কোনও মুসলমানকে রাখেন? র্যাম মন্দিরের ট্রাস্টে মুসলিম সদস্যরা আছেন? মুসলিমরাও আমার মতো একটি দলিত হিন্দু রাখবেন না।”
তাঁর এই কথাগুলি প্রতিধ্বনিত আইমিম নেতা ইমতিয়াজ জালিয়েল, যিনি বলেছিলেন, “যদি অমুসলিমরা ওয়াকফ বোর্ডে নিযুক্ত করা হয়, তবে তারা কি শিরদী সাইবাবা (মন্দির) ট্রাস্ট বা তিরুপতি মন্দিরের জন্য আইএমটিয়াজ জালিলকে অন্তর্ভুক্ত করতে চলেছে। যদি এই জাতীয় বোর্ডগুলি এসআইএইচএইচ-এর জন্য আসে না, তবে কোনও অ-শিক-এর সাথে নেই।
বিলের জন্য কি পরবর্তী
লোকসভা 12 ঘন্টা ধরে বিতর্ক স্থায়ী হওয়ার পরে বৃহস্পতিবার ভোরে 288-232 ভোট দিয়ে বিলটি পাস করেছিলেন।
প্রস্তাবিত আইন-যা পরবর্তী রাষ্ট্রপতির সাইন-অফের জন্য প্রেরণ করা হবে-এর লক্ষ্য ছিল ১৯৯৫ সালের ওয়াকফ সম্পত্তি নিয়ন্ত্রণকারী আইন সংশোধন করা।
ওয়াকফ বিলের বিতর্কিত বিধান
সংশোধিত বিলে বিতর্কিত বিধানগুলির মধ্যে কেন্দ্রীয় ওয়াকফ কাউন্সিল এবং ওয়াকফ বোর্ডগুলিতে দু'জন নন-মুসলিম সদস্যের বাধ্যতামূলক অন্তর্ভুক্তি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।
এই শর্তও রয়েছে যে কেবলমাত্র পাঁচ বছর ধরে ইসলাম অনুশীলনকারী ব্যক্তিরা ওয়াকফকে সম্পত্তি দান করতে পারবেন। বিরোধীরা প্রশ্নবিদ্ধ করেছে যে সরকার কীভাবে একজন অনুশীলনকারী মুসলিম তা নির্ধারণ করতে চায়। তারা আরও যুক্তি দিয়েছিল যে অনুদান দেওয়ার ক্ষেত্রে ধর্মান্তরিত হওয়া ব্যতীত ধর্ম অনুশীলনের মৌলিক অধিকার এবং সাম্যতার উপর আইনকে হস্তক্ষেপ।
প্রস্তাবিত আইনের অধীনে, ওয়াকফ হিসাবে চিহ্নিত সরকারী সম্পত্তি এর অন্তর্ভুক্ত হওয়া বন্ধ করবে এবং স্থানীয় সংগ্রাহক তার মালিকানা নির্ধারণ করবে। বিলটিতে আরও প্রস্তাব দেওয়া হয়েছে যে সংগ্রাহক পদমর্যাদার উপরে একজন কর্মকর্তা ওয়াকফ হিসাবে দাবি করা সরকারী সম্পত্তি তদন্ত করবেন। বিরোধের ক্ষেত্রে সিনিয়র সরকারী আধিকারিকের কোনও সম্পত্তি ওয়াকফ বা সরকারের অন্তর্ভুক্ত কিনা সে বিষয়ে চূড়ান্ত বক্তব্য থাকবে। এটি বিদ্যমান সিস্টেমকে প্রতিস্থাপন করে যেখানে ওয়াকফ ট্রাইব্যুনালরা এই জাতীয় সিদ্ধান্ত গ্রহণ করে।
বিরোধী দলের পাশাপাশি মুসলিম সম্প্রদায়ের একটি অংশ এটিকে ওয়াকফ সম্পত্তিগুলির উপর নিয়ন্ত্রণ অর্জনের জন্য একটি সরকারী পদক্ষেপ হিসাবে ব্যাখ্যা করে।
[ad_2]
Source link