[ad_1]
নিউ ইয়র্ক:
সংগীত শিল্পটি প্ল্যাটফর্মগুলিতে, আদালতের মাধ্যমে এবং বিধায়কদের সাথে জেনারেটর এআই থেকে শিল্পের চুরি ও অপব্যবহার রোধে বিডির সাথে লড়াই করছে – তবে এটি একটি উত্সাহী যুদ্ধ হিসাবে রয়ে গেছে।
সনি মিউজিক সম্প্রতি বলেছে যে এটি ইতিমধ্যে দাবি করেছে যে 75,000 ডিপফেকস – সিমুলেটেড চিত্র, সুর বা ভিডিওগুলি যা সহজেই সত্যের জন্য ভুল করা যায় – এর মূলের কারণ হতে পারে, এটি একটি চিত্র যা ইস্যুটির বিশালতা প্রতিফলিত করে।
তথ্য সুরক্ষা সংস্থা পিন্ড্রপ বলেছেন যে এআই-উত্পাদিত সংগীতটিতে “টেলটেল লক্ষণগুলি” রয়েছে এবং এটি সনাক্ত করা সহজ, তবুও এই জাতীয় সংগীত সর্বত্র রয়েছে বলে মনে হয়।
ভয়েস বিশ্লেষণে বিশেষী পিন্ড্রপ বলেছেন, “এটি বাস্তবসম্মত মনে হলেও, এআই-উত্পাদিত গানে প্রায়শই ফ্রিকোয়েন্সি প্রকরণ, ছন্দ এবং ডিজিটাল নিদর্শনগুলিতে সূক্ষ্ম অনিয়ম থাকে যা মানুষের পারফরম্যান্সে উপস্থিত নয়,”
তবে ইউটিউব বা স্পটিফাইতে মাত্র কয়েক মিনিট সময় লাগে-দুটি শীর্ষ সংগীত-স্ট্রিমিং প্ল্যাটফর্ম-পিজ্জা সম্পর্কে 2 প্যাকের একটি নকল র্যাপ বা কে-পপ ট্র্যাকের একটি আরিয়ানা গ্র্যান্ড কভার যা তিনি কখনও পারফর্ম করেননি।
“আমরা এটিকে সত্যই গুরুত্ব সহকারে নিই, এবং আমরা এটিকে আরও উন্নত করার জন্য সেই জায়গার নতুন সরঞ্জামগুলিতে কাজ করার চেষ্টা করছি,” নীতি সংগঠনের স্পটিফাইয়ের নেতৃত্ব স্যাম ডাবফ বলেছেন।
ইউটিউব বলেছে যে এটি এআই ডুপসকে চিহ্নিত করার নিজস্ব ক্ষমতা “সংশোধন” করছে এবং আগামী সপ্তাহগুলিতে ফলাফল ঘোষণা করতে পারে।
“খারাপ অভিনেতারা শীঘ্রই আরও কিছুটা সচেতন ছিলেন,” শিল্পী, লেবেল এবং সংগীত ব্যবসায় অন্যদের রেখে যাওয়া “প্রতিক্রিয়াশীলতার অবস্থান থেকে পরিচালিত,” সংস্থা ইমার্কেটারের বিশ্লেষক জেরেমি গোল্ডম্যান বলেছেন।
গোল্ডম্যান বলেছিলেন, “ইউটিউব, প্রতি বছর একাধিক বিলিয়ন ডলার সহ, এটি সমাধানের জন্য দৃ n ় স্বার্থান্বেষী আগ্রহ রয়েছে,” গোল্ডম্যান আরও বলেন, তিনি বিশ্বাস করেন যে তারা এটি ঠিক করার জন্য গুরুত্ব সহকারে কাজ করছেন।
“আপনি প্ল্যাটফর্মটি নিজেই চান না, যদি আপনি ইউটিউবে থাকেন তবে একটি এআই দুঃস্বপ্নের মতো,” তিনি বলেছিলেন।
মামলা মোকদ্দমা
তবে ডিপফেকসের বাইরেও সংগীত শিল্পটি সুনো, উদিও বা মুবার্টের মতো জেনারেটর এআই মডেলগুলি প্রশিক্ষণের জন্য এর সামগ্রীর অননুমোদিত ব্যবহার সম্পর্কে বিশেষভাবে উদ্বিগ্ন।
বেশ কয়েকটি বড় লেবেল গত বছর নিউইয়র্কের একটি ফেডারেল কোর্টে ইউডিওর মূল সংস্থার বিরুদ্ধে একটি মামলা দায়ের করেছিল, এটি “শব্দ রেকর্ডিংয়ের শ্রোতা, অনুরাগী এবং সম্ভাব্য লাইসেন্সধারীদের এটি অনুলিপি করার সম্ভাব্য লাইসেন্সধারীদের চূড়ান্ত উদ্দেশ্যে” কপিরাইটযুক্ত সাউন্ড রেকর্ডিংয়ের সাথে তার প্রযুক্তির বিকাশের অভিযোগ করেছে। “
নয় মাসেরও বেশি পরে, কার্যনির্বাহী এখনও আন্তরিকভাবে শুরু হয়নি। ম্যাসাচুসেটস -এ দায়ের করা সুনোয়ের বিরুদ্ধে অনুরূপ মামলার ক্ষেত্রেও একই কথা।
মামলা মোকদ্দমার কেন্দ্রে ন্যায্য ব্যবহারের মূলনীতি রয়েছে, যা অগ্রিম অনুমতি ব্যতীত কিছু কপিরাইটযুক্ত উপাদানের সীমিত ব্যবহারের অনুমতি দেয়। এটি বৌদ্ধিক সম্পত্তির অধিকারের প্রয়োগকে সীমাবদ্ধ করতে পারে।
“এটি সত্যিকারের অনিশ্চয়তার একটি ক্ষেত্র,” ভ্যান্ডারবিল্ট বিশ্ববিদ্যালয়ের আইন অধ্যাপক জোসেফ ফিশম্যান বলেছেন।
যে কোনও প্রাথমিক রায় অগত্যা সিদ্ধান্তমূলক প্রমাণিত হবে না, কারণ বিভিন্ন আদালতের বিভিন্ন মতামত সুপ্রিম কোর্টে বিষয়টি ছড়িয়ে দিতে পারে।
এরই মধ্যে, এআই-উত্পাদিত সংগীতের সাথে জড়িত প্রধান খেলোয়াড়রা তাদের মডেলগুলি কপিরাইটযুক্ত কাজের উপর প্রশিক্ষণ অব্যাহত রেখেছে-যুদ্ধটি ইতিমধ্যে হারিয়ে যায় না কিনা তা নিয়ে প্রশ্ন উত্থাপন করে।
ফিশম্যান বলেছিলেন যে খুব শীঘ্রই এটি বলা যেতে পারে: যদিও অনেক মডেল ইতিমধ্যে সুরক্ষিত উপাদানগুলির উপর প্রশিক্ষণ নিচ্ছে, তবে এই মডেলগুলির নতুন সংস্করণগুলি অবিচ্ছিন্নভাবে প্রকাশিত হয়েছে, এবং আদালতের কোনও সিদ্ধান্তই এগিয়ে যাওয়া মডেলগুলির জন্য লাইসেন্সিং সমস্যা তৈরি করবে কিনা তা স্পষ্ট নয়।
নিয়ন্ত্রণহীন
যখন আইনসভা ক্ষেত্রের কথা আসে, তখন লেবেল, শিল্পী এবং প্রযোজকরা খুব কম সাফল্য পেয়েছেন।
মার্কিন কংগ্রেসে বেশ কয়েকটি বিল চালু করা হয়েছে, তবে কোনও কংক্রিটের ফলস্বরূপ হয়নি।
কয়েকটি রাজ্য – উল্লেখযোগ্যভাবে টেনেসি, বেশিরভাগ শক্তিশালী দেশীয় সংগীত শিল্পের বাড়ি – প্রতিরক্ষামূলক আইন গ্রহণ করেছে, বিশেষত যখন এটি ডিপফেকের কথা আসে।
ডোনাল্ড ট্রাম্প আরও একটি সম্ভাব্য রোডব্লক ভঙ্গ করেছেন: রিপাবলিকান রাষ্ট্রপতি নিজেকে বিশেষত এআইয়ের নিয়ন্ত্রণের চ্যাম্পিয়ন হিসাবে চিহ্নিত করেছেন।
এআইয়ের বেশ কয়েকটি জায়ান্ট রিংয়ে ঝাঁপিয়ে পড়েছে, উল্লেখযোগ্যভাবে মেটা, যা প্রশাসনের প্রতি আহ্বান জানিয়েছে যে “মডেলগুলি প্রশিক্ষণের জন্য সর্বজনীনভাবে উপলভ্য ডেটার ব্যবহার স্পষ্টতই ন্যায্য ব্যবহার।”
ট্রাম্পের হোয়াইট হাউস যদি সেই পরামর্শ নেয় তবে এটি সংগীত পেশাদারদের বিরুদ্ধে ভারসাম্যকে ঠেলে দিতে পারে, এমনকি আদালত তাত্ত্বিকভাবে শেষ কথাটি থাকলেও।
ব্রিটেনে ল্যান্ডস্কেপটি খুব কমই ভাল, যেখানে শ্রম সরকার এআই সংস্থাগুলিকে তাদের মডেলগুলি বিকাশে সহায়তা করার জন্য এআই সংস্থাগুলিকে ইন্টারনেটে স্রষ্টাদের সামগ্রী ব্যবহার করার অনুমতি দেওয়ার জন্য আইনটি পুনর্বিবেচনা করার বিষয়ে বিবেচনা করছে, যদি না অধিকারধারীরা না হন।
কেট বুশ এবং অ্যানি লেনাক্স সহ এক হাজারেরও বেশি সংগীতশিল্পী ফেব্রুয়ারিতে একটি অ্যালবাম প্রকাশ করেছেন “এই কি আমরা চাই?” শিরোনামে একটি অ্যালবাম প্রকাশ করেছেন? – এই প্রচেষ্টার প্রতিবাদ করার জন্য বেশ কয়েকটি স্টুডিওতে রেকর্ড করা নীরবতার শব্দটি বৈশিষ্ট্যযুক্ত।
বিশ্লেষক গোল্ডম্যানের জন্য, এআই সম্ভবত সংগীত শিল্পকে জর্জরিত চালিয়ে যাওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে – যতক্ষণ না এটি অসংগঠিত থাকে।
“সংগীত শিল্পটি এত খণ্ডিত,” তিনি বলেছিলেন। “আমি মনে করি যে এই জিনিসটি সমাধানের ক্ষেত্রে এটি একটি বিপর্যয় ঘটায়।”
(শিরোনাম ব্যতীত, এই গল্পটি এনডিটিভি কর্মীরা সম্পাদনা করেন নি এবং একটি সিন্ডিকেটেড ফিড থেকে প্রকাশিত হয়))
[ad_2]
Source link