বাংলাদেশ এবং ভারত উভয়কেই এখন কিছু কঠিন তথ্যের মুখোমুখি হতে হবে

সংক্ষিপ্ত দ্বিপক্ষীয় বৈঠক – প্রথমটিও – ভারতীয় প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদী এবং বাংলাদেশি অন্তর্বর্তীকালীন মন্ত্রিসভা প্রধান মোহাম্মদ ইউনাসের মধ্যে, বিমস্টের শীর্ষ সম্মেলনের পাশে অনুষ্ঠিত, শীর্ষ সম্মেলনের কার্যক্রমের চেয়ে আরও চক্ষু দখল করেছে। এই বৈঠকটি এই অঞ্চলের দু'জন নেতা অসামান্য বিষয়গুলি নিয়ে আলোচনা করার সুযোগ ব্যবহার করে নয়, বরং দু'জন প্রতিবেশীর জন্য শীতল-মুহুর্তের মুহূর্ত যাদের সম্পর্কের অবস্থা 'জটিল' পড়বে। স্পষ্টতই, গত আট মাসে দুটি রাজ্যের মধ্যে প্রচুর জল উড়ে গেছে, যেহেতু শেখ হাসিনা Dhaka াকা পালিয়ে এসে ভারতে গত বছরের ৫ আগস্টে আশ্রয় চেয়েছিলেন। অবশ্যই, গত কয়েকমাস ধরে আরও কয়েকটি সরকারী দ্বিপক্ষীয় বৈঠক হয়েছে, তবে এই কারণে ভারত এর আগে প্রধানমন্ত্রী মোদীর সাথে আড্ডার জন্য ইউনাসের অনুরোধ অস্বীকার করেছিল, ব্যাংককের এই সর্বশেষতমটি কয়েকটি প্রশ্ন করে।

সভাটি কি প্রকারের পুনর্মিলন ছিল? নাকি এটি স্বাভাবিক বন্ধন থাকার ভান করে রাখার বিষয়ে ছিল? বা, কিছু বৃহত্তর গণনা ফটো-অপের সুযোগের প্রয়োজন ছিল? ভারতীয় মেজাজের পরিবর্তনটি কৌতূহলী, বিশেষত তাঁর বক্তব্য দিয়ে তৈরি করা ইউনুসের আরও একটি বিতর্কের পটভূমিতে। গত সপ্তাহে, ইউনুস চীনে একটি অনুষ্ঠানের সময় বলেছিলেন যে ভারতের উত্তর -পূর্ব “ল্যান্ডলকড” ছিল বলে বাংলাদেশ এই অঞ্চলের সামুদ্রিক অ্যাক্সেসের প্রাথমিক প্রবেশদ্বার ছিল এবং এটি “চীনা অর্থনীতির একটি সম্প্রসারণ” হতে পারে। এটি কেবল সত্যই ভুল ছিল না, তবে ভারতের সিলিগুরি করিডোরের নিকটবর্তী লালমিরহাত জেলায় একটি এয়ারবেস তৈরির জন্য চীনকে বাংলাদেশির আমন্ত্রণটি কমপক্ষে বলতে গেলে একটি বিতর্কিত অঙ্গভঙ্গি। পরামর্শটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রেও ভ্রু উত্থাপন করেছে বলে নিশ্চিত, কারণ এটি কার্যকরভাবে ইন্দো-প্যাসিফিক কৌশলগত স্থানে বাংলাদেশকে আকর্ষণ করে। যাই হোক না কেন, হাসিনা-পরবর্তী পর্যায়ে, ভারতের সীমিত ব্যস্ততা এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে স্থানান্তরিত অগ্রাধিকারগুলি সত্যই বাংলাদেশে গভীর চীনা ব্যস্ততার ঝুঁকি তৈরি করেছে।

ভারত কি অভিনয় করতে দেরি করেছিল?

যেহেতু ইউনুস গত বছরের ৮ ই আগস্ট অন্তর্বর্তীকালীন প্রধান হিসাবে দায়িত্ব গ্রহণ করেছে, তাই ভারত বাংলাদেশের পরিবর্তিত রাজনৈতিক প্রাকৃতিক দৃশ্যের সাথে লড়াই করতে অসুবিধা পেয়েছে। পরবর্তী কয়েক মাস প্রকাশিত হওয়ায় আশেপাশের সেরা অংশীদারকে হারানোর শকটি বেশ কয়েকটি মারাত্মক প্রভাব ফেলেছিল। যদিও ভারত চূড়ান্তভাবে স্বীকার করেছে যে এটি বুঝতে পেরেছিল যে হাসিনা শিক্ষার্থীদের সাথে তার লড়াইয়ে জনপ্রিয় ম্যান্ডেট হারাচ্ছে, এটি Dhaka াকার ট্র্যাকের কোনও পরিবর্তনকে প্রভাবিত করতে পারে না।

বিগত কয়েক বছর ধরে, বিশেষত ২০২৪ সালের জানুয়ারির নিয়ন্ত্রিত সাধারণ নির্বাচনের পরে, হাসিনা স্থল বাস্তবতার সাথে যোগাযোগ হারাতে গিয়ে তিনি তার প্রশাসনিক গ্রিপকে ক্রমবর্ধমানভাবে আরও শক্ত করে তুলেছিলেন বলে সংকেত ছিল। তবে ভারত এখনও আশা করেছিল যে তিনি শেষ টিথারদের মধ্য দিয়ে ঝুলতে সক্ষম হবেন। শেষ পর্যন্ত, তবে একটি Dhaka াকা সানসিনা সানিনা স্যানস সানিনা ভারতের জন্য প্রাচীরের একটি ফাঁক গর্ত রেখেছিলেন। এটি নতুন সরবরাহের সাথে কোনও সংযোগ তৈরি করতেও ব্যর্থ হয়েছিল। Dhaka াকার রাস্তায় জনতার শাসন এবং দৃশ্যমান ঘরোয়া অস্থিরতা তাদের নেতিবাচক বিবরণটি তৈরি করতে অনেক ভারতীয় বিভাগকেও সহজ উপাদান সরবরাহ করেছিল।

আইন-শৃঙ্খলা ভাঙ্গনকে কেন্দ্র করে ইউনাসের তার দেশ পরিচালনা করতে অক্ষমতা এবং আরও গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল, দেশের হিন্দু সংখ্যালঘুদের উপর বড় আকারের সহিংসতা প্রকাশিত হয়েছিল, নতুন বিতরণ বিচারের জন্য ভারতে একটি রৈখিক দৃষ্টিভঙ্গি সরবরাহ করেছিল। বাংলাদেশে আওয়ামী লীগের বিরুদ্ধে দেশব্যাপী ক্রমবর্ধমান উপস্থিতির পাশাপাশি টিরেডের সাথে যুক্ত করুন এবং বাংলাদেশের একটি 'ইসলামপন্থী টেকওভার' সম্পর্কে র‌্যাগিং যুদ্ধের চিৎকার করে উঠেছে ভারতীয় বক্তৃতাটিকে জনবহুল করে তুলেছে। বরং একটি কঠিন এবং অস্থির পরিস্থিতি স্থিতিশীল করার চেষ্টা করা একটি নতুন করে অন্তর্বর্তীকালীন মন্ত্রিসভা সমর্থন করার যে কোনও প্রচেষ্টা একটি বিকল্প হিসাবে বন্ধ হয়ে গেছে। বিপরীতে, বাংলাদেশকে 'আইটি-ক্যান-অ-ডাউন-ডাউনহিল-থেকে-এখন থেকে' এর একটি ইমোটিভ লেন্সের মাধ্যমে দেখা যায়। প্রতিকূল কান্নাকাটি উভয় পক্ষেই সমানভাবে সঙ্কুচিত ছিল, বিশেষত মিডিয়া এবং রাজনৈতিক চেনাশোনাগুলি থেকে।

ভারত বিরোধী হিস্টিরিয়া

বছরের পর বছর ধরে বেশ কয়েকটি জ্বালা তার দৃ found ় ভিত্তি সত্ত্বেও ভারত-বাংলাদেশের সম্পর্কের উপর জোর দিয়ে চলেছে। এর মধ্যে রয়েছে তিস্তা নদীর উপর একটি জল ভাগ করে নেওয়ার চুক্তি, উভয় পক্ষের বেসামরিক নাগরিকদের বিরুদ্ধে সীমান্ত পদক্ষেপ এবং সবচেয়ে বড় কথা, বাংলাদেশে ক্রমবর্ধমান ধারণা যে দুটি জাতির মধ্যে বেশিরভাগ দ্বিপক্ষীয় চুক্তি ভারতের পক্ষে বেশি সমর্থন করেছিল। এই ধারণাটি হাসিনার রাজনীতির স্টাইলে অন্তর্ভুক্ত ছিল, যেখানে সংসদ থেকে সত্যিকারের বিরোধিতার অনুপস্থিতির কারণে কোনও জনসাধারণের বিতর্ক ও আলোচনা ছাড়াই নীতিগুলি সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল।

এগুলি বাংলাদেশের ভারত বিরোধী হিস্টিরিয়ায় যুক্ত হয়েছে এবং অবিচ্ছিন্নভাবে যুব গোষ্ঠীগুলিকে এই সিদ্ধান্তগুলির কয়েকটি পর্যালোচনা করার পরামর্শ দিয়েছিল, ট্রাস্টের ঘাটতি আরও প্রশস্ত করে। হাসিনা সরকার দেশের যুবকদের কাছ থেকে ক্রমশ সংযোগ বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়েছিল এবং হাসিনা নিজেই সমালোচনাটি তার পথে এগিয়ে আসতে ব্যর্থ হয়েছিলেন (যদিও বর্তমানে, বাংলাদেশের রাজনীতিটি একই রকম অসহিষ্ণু আচরণের স্লাইভার দেখায় বলে মনে হচ্ছে)। পাকিস্তান ও চীনকে Dhaka াকার শক্তিশালী কূটনীতিক ওভারচারগুলিও বিভ্রান্তিতে যুক্ত করেছে।

Dhaka াকার শক্তিশালী প্রচার

যদিও ভারতের কয়েকটি মহলটি সাম্প্রতিক সভাটিকে ইউনুস সরকারের রাজনীতির স্টাইলের গ্রহণযোগ্যতা হিসাবে দেখছে, সভাটি নিজেই দ্বিপক্ষীয় সম্পর্কের বর্তমান অবস্থার গতিপথ পরিবর্তন করার সম্ভাবনা কম। এটি একটি ভিন্ন উদ্দেশ্যকে পরিবেশন করে: লক্ষ্যটি ইউনুস সরকারকে আলিঙ্গন করা নয়, সম্ভবত এটি নিশ্চিত করা যে বাংলাদেশ এমন প্রতিবেশী হিসাবে পরিণত হয় না যা প্রতিকূল বাহিনী দ্বারা শোষিত হয়।

এগিয়ে গিয়ে ভারত থেকে শেখ হাসিনাকে প্রত্যর্পণ করার বিষয়টি এই জাতীয় মামলায় জড়িত জটিল আইনীকরণের কারণে একটি স্টিকি পয়েন্ট হিসাবে থাকবে। ভারত ও বাংলাদেশ উভয়কেই তাদের পৃথক পৃথক অবস্থানগুলি কাটিয়ে উঠতে একটি মোডাস ভিভেন্দি খুঁজে পেতে হবে।

সামগ্রিকভাবে, মোদী-ইউনাস সভাটি একটি ভাল অঙ্গভঙ্গি হিসাবে দেখা উচিত, এবং এর চেয়ে বেশি কিছুই নয়। দ্বিপাক্ষিক খোলামেলা কথোপকথনগুলি একটি কার্যকর অনুশীলন ছিল কারণ ভারতের মূল লক্ষ্য হ'ল বাংলাদেশকে অন্তর্ভুক্ত বহুগুণ নির্বাচনের দিকে এগিয়ে যেতে এবং একটি স্থিতিশীল গণতান্ত্রিক সরকারের সূচনা করা। তবে এটি ততক্ষণ পর্যন্ত দীর্ঘ সময় হবে। রাজনৈতিক জাদুকরী শিকার বন্ধ করতে হবে, অন্যদিকে বিভিন্ন রাজনৈতিক স্টেকহোল্ডারদের অবাধ ও সুষ্ঠু নির্বাচন অনুষ্ঠিত হওয়ার আগে একটি সাধারণ পথে রূপান্তর করতে হবে। স্পষ্টতই, হাসিনার ওপারে একটি বাংলাদেশ রয়েছে এবং কেবলমাত্র ভারতীয় সমর্থন, সেন্সর নয়, সামনের দিনগুলিতে স্থিতিশীল এবং ফলপ্রসূ দ্বিপক্ষীয় সম্পর্কের আকার দিতে পারে।

(অধ্যাপক, জিন্দাল স্কুল অফ ইন্টারন্যাশনাল অ্যাফেয়ার্স, ওপ জিন্ডাল গ্লোবাল বিশ্ববিদ্যালয়)

দাবি অস্বীকার: এগুলি লেখকের ব্যক্তিগত মতামত