[ad_1]
চেন্নাই:
দশটি বিল – প্রত্যেকটি দ্বারা দু'বার সাফ করা হয়েছে তামিলনাড়ু সরকার কিন্তু সম্মতি অস্বীকার করেছে গভর্নর আরএন রবি 2020 সাল থেকে, রায়টির সাথে তার প্রতিকূল স্ট্যান্ড অফের মধ্যে ডিএমকে – শেষ পর্যন্ত আইন হয়ে গেছে।
এবং, একটি historic তিহাসিক মুহুর্তে, তারা এই সপ্তাহে সুপ্রিম কোর্টের পূর্বের সম্মতি “অবৈধ” রোধ করার রায় দেওয়ার পরে গভর্নর বা রাষ্ট্রপতি ড্রুপদী মুরমুর কাছ থেকে সাইন-অফ ছাড়াই আইন হয়ে ওঠে এবং বলেছিল যে সম্মতি অস্বীকার করার পরে তিনি এমএস মুরমুর জন্য বিল সংরক্ষণ করতে পারবেন না।
বিচারপতি এসবি পার্দিওয়ালা ও বিচারপতি আর মহাদেবনের একটি বেঞ্চ আদেশ দিয়েছিল, “… এই বিলগুলি পুনরায় উপস্থাপনের তারিখ থেকে সাফ করা হবে বলে মনে করা হবে …”, উল্লেখ করে যে গভর্নর রাষ্ট্রপতির বিবেচনার জন্য কোনও বিল সংরক্ষণ করতে পারেননি যদি তিনি প্রথম উদাহরণে সম্মতি আটকে রাখেন এবং তখন এটি পুনরায় হয়েছিলেন।
পড়ুন | তামিলনাড়ু মামলায় গভর্নরের ক্ষমতা সম্পর্কে সুপ্রিম কোর্টের বড় রায়
মুখ্যমন্ত্রী এমকে স্টালিন “historic তিহাসিক রায়” এর প্রশংসা করেছেন এবং বলেছিলেন, “এটি সমস্ত ভারতীয় রাজ্যের পক্ষে একটি বড় বিজয় …” ডিএমকে নেতা অন্য বিজেপি রাষ্ট্রের সাথে জড়িত অনুরূপ বিরোধের কথা উল্লেখ করে বলেছিলেন।
পড়ুন | “Historic তিহাসিক রায় …”: এমকে স্ট্যালিন গভর্নরের পক্ষে শীর্ষ আদালতের র্যাপকে স্বাগত জানিয়েছেন
সুতরাং, তারা আইন হয়ে উঠেছে – অর্থাত্ 18 নভেম্বর, 2023 থেকে – রাজ্য সরকার সেই প্রভাবের জন্য গেজেট বিজ্ঞপ্তি জারি করার পরে। এগুলির মধ্যে রাষ্ট্র পরিচালিত বিশ্ববিদ্যালয়গুলির উপাচার্যদের নিয়োগের বিষয়ে সংশোধিত বিধি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। তারা এই জাতীয় অ্যাপয়েন্টমেন্ট করার জন্য গভর্নরের ক্ষমতা হ্রাস করে।
#ব্রেকিং | গভর্নরের মামলায় সুপ্রিম কোর্টের রায় দেওয়ার পরে, তামিলনাড়ু সরকারে ১০ টি বিল আইনী
সুপ্রিম কোর্ট রায় দিয়েছে যে গভর্নর রাষ্ট্রপতি এবং প্রজাতন্ত্রের রাষ্ট্রপতির কাছে 10 টি বিল পাঠিয়েছেন। pic.twitter.com/4ffd1ynqkj
– সান নিউজ (@সুন্নেস্টামিল) এপ্রিল 12, 2025
গভর্নর এর আগে দু'বার এই বিলগুলি একটি রাজনৈতিক সারি ছড়িয়ে দেওয়ার জন্য ফিরিয়ে দিয়েছিলেন, একটি উগ্র তামিলনাড়ু বিধানসভা পুনরায় পাস করার জন্য একটি বিশেষ অধিবেশন অনুষ্ঠানের জন্য উত্সাহিত করেছিলেন – সর্বসম্মতিক্রমে – বিলগুলি এবং সেগুলি পুনরায় প্রেরণ করতে।
তবে গভর্নর এখনও সম্মতি রোধ করেছেন এবং পরে তাদের রাষ্ট্রপতির কাছে উল্লেখ করেছেন।
দীর্ঘকাল ধরে চলমান স্কোয়াবলটি সুপ্রিম কোর্ট দ্বারা প্রতিকূলভাবে দেখা হয়েছিল, যা বারবার মিঃ রভিকে জিজ্ঞাসাবাদ করেছিল। এটি ফেব্রুয়ারিতে তাকে জিজ্ঞাসা করলেন কেন কিছু বিল দিয়ে 'সমস্যাগুলি' খুঁজে পেতে তাকে তিন বছর সময় লেগেছে।
আদালত দৃ strong ় পর্যবেক্ষণ করার এক মাস পরে এবং রাজ্য সরকার এবং গভর্নরকে তাদের পার্থক্য সমাধানের জন্য বলেছিল। “অন্যথায়, আমরা এটি সমাধান করব,” আদালত বলেছিল।
পড়ুন | “সমাধান বা …”: শীর্ষ আদালত তামিলনাড়ু সরকার, গভর্নর সতর্ক করে দিয়েছে
ডিএমকে প্রথমে ২০২৩ সালে সুপ্রিম কোর্টের কাছে গভর্নরকে ১০ টি বিল সাফ করার নির্দেশনা চেয়েছিল, যার মধ্যে পূর্বের এআইএডিএমকে নেতৃত্বাধীন সরকার কর্তৃক পাস করা দুটি অন্তর্ভুক্ত ছিল।
মুখ্যমন্ত্রী এমকে স্ট্যালিনের দল জনাব রবি – যিনি বিজেপি কর্তৃক নিযুক্ত ছিলেন – ইচ্ছাকৃতভাবে বিলগুলি বিলম্ব করার এবং “নির্বাচিত প্রশাসনের ক্ষুন্ন করে” দ্বারা উন্নয়নের উন্নয়নের জন্য অভিযুক্ত করেছিলেন।
মিঃ রবির পক্ষে উপস্থিত হয়ে সলিসিটার জেনারেল তুষার রবি যে কোনও রাজ্যের গভর্নরকে যুক্তি দিয়েছিলেন, “নিছক প্রযুক্তিগত সুপারভাইজার নয়” এবং বিল পাস করার ক্ষেত্রে তার গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা ছিল।
এই সপ্তাহে আদালত যেমন অতীতে ছিল, উল্লেখ করেছে যে গভর্নররা – সংবিধানের 200 অনুচ্ছেদের অধীনে – কেবল তিনটি বিকল্প ছিল – পরিষ্কার উপস্থাপন করা বিলগুলি, সম্মতি রোধ করা বা রাষ্ট্রপতির কাছে প্রেরণ করে।
আদালত এই বিকল্পগুলি ব্যবহার করার জন্য টাইমলাইনগুলিও নির্ধারণ করেছিলেন – এক মাস – এবং বলেছিলেন যে এই টাইমলাইনগুলি অনুপস্থিত গভর্নরের পদক্ষেপের আরও বিচারিক তদন্তের আমন্ত্রণ জানাবে।
আদালত আরও স্পষ্ট করে জানিয়েছিল যে এটি “কোনওভাবেই গভর্নরের ক্ষমতা হ্রাস করা” নয়। “গভর্নরের সমস্ত পদক্ষেপ অবশ্যই সংসদীয় গণতন্ত্রের নীতির সাথে একত্রিত হতে হবে।”
এনডিটিভি এখন হোয়াটসঅ্যাপ চ্যানেলগুলিতে উপলব্ধ। লিঙ্কে ক্লিক করুন আপনার চ্যাটে এনডিটিভি থেকে সর্বশেষ আপডেটগুলি পেতে।
[ad_2]
Source link