[ad_1]
কলকাতা:
কলকাতা হাইকোর্ট বলেছে যে সংসদীয় বা বিধানসভা নির্বাচনের প্রার্থীর মনোনয়নের তদন্ত করার সময় ভারতের নির্বাচন কমিশন কর্তৃক গৃহীত প্রক্রিয়াটিতে পর্যাপ্ত চেক এবং ভারসাম্য রয়েছে।
এটি ইসিআইয়ের এই বিতর্কের সাথেও সম্মতি জানায় যে যদি কোনও অভিযোগ যথাযথ আকারে পাওয়া যায় তবে এটি স্পষ্টতই অনুসন্ধান করা হবে।
প্রধান বিচারপতি টি এস সিভাগাননামের সভাপতিত্বে একটি বিভাগ বেঞ্চ বলেছিল যে ইসি কর্তৃক গৃহীত প্রক্রিয়াটিতে পর্যাপ্ত চেক এবং ব্যালেন্স রয়েছে যখন এটি সংসদীয় বা বিধানসভা নির্বাচনের প্রার্থীর মনোনয়নের তদন্ত করে।
কোনও পিআইএল -এর আবেদনকারী এই জাতীয় যাচাইয়ের জন্য একটি নতুন প্রক্রিয়া স্থাপনের চেষ্টা করছেন বলে উল্লেখ করে বিভাগীয় বেঞ্চ, বিচারপতি চৈতালি চ্যাটার্জী (ডিএএস) এর সমন্বয়েও পর্যবেক্ষণ করেছেন যে এই সমষ্টিগত একটি আইনসভা অনুশীলনের সাথে এই সমতাগুলি সংবিধানের ২২6 অনুচ্ছেদের অধীনে তার ক্ষমতার ক্ষেত্রে আদালত করতে পারে না।
নিবন্ধটি একটি উচ্চ আদালতের ক্ষমতা সংজ্ঞায়িত করে।
“সুতরাং, ভারতের নির্বাচন কমিশনের ভূমিকা এবং প্রার্থনা চেয়েছিল, আমরা এই মতামত দিচ্ছি যে কর্তৃপক্ষকে নিয়ন্ত্রণ করার জন্য কর্তৃপক্ষকে নির্দেশ দিয়ে একটি রিট কোর্ট কর্তৃক এই জাতীয় নতুন পদ্ধতি স্থাপনের নির্দেশ দেওয়া যায় না,” বেঞ্চ 10 এপ্রিল তার আদেশে বলেছিল।
আবেদনকারী বিদেশী নাগরিকদের অবৈধভাবে ভারতীয় নাগরিকত্ব গ্রহণ এবং নির্বাচনী প্রক্রিয়ায় অংশ নেওয়ার বিষয়টি উত্থাপন করে দাবি করেছেন যে নাগরিকত্বের সম্পূর্ণ যাচাইকরণ নিশ্চিত করা ইসিআইয়ের দায়িত্ব।
আদালত বলেছে যে সংসদীয় বা বিধানসভা নির্বাচনী ক্ষেত্রের প্রার্থীর মনোনয়নের বৈধতার বিষয়ে আপত্তি জানাতে যে কোনও নাগরিকের পক্ষে এটি উন্মুক্ত থাকবে।
পিআইএলকে নিষ্পত্তি করে, আদালত উল্লেখ করেছে যে ইসি যখন কোনও নির্বাচনকে অবহিত করা হয় এবং যখন কোনও প্রার্থী মনোনয়ন দায়ের করেন, তখন এই জাতীয় ব্যক্তির দ্বারা প্রদত্ত বিশদগুলির যাচাইকরণ কমিশন কর্তৃক পরিচালিত হবে।
(শিরোনাম ব্যতীত, এই গল্পটি এনডিটিভি কর্মীরা সম্পাদনা করেন নি এবং একটি সিন্ডিকেটেড ফিড থেকে প্রকাশিত হয়))
[ad_2]
Source link