[ad_1]
নয়াদিল্লি:
একটি উল্লেখযোগ্য উন্নয়নে, মধ্য প্রদেশ এবং আসাম সহ ছয় বিজেপি-শাসিত রাজ্যগুলি ওয়াকফ (সংশোধনী) আইন, ২০২৫ এর সাংবিধানিকতা সমর্থন করার জন্য সুপ্রিম কোর্টের কাছে পৌঁছেছে।
প্রধান বিচারপতি সানজিভ খান্না এবং বিচারপতি সঞ্জয় কুমার এবং কেভি বিশ্বনাথন নিয়ে গঠিত একটি তিন বিচারকের বেঞ্চ সম্ভবত দুপুর ২ টায় নতুন ওয়াকফ আইনের সাংবিধানিক বৈধতার বিরুদ্ধে আসাদউদ্দিন ওওয়াইসির অন্যতম আইমিম নেতা সহ আবেদনের একটি ব্যাচ শুনতে পাবে।
বিজেপি-শাসিত ছয়টি রাজ্য-হরিয়ানা, মহারাষ্ট্র, মধ্য প্রদেশ, রাজস্থান, ছত্তিশগড় এবং আসাম-যদি ওয়াকফ (সংশোধন) আইনটি আঘাত বা পরিবর্তন করা হয় তবে সম্ভাব্য প্রশাসনিক এবং আইনী পদক্ষেপগুলি তুলে ধরে পৃথক আবেদন জানায়।
প্রধান আবেদনে হস্তক্ষেপ দায়ের করা হরিয়ানা ওয়াকফ সম্পত্তি পরিচালনায় সংস্কারের জরুরি প্রয়োজনের উপর জোর দিয়েছিল।
রাজ্য সরকার অবিচ্ছিন্ন সম্পত্তি সমীক্ষা, যথাযথ অ্যাকাউন্টিংয়ের অভাব, ওয়াকফ ট্রাইব্যুনালে দীর্ঘ-মুলতুবি থাকা মামলা এবং সম্পত্তি মিউটেশনের অনিয়মিত বা অনুপস্থিত রেকর্ডগুলির মতো অবিরাম বিষয়গুলির দিকে ইঙ্গিত করেছে।
এতে বলা হয়েছে যে সংশোধিত আইনটি ওয়াকফ পরিচালনার জন্য একীভূত কাঠামো আনতে এবং মুতাওয়ালিস (রক্ষক) এর বৃহত্তর তদারকি নিশ্চিত করার চেষ্টা করে।
মহারাষ্ট্র সরকার দৃ serted ়ভাবে জানিয়েছে যে সংসদীয় রেকর্ড, কমিটির সুপারিশ এবং জাতীয় পরামর্শ থেকে অন্তর্দৃষ্টি সরবরাহ করে শীর্ষ আদালতে সহায়তা করা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ।
এটি ওয়াকএফ প্রশাসনে অপব্যবহার এবং স্বচ্ছতার অভাবকে তুলে ধরে অভিজ্ঞতামূলক তথ্য সহ ভারত জুড়ে ধর্মীয় এনডোমেন্ট আইনের তুলনামূলক কাঠামো ভাগ করে নেওয়ার প্রতিশ্রুতি দিয়েছে।
মধ্য প্রদেশের আবেদনের মতে, ওয়াকফ আইনটি ওয়াকফ সম্পত্তিগুলির পরিচালনা ও নিয়ন্ত্রণে উল্লেখযোগ্য সংস্কার আনার লক্ষ্য নিয়েছে।
রাষ্ট্র জোর দিয়েছিল যে আইনটি আইনত দৃ ust ় এবং প্রযুক্তি-চালিত সিস্টেমের কল্পনা করে যা স্বচ্ছতা, জবাবদিহিতা এবং উদ্দেশ্যপ্রাপ্ত সুবিধাভোগীদের আর্থ-সামাজিক উত্থানকে উত্সাহ দেয়।
রাজস্থান সরকার অতীতের অভ্যাসগুলির বিষয়ে উদ্বেগ উত্থাপন করেছিল যেখানে সম্পত্তি – ব্যক্তিগত মালিকানাধীন বা রাজ্য কর্তৃক অধিষ্ঠিত হোক না কেন – যথাযথ প্রক্রিয়া ছাড়াই ওয়াকফ সম্পদ ঘোষণা করা হয়েছিল।
নতুন বিধানগুলি, এটি বলেছে, এ জাতীয় ঘোষণার আগে দুটি ব্যাপকভাবে প্রচারিত সংবাদপত্রগুলিতে 90 দিনের জনসাধারণের নোটিশ জারি করে এটিকে সংশোধন করুন।
রাজস্থান দাবি করেছিলেন, এই পদক্ষেপটি আক্রান্ত স্টেকহোল্ডারদের আপত্তি বাড়ানোর সুযোগ দিয়ে স্বচ্ছতা এবং পদ্ধতিগত ন্যায্যতা নিশ্চিত করে।
ছত্তিশগড় তার আবেদনে প্রশাসনিক পদ্ধতিগুলি সহজতর করার এবং ওয়াকফ বোর্ড এবং স্থানীয় কর্তৃপক্ষের মধ্যে সমন্বয় উন্নত করার গুরুত্বকে তুলে ধরে।
রাজ্য উল্লেখ করেছে, ওয়াকফ প্রপার্টি ম্যানেজমেন্টের জন্য একটি ডিজিটাল পোর্টাল তৈরি করা, সম্পদের আরও ভাল ট্র্যাকিং, সনাক্তকরণ এবং নিরীক্ষণে সহায়তা করবে, শেষ পর্যন্ত আর্থিক অনুশীলনে স্বচ্ছতা জোরদার করবে।
আসামের আবেদন সংশোধিত আইনের ধারা 3e এর দিকে দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিল, যা নির্ধারিত বা উপজাতি অঞ্চলে জমির যে কোনও ঘোষণাকে নিষিদ্ধ করে – সংবিধানের পঞ্চম বা ষষ্ঠ তফসিলের আওতাধীন – ওয়াকফ সম্পত্তি হিসাবে।
রাজ্য উল্লেখ করেছে যে এর 35 টি জেলার মধ্যে আটটি ষষ্ঠ তফসিলের আওতায় আসে এবং এইভাবে, মামলার ফলাফলের সরাসরি অংশ রয়েছে।
ওয়াকফ (সংশোধন) আইনকে সমর্থনকারী উত্তরাখণ্ড ওয়াকফ বোর্ডও আইনের সাংবিধানিক বৈধতাকে চ্যালেঞ্জ জানিয়ে ওওয়াইসি কর্তৃক দায়ের করা রিট আবেদনে হস্তক্ষেপের অনুমতি চেয়ে সুপ্রিম কোর্টে একটি আবেদনও জমা দিয়েছে।
(শিরোনাম ব্যতীত, এই গল্পটি এনডিটিভি কর্মীরা সম্পাদনা করেন নি এবং সিন্ডিকেটেড ফিড থেকে প্রকাশিত হয়))
[ad_2]
Source link