[ad_1]
নয়াদিল্লি:
বৃহস্পতিবার সুপ্রিম কোর্ট ওয়াকফ (সংশোধনী) আইন, ২০২৫ এর সাংবিধানিক বৈধতাকে চ্যালেঞ্জ জানিয়ে আবেদনের একটি ব্যাচ শুনানি অব্যাহত রাখবে।
শীর্ষ আদালত দুপুর ২ টায় বিষয়টি শুনবে
প্রধান বিচারপতি সানজিভ খান্না এবং বিচারপতি সঞ্জয় কুমার এবং কেভি বিশ্বনাথন নিয়ে গঠিত একটি বেঞ্চ বুধবার আবেদনের বিষয়ে একটি নোটিশ জারি করতে এবং একটি সংক্ষিপ্ত আদেশ পাস করতে রাজি ছিলেন।
যাইহোক, কেন্দ্র এবং কয়েকটি রাজ্য কোনও অন্তর্বর্তীকালীন আদেশ পাস হওয়ার আগে তাদের জমা দেওয়ার জন্য সময় চেয়েছিল।
শুনানির সময় আদালত তিনটি উদ্বেগের ইঙ্গিত দিয়েছিল-আদালতের ডিক্রি দ্বারা আগে ঘোষিত ব্যবহারকারী সম্পত্তি দ্বারা ওয়াকফের বৈধতা যা এখন অকার্যকর হয়ে উঠতে পারে, ওয়াকফ কাউন্সিলের সংখ্যাগরিষ্ঠ সদস্য হিসাবে অমুসলিমকে এবং বিতর্কিত ডাব্লুএইকিউএফ সম্পত্তিতে সংগ্রাহক কর্তৃক তদন্তের বিচারাধীন, এই ঘোষণাটি ওয়াকফফ সম্পত্তি হিসাবেও চিকিত্সা করা হবে না।
শুনানি শেষ হওয়ার পরে, সিজেআই সানজিভ খান্না ওয়াকফ আইনের সংশোধনীগুলির বিরুদ্ধে পশ্চিমবঙ্গে যে সহিংসতা ছড়িয়ে পড়েছে তা নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছিলেন।
সিজেআই বলেছিল, “একটি বিষয় খুব বিরক্তিকর তা হ'ল সহিংসতা যা ঘটছে। যদি বিষয়টি এখানে মুলতুবি থাকে তবে তা হওয়া উচিত নয়,”
সুপ্রিম কোর্ট আদেশ দেওয়ার প্রস্তাব দিয়েছিল যে সম্পত্তিগুলি “ওয়াকফ বাই ব্যবহারকারী” সহ ওয়াকফ হিসাবে ঘোষিত সম্পত্তিগুলি ডি-নোটিফাইড হবে না তবে কেন্দ্রটি এই পরামর্শের বিরোধিতা করেছিল এবং এই জাতীয় নির্দেশের আগে শুনানি চেয়েছিল।
শীর্ষ আদালত কেন্দ্রকেও জিজ্ঞাসা করেছিল যে মুসলমানদের হিন্দু ধর্মীয় ট্রাস্টের অংশ হতে দেওয়া হবে কিনা?
বেঞ্চ বলেছিল, “ওয়াকফ হিসাবে আদালত কর্তৃক ঘোষিত সম্পত্তিগুলি ওয়াকফ হিসাবে ডি-নোটিফাইড করা উচিত নয়, তারা ওয়াকফ-বাই-ব্যবহারকারী বা ওয়াকফের দ্বারা ডিড দ্বারা থাকুক না কেন, আদালত ওয়াকফ সংশোধন আইন 2025-এর কাছে চ্যালেঞ্জ শুনছেন,” বেঞ্চ বলেছিল।
শীর্ষ আদালত আরও বলেছে, “ওয়াকফ বোর্ড এবং সেন্ট্রাল ওয়াকফ কাউন্সিলের সমস্ত সদস্যকে অবশ্যই প্রাক্তন সদস্যদের বাদে মুসলমান হতে হবে।”
এর আগে এই বেঞ্চটি একটি হাইকোর্টের কাছে এই আবেদনটি উল্লেখ করার বিষয়টি বিবেচনা করেছিল তবে পরে এটি কপিল সিবাল, অভিষেক মনু সিংহভি, রাজীব ধাওয়ান এবং সলিসিটার জেনারেল তুষার মেহতা সহ সিনিয়র অ্যাডভোকেটদের একটি ব্যাটারি শুনেছিল, যারা এই কেন্দ্রটির প্রতিনিধিত্ব করেছিলেন।
সিজেআই আরও একটি আদেশ পাস করার প্রস্তাব করেছিল যে প্রাক্তন অফিসার সদস্যদের তাদের বিশ্বাস নির্বিশেষে নিয়োগ দেওয়া যেতে পারে তবে অন্যকে মুসলমান হতে হয়েছিল।
আদালত মেহতাকে জিজ্ঞাসাবাদ করেছিল যে কীভাবে “ওয়াকফ বাই ব্যবহারকারী” কে বাতিল করা যেতে পারে কারণ অনেকেরই এই জাতীয় ওয়াকফগুলি নিবন্ধিত করার জন্য প্রয়োজনীয় নথি নেই।
“ওয়াকফ বাই ব্যবহারকারী” এমন একটি অনুশীলনকে বোঝায় যেখানে কোনও সম্পত্তি তার দীর্ঘমেয়াদী, নিরবচ্ছিন্ন ব্যবহারের উপর ভিত্তি করে একটি ধর্মীয় বা দাতব্য এন্ডোমেন্ট (ওয়াকএফ) হিসাবে স্বীকৃত হয়, এমনকি যদি মালিকের দ্বারা WAQF এর কোনও আনুষ্ঠানিক, লিখিত ঘোষণা না থাকে তবে।
“আপনি কীভাবে ব্যবহারকারীর দ্বারা এই জাতীয় ওয়াকফগুলি নিবন্ধন করবেন? তাদের কোন নথি থাকবে? এটি কিছু পূর্বাবস্থায় ফিরিয়ে আনবে। হ্যাঁ, কিছুটা অপব্যবহার রয়েছে। তবে সত্যিকারের বিষয়গুলিও রয়েছে। আমি প্রিভি কাউন্সিলের রায়গুলিও পেরেছি। ব্যবহারকারীর দ্বারা ওয়াকফও স্বীকৃত হয়। আপনি যদি এটি পূর্বাবস্থায় ফেলেন তবে এটি একটি সমস্যা হতে পারে না।
মেহতা জমা দিয়েছেন যে একটি যৌথ সংসদীয় কমিটির 38 টি সিটিং রয়েছে এবং সংসদের উভয় বাড়ি এটি পাস করার আগে 98.2 লক্ষ স্মারকলিপি পরীক্ষা করেছে।
শুনানির শুরুতে সিজেআই বলেছিল, “আমরা উভয় পক্ষকেই সম্বোধন করার জন্য জিজ্ঞাসা করতে চাই দুটি দিক রয়েছে। প্রথমত, আমাদের এটিকে উচ্চ আদালতে বিনোদন দেওয়া বা ছেড়ে দেওয়া উচিত কিনা? দ্বিতীয়ত, আপনি যা সত্যই অনুরোধ করছেন এবং তর্ক করতে চান তা সংক্ষেপে উল্লেখ করুন? আমরা বলছি না যে শ্রবণশক্তি, আইনের বিরুদ্ধে সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষেত্রে সুপ্রিম কোর্টে কোনও বার আছে।”
সিবাল, পিটিশনারদের কাছে উপস্থিত হয়ে ওয়াকফ সংশোধন আইনকে উল্লেখ করেছেন এবং বলেছিলেন যে এই বিধানটি চ্যালেঞ্জ জানিয়েছিল যে কেবল মুসলমানরা ওয়াকফ তৈরি করতে পারে।
“রাষ্ট্র কীভাবে সিদ্ধান্ত নিতে পারে যে আমি কীভাবে মুসলিম বা না এবং তাই ওয়াকফ তৈরির যোগ্য?” সিবাল জিজ্ঞাসা করলেন।
তিনি আরও যোগ করেছেন, “সরকার কীভাবে বলতে পারে যে কেবল যারা গত পাঁচ বছর ধরে ইসলাম অনুশীলন করছেন তারা ওয়াকফ তৈরি করতে পারবেন?”
সিনিয়র অ্যাডভোকেট অভিষেক মনু সিংহভী, যিনি কিছু আবেদনকারীদের প্রতিনিধিত্ব করেছিলেন, তিনি জমা দিয়েছিলেন যে ওয়াকফ আইনের সমস্ত ভারতীয় পদক্ষেপ থাকবে এবং আবেদনগুলি হাইকোর্টের কাছে প্রেরণ করা উচিত নয়।
ওয়াকফ আইনের বিরোধী সিনিয়র অ্যাডভোকেট হুজেফা আহমদী বলেছেন, ব্যবহারকারী দ্বারা ওয়াকফ ইসলামের একটি প্রতিষ্ঠিত অনুশীলন এবং তাকে কেড়ে নেওয়া যায়নি।
কেন্দ্রটি সম্প্রতি ওয়াকফ (সংশোধনী) আইন, ২০২৫ কে অবহিত করেছে, যা উভয় সভায় উত্তপ্ত বিতর্কের পরে সংসদ থেকে উত্তীর্ণ হওয়ার পরে ৫ এপ্রিল রাষ্ট্রপতি ড্রুপাদি মার্মুর সম্মতি পেয়েছিল।
বিলটি রাজ্যা সভায় পাস করা হয়েছিল 128 জন সদস্য এবং 95 জন বিরোধিতা করে ভোট দিয়ে। এটি লোকসভা দ্বারা এটি সমর্থন করে 288 জন সদস্য এবং এর বিপরীতে 232 জনকে সাফ করে দিয়েছিল।
এআইএমআইএম নেতা আসাদউদ্দিন ওওয়াইসি, অল ইন্ডিয়া মুসলিম পার্সোনাল ল বোর্ড (এআইএমপিএলবি), জামিয়েট উলামা-ই-হিন্দ, দ্রাবিদা মুন্নেট্রা কাজহাগম (ডিএমকে), কংগ্রেস এমপিএস ইমরান প্রতাপগরি এবং মোহাম্মদ জাওয়েডকে এই আইন প্রয়োগের পক্ষে মামলা দায়ের করা হয়েছে, সহ প্রায় 72২ টি পিটিশন রয়েছে।
কেন্দ্র, ৮ ই এপ্রিল, সুপ্রিম কোর্টে একটি সতর্কতা দায়ের করেছিল এবং বিষয়ে কোনও আদেশ পাস হওয়ার আগে শুনানি চেয়েছিল।
উচ্চ আদালত এবং শীর্ষ আদালতে একটি পক্ষ কর্তৃক একটি সতর্কতা দায়ের করা হয় যাতে এটি না শুনে কোনও আদেশ পাস না হয় তা নিশ্চিত করার জন্য।
(শিরোনাম ব্যতীত, এই গল্পটি এনডিটিভি কর্মীরা সম্পাদনা করেন নি এবং একটি সিন্ডিকেটেড ফিড থেকে প্রকাশিত হয়))
[ad_2]
Source link