প্রাক্তন স্পাই চিফের বিস্ফোরক দাবি, আবদুল্লাহস '' ফ্রেমি 'প্রশ্ন

প্রাক্তন গবেষণা ও বিশ্লেষণ উইংয়ের (আরএডাব্লু) প্রধান দুলাত চরিত্রে 'মুখ্যমন্ত্রী ও স্পাই' শীর্ষক একটি স্মৃতিচারণে বিস্ফোরক দাবিগুলি জম্মু ও কাশ্মীরের রাজনৈতিক অভিজাতদের মধ্যে একটি তীব্র কথার যুদ্ধ শুরু করেছে। এই অস্থায়ী কেন্দ্রে রয়েছেন জাতীয় সম্মেলনের সভাপতি ফারুক আবদুল্লাহ, তাঁর পুত্র ওমর আবদুল্লাহ এবং পিপলস ডেমোক্র্যাটিক পার্টির প্রধান মেহবুবা মুফতি।

মিঃ দুলাতের বইতে দাবি করা হয়েছে যে ফারুক আবদুল্লাহ ৩ 37০ অনুচ্ছেদের বাতিলকরণকে “ব্যক্তিগতভাবে সমর্থন করেছিলেন”, সাংবিধানিক বিধান যা এই অঞ্চলটিকে 5 আগস্ট, 2019 -এ কেন্দ্র কর্তৃক বাতিল না হওয়া পর্যন্ত বিশেষ মর্যাদা দিয়েছে।

দাবিটি ফারুক আবদুল্লাহর কাছ থেকে তাত্ক্ষণিক এবং দর্শনীয় প্রতিক্রিয়া তৈরি করেছিল, যিনি এই দাবিটিকে “সস্তা স্টান্ট” হিসাবে কেবল বইয়ের বিক্রয় বাড়ানোর উদ্দেশ্যে উদ্দেশ্য করেছিলেন। মিঃ আবদুল্লাহ (৮ 87) মিঃ ডুলাতের বিবরণকে “কল্পনার চিত্র” হিসাবে বর্ণনা করেছিলেন এবং দাবি করেছেন যে এটি এতটা অসম্পূর্ণতার সাথে এতটাই ছড়িয়ে পড়েছে যে তিনি এটিকে কিছুটা পারের মধ্য দিয়ে পড়তে ত্যাগ করেছিলেন।

মিঃ আবদুল্লাহ বলেছিলেন যে 2019 সালে সাংবিধানিক পরিবর্তনের আশেপাশের দিনগুলিতে তিনি এবং তাঁর পুত্র ওমর উভয়কেই আটক করা হয়েছিল – এমন একটি সত্য যে তিনি বিশ্বাস করেন যে তিনি ব্যক্তিগত সম্মতির কোনও পরামর্শের বিরোধিতা করেন।

মিঃ ডুলাতের স্মৃতিচারণের প্রশ্নে অনুচ্ছেদে লেখা আছে: “ফারুক ভয়াবহভাবে আহত হয়েছিল। ঠিক যেমন বিজেপি কাশ্মীরের প্রতি তার অভিপ্রায়টি কখনও লুকিয়ে রাখেনি এবং যতদূর অনুচ্ছেদ ৩ 37০ সম্পর্কিত ছিল, তেমনি আমাদেরও যখন ফারুকের সাথে কাজ করার বিষয়ে তার ইচ্ছা ছিল, তখন তিনি বলেছিলেন, জাতীয় সম্মেলনটিও তিনি বলেছিলেন, জাতীয় সম্মেলনটিও ছিল। আত্মবিশ্বাসের মধ্যে? “

মিঃ আবদুল্লাহ মিঃ ডুলাতের পরামর্শের সমালোচনা করেছিলেন যে তাঁর দল বিধানসভায় বাতিলকরণকে সমর্থন করে একটি প্রস্তাব পাস করতে সহায়তা করতে পারে। তিনি বলেন, “তথাকথিত স্মৃতিচারণ লেখার সময় লেখক দ্বারা সাধারণ জ্ঞানের একটি মানদণ্ড গ্রহণ করা উচিত ছিল। তার মনে রাখা উচিত ছিল যে 2018 সালে এটি দ্রবীভূত হওয়ার কারণে কোনও সমাবেশ ছিল না,” তিনি বলেছিলেন।

মেহবুবা মুফতির পাল্টা আক্রমণাত্মক

বইটি মেহবুবা মুফতির নেতৃত্বে পিডিপির সাথে রাজনৈতিক উত্তেজনাও পুনরুত্থিত করেছে। শ্রীনগরে একটি দলীয় সম্মেলনে বক্তব্য রেখে মিসেস মুফতি বলেছিলেন যে মিঃ ডুলাতের দাবিতে তিনি অবাক হননি।

“এটি পড়ার পরে আমি অবাক হই না কারণ এটি জাতীয় সম্মেলনের অবস্থান ছিল যে তারা ক্ষমতার জন্য কিছু করতে পারে। এটি ১৯৪ 1947 সাল থেকে চলছে – মাঝে মাঝে তারা ভারতের সাথে আসতে চেয়েছিল যে তারা ক্ষমতায় ছিল; যদি তারা না হয় তবে তারা একটি আলোচনা করতে চেয়েছিল। তিনি (শেইখ আবদুল্লাহ আবদুল্লাহ আবদুল্লাহ আবদুল্লাহর সাথে ছিলেন, যখন তারা 22 বছর ধরে কারাগারে ছিলেন, যখন তারা 22 বছর ধরে কারাগারে ছিলেন। এবং এর ফলে বন্দুকগুলি উপত্যকায় আসত এবং এটি আমাদের তরুণ জীবনের লক্ষ লক্ষ নিয়েছিল, “মিসেস মুফতি বলেছিলেন।

তারপরে পিডিপি প্রধান ওমর আবদুল্লাহর দিকে স্পটলাইট ঘুরিয়ে দিয়েছিলেন, দাবি করেছেন যে তিনি ২০১৪ সালে কেন্দ্রীয় স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী অমিত শাহের কাছে সরকারী গঠনের জন্য যোগাযোগ করেছিলেন, অভিযোগ করেছেন যে এনসির কাছ থেকে নিঃশর্ত সমর্থন দেওয়ার অভিযোগ রয়েছে।

“পিডিপি এবং বিজেপি যখন আলোচনায় ছিলেন, তখন ওমর আবদুল্লাহ বহুবার দিল্লিতে গিয়ে তাদের নিঃশর্ত সমর্থন দিয়েছিলেন,” তিনি দাবি করেছিলেন।

ওমর আবদুল্লাহ পিছনে আঘাত করে

মিঃ মুফতীর মন্তব্যে উজ্জীবিত মুখ্যমন্ত্রী ওমর আবদুল্লাহ তীব্র প্রতিক্রিয়া জানিয়েছেন। “যদি মেহবুবা মুফ্টি বিশ্বাস করেন যে মিঃ ডুলাত যা লিখেছেন তা সত্য, তবে আমরা কি তাঁর প্রথম বইতে তাঁর পিতার সম্পর্কে কী লিখেছিলেন তা সত্য হিসাবে বিবেচনা করা উচিত?” তিনি সাংবাদিকদের জিজ্ঞাসা করলেন।

মুফতি মোহাম্মদ সা eed দ মিস মুফতির বাবা, জম্মু ও কাশ্মীরের প্রাক্তন মুখ্যমন্ত্রীও ছিলেন এবং মিঃ ডুলাতের আগের স্মৃতিচারণে তাঁর রাজনৈতিক সিদ্ধান্তগুলি তদন্ত করেছিলেন। ওমর আবদুল্লাহ মিঃ ডুলাতকে তাঁর বইয়ের প্রচারের জন্য অতিরঞ্জিততার এক ধরণ বলে অভিযুক্ত করেছিলেন। “এই জাতীয় বন্ধুদের সাথে, শত্রুদের কার দরকার?” তিনি জিজ্ঞাসা।

তিনি আরও দাবি করেছিলেন যে ফারুক আবদুল্লাহ অবশেষে ডুলাতের অনুপ্রেরণার মধ্য দিয়ে দেখেছিলেন।

“তাঁর প্রথম বইতেও তিনি কাউকে ছাড়েননি। এই বইটিতেও তিনি ফারুক সাহেবকে বেল্টলিংয়ে কোনও পাথর ছাড়েন নি। ওয়েল, কমপক্ষে এখন, ফারুক সাহেব অবশেষে ডুলাতের প্রকৃত প্রকৃতি বুঝতে পেরেছেন। বইটি প্রকাশিত হওয়ার পরে তাঁর আর এই মায়া নেই যে, ফারুক সাহেব তাঁর পাশে দাঁড়াবেন,” তিনি বলেছিলেন।

প্রভাব দাবি

কমপক্ষে প্রাক্তন গুপ্তচরদের অ্যাকাউন্ট অনুসারে ফারুক আবদুল্লাহর উপর মিঃ দুলাতের প্রভাব ১৯৯ 1996 সালে মন্ত্রিপরিষদ গঠনের বিষয়ে পরামর্শ এবং নির্বাচনী রাজনীতিতে ফিরে আসার উত্সাহ অন্তর্ভুক্ত করেছিল। মিঃ আবদুল্লাহ প্রাক্তন মার্কিন রাষ্ট্রদূত ফ্র্যাঙ্ক উইসনারকে রাজনীতিতে পুনরায় প্রবেশের আহ্বান জানানোর জন্য কৃতিত্ব দিয়ে এই দাবির বিরুদ্ধে লড়াই করেছিলেন।

“দুলাতের দাবি যে জাতীয় সম্মেলন বিজেপির কাছাকাছি যেতে চেয়েছিল তা একটি নিখুঁত মিথ্যা। আমিই সেই ব্যক্তি নই যে আমার দলকে ধ্বংস করার জন্য বাইরে থাকা এবং বাইরে থাকা কোনও পক্ষের সাথে প্যাচ করবে,” মিঃ আবদুল্লাহ বলেছেন, সংবাদ সংস্থা পিটিআইয়ের উদ্ধৃতি অনুসারে।

তিনি পরামর্শদাতা অস্বীকার করেছেন যে তিনি নিয়মিত মিঃ ডুলাতের পরামর্শ অনুসরণ করেছিলেন। “আমি আমার নিজের মনের একজন মানুষ। আমি কেবল সিদ্ধান্ত নিয়েছি I আমি কারও পুতুল নই,” তিনি বলেছিলেন।

প্রাক্তন স্পাইয়ের অ্যাকাউন্ট

এনডিটিভির সাথে একটি সাক্ষাত্কারে মিঃ ডুলাত আঘাতটি নরম করার চেষ্টা করেছিলেন। তিনি তাঁর বইটি মিঃ আবদুল্লাহর প্রতি মূলত অনুকূল হিসাবে বর্ণনা করেছিলেন, যুক্তি দিয়েছিলেন যে তাঁর কথা প্রসঙ্গের বাইরে নেওয়া হয়েছে।

প্রাক্তন কাঁচা প্রধান এনডিটিভিকে বলেছেন, “এই বইটি ফারুক আবদুল্লাহর সমালোচনা নয়। এই বইটি ফারুক আবদুল্লাহর প্রশংসা।”

“আমি যা লিখেছি তার বেশিরভাগই ফারুকের প্রশংসনীয়। আমি জানি না কেন লোকেরা একটি অনুচ্ছেদ তুলেছে এবং এর ভুল ব্যাখ্যা করেছে,” তিনি বলেছিলেন। “এখানে যা বোঝার দরকার তা হ'ল ফারুক সর্বদা দিল্লির সাথে কাজ করেছেন, তিনি সর্বদা ভারতের সাথে ছিলেন, তিনি কাশ্মীরের চূড়ান্ত জাতীয়তাবাদী এবং লোকেরা যদি তা বুঝতে না পারে তবে এটি দুঃখজনক।”

বই থেকে উদ্ধৃতি

অনুচ্ছেদ 370 এ

ফারুক মারাত্মকভাবে আহত হয়েছিল। ৩ 37০ অনুচ্ছেদে যতক্ষণ না বিজেপি কাশ্মীরের প্রতি তার উদ্দেশ্যগুলি কখনও লুকিয়ে রাখেনি, তেমনি দিল্লির সাথে কাজ করার ইচ্ছা সম্পর্কেও ফারুক অত্যন্ত উন্মুক্ত ছিল। হতে পারে, তিনি বলেছিলেন, এনসি এমনকি জম্মু ও কাশ্মীরের আইনসভায় প্রস্তাবটি পাস করতে পারত। 'আমরা সাহায্য করতাম,' তিনি যখন ২০২০ সালে তাঁর সাথে দেখা করি তখন তিনি আমাকে বলেছিলেন। 'কেন আমাদের আত্মবিশ্বাস নেওয়া হয়নি?'

ঠিক আছে, এপ্রিল 2019 সাল থেকে, ফারুক কাশ্মীরে আসন্ন রাজনৈতিক সঙ্কটের বিষয়ে সতর্ক করেছিলেন। 'যদি এটা [India] জনগণের ইচ্ছার প্রতি মনোযোগ দেয় না, পরিণতিগুলি গুরুতর, 'তিনি বলেছিলেন। 'আমরা মানুষের অধিকারের জন্য লড়াই করব …'

পরে যখন তিনি আমার সাথে বাতিল হওয়ার বিষয়ে কথা বলেছিলেন, তখন তিনি স্পষ্টতই ছিলেন, 'কর লো আগর কর্ণা হাই,' তিনি কিছুটা তিক্তভাবে বলেছিলেন। 'পার ইয়ে গ্রেপ্তার কিউ কর্ণা থা?' (যদি আপনার অবশ্যই প্রয়োজন হয় তবে তা করুন তবে কেন আমাদের গ্রেপ্তার করবেন?)

আমি তাকে বলেছিলাম, 'মেইন আয়া হুন তোহ সমাজ লো কি ডিলি বাট কর্ণ চাহতি হাই,' আমি তাকে বলেছিলাম। (এখন আমি এসেছি, আপনি এটি নিতে পারেন যে দিল্লি আপনার সাথে কথা বলতে চায়)) 'হান,' তিনি বলেছিলেন। 'প্রধান সমাজ গয়া।' (হ্যাঁ, আমি এটি আন্ডারস্ট্যান্ড করি।)

ফারুক আবদুল্লাহর উপর:

তাকে প্রতিফলিত এবং অন্তর্মুখী বলে মনে হয়েছে – এই অভিজাত জরুরিতার পূর্ববর্তী প্রান্তটি চলে গিয়েছিল। আমি তার সাথে কাটিয়েছি এটি সবচেয়ে আনন্দদায়ক দুই ঘন্টা ছিল না, তবে শেষ পর্যন্ত আমার সময় শেষ হয়েছিল এবং আমাকে যেতে হয়েছিল। সাধারণত, ডাক্তার সাহেব কাউকে তার সাথে দুই ঘন্টা ব্যয় করার বিলাসিতা কাউকে অনুমতি দেয় না, তবে আমি যেমন বলেছিলাম, নিঃসঙ্গতা একজন ব্যক্তির কাছে অদ্ভুত কাজ করে।

রাহুল গান্ধীতে

যাত্রার সময় রাহুলের সাথে হাঁটতে থাকা ফারুক মুগ্ধ হয়েছিলেন। এখানে, তিনি অনুভব করেছিলেন, একজন তরুণ নেতা ছিলেন শব্দটির সর্বোত্তম অর্থে দেশকে এগিয়ে নিয়ে যেতে সক্ষম। তিনি খুব শীঘ্রই আমাকে টেলিফোন করেছিলেন। আমার মনে আছে সন্ধ্যা পাঁচটার দিকে রাত ছিল, এবং আমি বসে বসে আমার সন্ধ্যা চা খাচ্ছিলাম। তিনি উত্সাহিত শোনালেন, 'আপনি জানেন, আমি আজ এই ছেলেটির সাথে চলেছি। যখন হাঁটা শেষ হয়ে গেল এবং সে আমাকে জড়িয়ে ধরল, আমি দীর্ঘ সময় এতটা সংবেদনশীল বোধ করি না। ' এটি একটি বিরল মানুষ যিনি ফারুক আবদুল্লাহকে আবেগময় করে তুলতে পারেন।

আবদুল্লাহ পরিবারে

২০২০ সালে, ফারুক আমাকে চুপচাপ বলেছিলেন, 'আমাদের পরিবার সর্বদা ভারতের সাথে ছিল। আমরা ভারতের সাথে থাকব। এভাবেই আমি আমার নিজের সন্তানদের নিয়ে এসেছি। এটাই আমি তাদের শিখিয়েছি। তবে এখন, আজ, আমার নাতি -নাতনিরা আমাকে জিজ্ঞাসা করেছেন – আপনি কি আমাদের সাথে থাকতে চান? ' আসলে, তাঁর এক সন্তান আরও বলেছিলেন যে তিনি আর ভারতীয় বোধ করেন না তবে কেবল কাশ্মীরি।

বছরগুলি কেটে যাওয়ার সাথে সাথে পিতা এবং পুত্র পৃষ্ঠের উপর একটি দুর্দান্ত সম্পর্ক ভাগ করেছেন। তবে তাদের রাজনীতি তাদের আদর্শ এবং প্রক্রিয়াতে তাদের আদর্শে না থাকলে একেবারেই আলাদা ছিল। ফারুক সর্বদা পঞ্চম কাশ্মীরি রাজনীতিবিদ ছিলেন, তিনি সর্বদা সর্বত্র দেখা যায়। কাশ্মীরিরা লাচাককে যা বলে – তার নমনীয়তা এবং কবজ যা রাজনীতি পরিচালনার জন্য গুরুত্বপূর্ণ। তিনি শতভাগ ভারতীয় এবং কাশ্মীরি শতভাগেরও বেশি।

অন্যদিকে ওমর বিপরীতে একটি ছবি উপস্থাপন করেছেন: শতভাগ ভারতীয়, তবে মাত্র ৫০ শতাংশ কাশ্মীরি এবং ৫০ শতাংশ এখনও সানাওয়ারের প্রধান ছেলে। তার যৌবনের এবং তাজাতা ছাড়াও তিনি সোজা, কাশ্মীরের অন্য কারও চেয়ে অনেক বেশি উন্মুক্ত। তদতিরিক্ত, তিনি সঠিক এবং সৎ, এমন একটি বৈশিষ্ট্য যা তার রাজ্যে সর্বদা ভালভাবে নেমে যায় না।

ওমর মনে হয়েছিল ভুলে গিয়েছিল যে এটি যদি তার বাবার পক্ষে না হত তবে তিনি মুখ্যমন্ত্রী হয়ে উঠতেন না। শেষ পর্যন্ত, শেখ সাহেবের সম্পর্কে তাঁর বারবার তাঁর নিজের বাবাকে উপেক্ষা করার সময় কাশ্মীরে ভাল নামেনি। আবর্জনা ফারুক ছিল বিপরীতমুখী।