[ad_1]
নয়াদিল্লি:
শুক্রবার সরকার বলেছে যে এটি বাস্তবায়নের ক্ষেত্রে যে কোনও অবস্থান, আংশিক বা সম্পূর্ণ বিরোধিতা করবে নতুন ওয়াকফ আইন যদিও এর চ্যালেঞ্জগুলি শুনছে সুপ্রিম কোর্ট।
আজ বিকেলে একটি জমা দেওয়ার সময় সরকার যুক্তি দিয়েছিল যে এই জাতীয় ক্ষেত্রে এটি আইনের একটি নিষ্পত্তি অবস্থান যে আদালতের প্রত্যক্ষ বা অপ্রত্যক্ষভাবে বিধিবদ্ধ বিধান থাকার অধিকার নেই।
“সংবিধানের একটি ধারণা রয়েছে যা সংসদের দ্বারা গৃহীত আইনগুলিতে প্রযোজ্য এবং অন্তর্বর্তীকালীন অবস্থান ক্ষমতার ভারসাম্যের নীতির বিরুদ্ধে,” এতে বলা হয়েছে, “একটি যৌথ সংসদীয় কমিটির সুপারিশে আইন করা হয়েছে … তারপরে সংসদের উভয় সভায় ব্যাপক বিতর্ক দ্বারা।”
“এবং, সুপ্রিম কোর্ট নিঃসন্দেহে আইনের সাংবিধানিকতা পরীক্ষা করার ক্ষমতা রাখে, এই অন্তর্বর্তীকালীন পর্যায়ে কোনও বিধান পরিচালনার বিরুদ্ধে আদেশ নিষেধাজ্ঞার অনুদান লঙ্ঘনকারী হবে … রাজ্যের বিভিন্ন শাখার মধ্যে ক্ষমতার নাজুক ভারসাম্যের।”
সরকারও এই মামলায় আবেদনের পক্ষে যুক্তি দিয়েছিল যে “কোনও পৃথক মামলায় অন্যায়ের অভিযোগ করে না” এবং তাই কোনও অন্তর্বর্তীকালীন আদেশের মাধ্যমে সুরক্ষার আহ্বান জানায় না।
গত সপ্তাহে আদালত এটি পরিষ্কার করে দিয়েছিল যে এটি আইনসভার ডোমেনে দোষ দেবে না এবং সংবিধানের দ্বারা ক্ষমতার বিচ্ছিন্নতা পরিষ্কার করা হয়েছিল।
দ্য সুপ্রিম কোর্ট মুষ্টিমেয় আবেদন শুনছে (প্রায় 200 থেকে হুইটলড) নতুন আইনগুলিকে চ্যালেঞ্জ জানানো, যার মধ্যে এমন নিয়ম রয়েছে যে অমুসলিম সদস্যদের অবশ্যই কেন্দ্রীয় ওয়াকফ কাউন্সিল এবং রাষ্ট্রীয়-নির্দিষ্ট বোর্ডের অংশ হতে হবে এবং এই অনুদান কেবল মুসলমানদের অনুশীলন করেই করা যেতে পারে।
আবেদনকারীরা যুক্তি দিয়েছেন যে এগুলি একাধিক মৌলিক অধিকার লঙ্ঘন করেছে। এরপরে আদালত সরকারের কঠোর প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছিল, এটি যদি মুসলমানদের হিন্দু এন্ডোমেন্ট বোর্ডের অংশে অংশ নিতে দেয় তবে তা সহ।
পড়ুন | “মুসলমানরা কি হিন্দু বোর্ডগুলিতে থাকবে? এটি প্রকাশ্যে বলুন”: সুপ্রিম কোর্ট জিজ্ঞাসা করেছে
সর্বশেষ শুনানিতে আদালত বলেছিল যে এটি সহিংসতার কারণে অন্তর্বর্তীকালীন থাকার কথা বিবেচনা করছে – নতুন আইন নিয়ে লখনউয়ের বাংলা থেকে মৃত্যুর খবর পাওয়া গেছে এবং লখনউয়ের সংঘর্ষের খবর পাওয়া গেছে।
এই অন্তর্বর্তীকালীন অবস্থানটি অবশ্য সরকার সময় চেয়েছিল বলে ধরে রাখা হয়েছিল।
পড়ুন | সুপ্রিম কোর্ট ওয়াকফ আইনের অংশগুলিতে অন্তর্বর্তীকালীন থাকার কথা ভাবেন, সেন্টার বলেছে …
তবে, এই শুনানিতে একটি বড় উন্নয়ন সরকার আদালতকে আশ্বাস দিয়েছিল যে আপাতত “কোনও ওয়াকফ অ্যাপয়েন্টমেন্ট … (এবং) স্ট্যাটাসে (ওয়াকফ বোর্ড দ্বারা দাবি করা সম্পত্তিগুলির)” কোনও পরিবর্তন হবে না।
যারা এই আইনটিকে চ্যালেঞ্জ করেছেন তাদের মধ্যে কংগ্রেস, এএপি, ডিএমকে, এবং সিপিআইয়ের মতো বিরোধী দলগুলির নেতা, পাশাপাশি বিহারের মুখ্যমন্ত্রী নীতীশ কুমারের জেডিইউ, বিজেপি মিত্র। বিহার দেওয়া – যা মুসলমানদের একটি বিশাল অংশ রয়েছে – এই বছরের শেষের দিকে একটি বিধানসভা নির্বাচনে ভোট দেয়।
জামিয়েট উলেমা-ই-হিন্দ এবং সর্ব-ভারতীয় মুসলিম ব্যক্তিগত আইন বোর্ডের মতো ধর্মীয় সংগঠন এবং এনজিওগুলিও আপত্তি দায়ের করেছে। কিছু আবেদনকারী আইন বাতিল করার চেষ্টা করেছেন অন্যরা হিমশীতল অনুরোধ করেছেন।
এনডিটিভি এখন হোয়াটসঅ্যাপ চ্যানেলগুলিতে উপলব্ধ। লিঙ্কে ক্লিক করুন আপনার চ্যাটে এনডিটিভি থেকে সর্বশেষ আপডেটগুলি পেতে।
[ad_2]
Source link