[ad_1]
বেঙ্গালুরু:
কর্ণাটক হাইকোর্ট ইনফোসিসের সহ-প্রতিষ্ঠাতা ক্রিস গোপালাকৃষ্ণান এবং অন্যদের নির্ধারিত জাতি এবং তফসিলি উপজাতিদের (নৃশংসতা প্রতিরোধ) আইন, ১৯৮৯-এর অধীনে নিবন্ধিত একটি এফআইআর বাতিল করেছে এবং অভিযোগকে “আইন প্রক্রিয়াটির অপব্যবহার” বলে অভিহিত করেছে এবং অভিযোগের বিরুদ্ধে অপরাধমূলক অবজ্ঞাপূর্ণ কার্যক্রম শুরু করার জন্য স্বাধীনতা মঞ্জুর করেছে।
১ April শে এপ্রিল আদেশটি পাস করা বিচারপতি হেমন্ত চন্দঙ্গৌধার পর্যবেক্ষণ করেছেন যে অভিযোগটি “আবেদনকারীদের হয়রানি করার জন্য উদ্বেগজনক প্রচেষ্টা”।
এফআইআরটি ইন্ডিয়ান ইনস্টিটিউট অফ সায়েন্সের (আইআইএসসি) প্রাক্তন অনুষদ সদস্য ডি সান্না দুর্গাপ্পা দ্বারা দায়ের করা একটি ব্যক্তিগত অভিযোগের ভিত্তিতে তৈরি হয়েছিল, যিনি যৌন হয়রানির অভিযোগের অভ্যন্তরীণ তদন্তের পরে ২০১৪ সালে সমাপ্ত হয়েছিলেন।
আদালত উল্লেখ করেছে যে ২০১৫ সালে হাইকোর্টের সামনে একটি চ্যালেঞ্জের পরে এই সমাপ্তিটি পরে পদত্যাগে রূপান্তরিত হয়েছিল। তখন বন্দোবস্তের অংশ হিসাবে, দুর্গাপ্পা প্রতিষ্ঠান এবং এর প্রতিনিধিদের বিরুদ্ধে সমস্ত অভিযোগ ও আইনী কার্যক্রম প্রত্যাহার করতে রাজি হয়েছিল।
তা সত্ত্বেও, তিনি আরও দুটি এফআইআর দায়ের করতে এগিয়ে গিয়েছিলেন, উভয়ই ২০২২ এবং ২০২৩ সালে বাতিল করা হয়েছিল। বর্তমান এফআইআর, আদালত পর্যবেক্ষণ করেছে, একই রকম অভিযোগ রয়েছে এবং বিচারিক প্রক্রিয়াটির অপব্যবহার ছিল।
রায়টির প্রতিক্রিয়া জানিয়ে ক্রিস গোপালকৃষ্ণান বলেছিলেন, “আমাদের আদালত এবং ন্যায়বিচার ব্যবস্থায় আমার সম্পূর্ণ বিশ্বাস রয়েছে। এই রায়টি পুনরায় নিশ্চিত করে যে আইনী বিধানগুলির অপব্যবহারের কোনও সুষ্ঠু ও ন্যায়বিচার ব্যবস্থায় কোনও স্থান নেই। আমি কৃতজ্ঞ যে মাননীয় হাইকোর্ট মিথ্যাচারের মধ্য দিয়ে দেখেছেন এবং সত্যকে সমর্থন করেছেন।”
আদালত আরও বলেছিল যে অভিযোগগুলি এসসি/এসটি (নৃশংসতা প্রতিরোধ) আইনের অধীনে কোনও অপরাধকে আকর্ষণ করে না, উল্লেখ করে যে বিষয়টি মূলত প্রকৃতিতে নাগরিক ছিল, তবে ভুলভাবে একটি অপরাধমূলক রঙ দেওয়া হয়েছিল।
উচ্চ আদালত দুর্গাপ্পার বিরুদ্ধে ফৌজদারি অবমাননার কার্যক্রম শুরু করার অনুমতি দেওয়ার জন্য অ্যাডভোকেট জেনারেলের কাছে যাওয়ার জন্য ক্রিস গোপালাকৃষ্ণান এবং অন্যান্য আবেদনকারীদেরও অনুমতি দিয়েছে।
(শিরোনাম ব্যতীত, এই গল্পটি এনডিটিভি কর্মীরা সম্পাদনা করেন নি এবং একটি সিন্ডিকেটেড ফিড থেকে প্রকাশিত হয়))
[ad_2]
Source link