[ad_1]
ডিজিটাল অ্যাক্সেস একটি মৌলিক অধিকার এবং রাষ্ট্রকে অবশ্যই গ্রামীণ অঞ্চল এবং সমাজের প্রান্তিক বিভাগগুলির সহ সবার জন্য ডিজিটাল অ্যাক্সেসযোগ্যতা নিশ্চিত করতে হবে, সুপ্রিম কোর্ট আজ রায় দিয়েছে। বিচারপতি জেবি পার্দিওয়ালা এবং বিচারপতি আর মহাদেবনের বেঞ্চ দুটি জনস্বার্থ মামলা মোকদ্দমার বিষয়ে যুগান্তকারী রায়টি পাস করেছে, যার মধ্যে একটি অ্যাসিড আক্রমণ থেকে বেঁচে যাওয়া ব্যক্তির মধ্যে একটি যেখানে তিনি একটি ব্যাংকে আপনার গ্রাহক (কেওয়াইসি) প্রক্রিয়া চলাকালীন তিনি যে সমস্যার মুখোমুখি হয়েছিল তা উল্লেখ করেছিলেন।
আদালত বলেছে যে ডিজিটাল বিভাজনকে ব্রিজ করা এখন আর নীতিগত বিবেচনার বিষয় নয় তবে মর্যাদার জীবন সুরক্ষিত করার জন্য একটি সাংবিধানিক আবশ্যক হয়ে উঠেছে।
আদালত বলেছেন, “ডিজিটাল অ্যাক্সেসের অধিকারটি জীবন ও স্বাধীনতার অধিকারের একটি স্বতন্ত্র উপাদান হিসাবে আবির্ভূত হয়েছে, এটি প্রয়োজনীয় যে রাষ্ট্রটি সক্রিয়ভাবে একটি অন্তর্ভুক্ত ডিজিটাল বাস্তুতন্ত্রকে কেবল সুবিধাবঞ্চিতদের জন্যই নয়, এমন প্রান্তিকদের জন্যও নয়, যারা histor তিহাসিকভাবে বাদ দেওয়া হচ্ছে,” আদালত বলেছিলেন।
আদালত উল্লেখ করেছে যে স্বাস্থ্যসেবার মতো প্রয়োজনীয় পরিষেবাগুলিতে অ্যাক্সেস এখন ডিজিটাল প্ল্যাটফর্মের মাধ্যমে মূলত মধ্যস্থতা করা হয়েছে। সুতরাং, 21 অনুচ্ছেদের অধীনে জীবনের অধিকার প্রযুক্তিগত বাস্তবতার আলোকে ব্যাখ্যা করা উচিত, এটি বলেছে। আদালত কেওয়াইসি প্রক্রিয়াটিকে আরও অন্তর্ভুক্তিমূলক করে তুলতে রাজ্যকে ২০ টি দিকনির্দেশ জারি করেছে এবং জোর দিয়েছিল যে নির্দেশিকাগুলি সংশোধন করা হয়েছে এটি “অপরিহার্য”।
অ্যাসিড আক্রমণ থেকে বেঁচে যাওয়া ব্যক্তির সাথে সম্পর্কিত আদালতের সামনে পিআইএলগুলির মধ্যে একটি যারা গুরুতর চোখের বিকৃতকরণ এবং মুখের ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছিল। 2023 সালের জুলাইয়ে, তিনি একটি অ্যাকাউন্ট খোলার জন্য একটি ব্যাংকের কাছে যান। তিনি ডিজিটাল কেওয়াইসি প্রক্রিয়াটি সম্পূর্ণ করতে পারেন নি, এই সময় ব্যাংক বলেছিল যে তাদের একটি লাইভ ফটোগ্রাফ ক্যাপচার করা দরকার যেখানে তিনি ঝলকিয়েছিলেন।
আবেদনে বলা হয়েছে যে আরবিআই-নিয়ন্ত্রিত প্রক্রিয়ার অধীনে একজন গ্রাহক বেঁচে আছেন তা প্রমাণ করার বাধ্যতামূলক প্রয়োজনীয়তা কেবল তখনই পূরণ করা যেতে পারে যখন সে ক্যামেরার সামনে ঝাপটায়। পরে ব্যাংকটি সোশ্যাল মিডিয়ায় হৈচৈ করে আবেদনকারীর জন্য ব্যতিক্রম করেছিল। আবেদনকারী প্রজ্ঞ প্রসুন বলেছিলেন যে তাঁর মুখের মতো অনেক অ্যাসিড আক্রমণ থেকে বেঁচে যাওয়া ব্যক্তিরা একই রকম ইস্যুগুলির মতো এবং এই জাতীয় লোকেরা কীভাবে কেওয়াইসি প্রক্রিয়াটি পেতে পারে সে সম্পর্কে নতুন নির্দেশিকা জারি করার জন্য কেন্দ্রের দিকনির্দেশনা চেয়েছিলেন।
“আমরা ধরে রেখেছি যে প্রতিবন্ধীদের জন্য কেওয়াইসি প্রক্রিয়াগুলির পরিবর্তনের প্রয়োজন রয়েছে। আমরা ২০ টি দিকনির্দেশ দিয়েছি। অ্যাসিড আক্রমণ এবং অন্ধত্বের আক্রান্ত আবেদনকারীরা কেওয়াইসি প্রক্রিয়া সম্পন্ন করতে অক্ষম হয়েছে … মুখের ছদ্মবেশের কারণে। সংবিধানিক বিধানগুলি কাইসিসি প্রসেসের সাথে যুক্ত করার জন্য একটি সংবিধানের জন্য একটি বিধিবদ্ধ ব্যবস্থা গ্রহণ করে। এআরএ, যেখানে অর্থনৈতিক সুযোগগুলি ইত্যাদি ডিজিটাল (অ্যাক্সেস) এর মাধ্যমে রয়েছে, অনুচ্ছেদ 21 এ জাতীয় প্রযুক্তির আলোকে পুনরায় ব্যাখ্যা করা দরকার এবং ডিজিটাল বিভাজন বৃদ্ধি পায়, “আদালত বলেছে।
বিচারপতি মহাদেবান আদেশটি লিখেছিলেন এবং তার ভাই বিচারক বিচারপতি পার্দিওয়ালা তাকে প্রশংসা করে বলেছিলেন যে এটি “উজ্জ্বল”।
[ad_2]
Source link