[ad_1]
লখনউ:
এলাহাবাদ উচ্চ আদালত রায় দিয়েছে যে যে অভিযুক্তকে জামিন দেওয়া হয়েছে তাকে কোনও আত্মীয়ের বিবাহ এবং অবসর ভ্রমণে বিদেশে ভ্রমণের অনুমতি নেওয়ার অন্তর্নিহিত অধিকার নেই।
আদালতের লখনউ বেঞ্চ বলেছে যে বিদেশে একটি আত্মীয়ের বিবাহ এবং অন্য দেশে একটি আনন্দ ভ্রমণকে আন্তর্জাতিকভাবে ভ্রমণ করার জন্য আন্ডারট্রিয়াল অভিযুক্তের প্রয়োজনীয় কারণ হিসাবে বিবেচনা করা হয় না।
বিচারপতি সুভাষ বিদ্যাার্থি রায়িলির শ্রী রাম মুর্তি স্মারাক ইনস্টিটিউট অফ মেডিকেল সায়েন্সেসের পরামর্শদাতা আদিত্য মুর্টির দায়ের করা আবেদন খারিজ করে রায় দিয়েছিলেন। মুর্তি তার আত্মীয়ের বিয়ের জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ভ্রমণের অনুমতি চেয়েছিলেন এবং পরবর্তীকালে 3 থেকে 22 মে পর্যন্ত সম্পর্কিত উদযাপনের জন্য ফ্রান্সে।
“যে অভিযুক্ত ব্যক্তিকে জামিনে বাড়ানো হয়েছে তাকে চিকিত্সার চিকিত্সার মতো কিছু চাপের প্রয়োজনীয়তার জন্য বিদেশে ভ্রমণের অনুমতি দেওয়া যেতে পারে, প্রয়োজনীয় সরকারী দায়িত্ব পালন করা এবং এর মতো,” বেঞ্চ স্পষ্ট করে বলেছে যে কোনও আত্মীয়ের বিবাহের অংশ নেওয়া কোনও চাপের প্রয়োজনীয়তা গঠন করে না।
তদুপরি, আদালত আবেদনকারীর এই যুক্তিকে সম্বোধন করেছিলেন যে তাকে পূর্বে বিদেশী ভ্রমণের জন্য অ-অপরিহার্য উদ্দেশ্যে অনুমতি দেওয়া হয়েছিল। “কেবলমাত্র ট্রায়াল কোর্ট এর আগে আবেদনকারীকে অসংখ্য অনুষ্ঠানে অ-অপরিহার্য বস্তুর জন্য বিদেশে ভ্রমণ করার অনুমতি দিয়েছে বলে তিনি এই সময় অ-অপরিহার্য বস্তুর জন্য বিদেশে ভ্রমণের অধিকার পান না, যখন বিচার প্রতিরক্ষা প্রমাণের পর্যায়ে পৌঁছেছে,” এতে বলা হয়েছে।
মুর্তি একটি বিশেষ সিবিআই কোর্টের এপ্রিল 24 আদেশকে চ্যালেঞ্জ জানিয়েছিলেন যা বিদেশ ভ্রমণের জন্য তার আবেদন প্রত্যাখ্যান করেছিল। এক দশকেরও বেশি সময় ধরে মুর্তি সিবিআইয়ের একটি মামলায় বিচারের মুখোমুখি হয়েছিলেন এবং এমনকি সুপ্রিম কোর্ট এমনকি বিচার আদালতকে কার্যক্রমকে ত্বরান্বিত করার জন্য নির্দেশনা দিয়েছিল, যা বর্তমানে প্রতিরক্ষা-প্রমাণের পর্যায়ে রয়েছে।
(শিরোনাম ব্যতীত, এই গল্পটি এনডিটিভি কর্মীরা সম্পাদনা করেন নি এবং একটি সিন্ডিকেটেড ফিড থেকে প্রকাশিত হয়))
[ad_2]
Source link