[ad_1]
নয়াদিল্লি:
ভারত তার সার্বভৌমত্ব এবং জনগণের কাছে “সন্ত্রাসবাদী হুমকি দূর করার এবং সন্ত্রাসবাদী হুমকি দূর করার চেষ্টা করার অধিকারী”, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জাতীয় সুরক্ষা উপদেষ্টা জন বোল্টন জম্মু ও কাশ্মীরে সন্ত্রাসী হামলার প্রায় দুই সপ্তাহ পরে সোমবার সন্ধ্যায় এনডিটিভিকে জানিয়েছে পাহলগাম বাম 26 জন, বেশিরভাগ বেসামরিক, মারা গেছে।
মিঃ বোল্টন, যিনি তার প্রথম মেয়াদে প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের এনএসএ ছিলেন, তিনি এনডিটিভিকে স্বীকার করেছেন যে সন্ত্রাসবাদের হুমকির মুখোমুখি হয়ে ভারতের “আত্মরক্ষার বৈধ অধিকার” ছিল, তবে একটি সামরিক কাউন্টারস্ট্রাইক চালু করার আগে দিল্লিকে সমস্ত কূটনীতিক সুযোগগুলি নিঃশেষ করার আহ্বান জানিয়েছিলেন।
এটি অপরিহার্য, তিনি বলেছিলেন যে ভারত বিশ্বের অন্যান্য অংশের জন্য একটি রেকর্ড তৈরি করেছে – যে এই দীর্ঘস্থায়ী সমস্যার শান্তিপূর্ণ সমাধান নিশ্চিত করার জন্য এটি সমস্ত কিছুর চেষ্টা করেছিল। তিনি পরামর্শ দিয়েছিলেন, এটি পাকিস্তানকে তার সমস্ত আবহাওয়া মিত্র, চীন দ্বারা তার মাটিতে সন্ত্রাসী গোষ্ঠীর বিরুদ্ধে কাজ করার জন্য চাপ দেওয়া অন্তর্ভুক্ত করতে পারে।
“আমি মনে করি প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদী একটি সাধারণ নির্বাচনের কয়েক সপ্তাহ আগে জে ও কে'র পুলওয়ামায় হামলার কথা উল্লেখ করে বলেছিলেন,” ২০১৯ সালে একই পর্বের মধ্য দিয়ে যাওয়ার পরেও প্রচুর সংযম ব্যবহার করেছিলেন, যেখানে পাক-ভিত্তিক জয়শ-ই-মোহাম্মদ দ্বারা ৪০ জন সৈন্যকে হত্যা করা হয়েছিল।
তখন প্রতিক্রিয়াটি ছিল দ্রুত – পাকিস্তানের বালাকোটের জয়শ সন্ত্রাস শিবিরগুলিতে বিমান হামলা।
পাহালগাম হামলার একটি সামরিক প্রতিক্রিয়া-প্রতিরোধের ফ্রন্ট দ্বারা দাবি করা, লস্কর-ই-তাইবির একটি প্রক্সি, অন্য পাক-ভিত্তিক সন্ত্রাসী গোষ্ঠী-মিঃ মোদী সশস্ত্র বাহিনীকে লক্ষ্যমাত্রা এবং পরিকল্পনা ও মৃত্যুদন্ড কার্যকর করার ক্ষেত্রে সশস্ত্র বাহিনীকে 'মুক্ত হাত' দেওয়ার পর থেকেই আশা করা হয়েছে।
“… 2019 ভারতে কোনও সন্ত্রাসী আক্রমণ প্রথমবারের মতো ঘটেনি। এটি (কাশ্মীর ইস্যু) দুটি পারমাণবিক শক্তির মধ্যে উত্তেজনা এবং ঝুঁকির একটি ক্রমাগত উত্স।
“এটি একটি খুব কঠিন সমস্যা … এতে কোনও সন্দেহ নেই,” তিনি বলেছিলেন যে তিনি পাকিস্তানের উপর যা করা উচিত তা করার জন্য কূটনৈতিক চাপের জন্য দুটি সমাধানের প্রস্তাব দিয়েছিলেন – “তার অঞ্চলটির উপর নিয়ন্ত্রণ স্থাপন করুন এবং নিশ্চিত হন যে ভারত বা অন্য কোনও দেশের বিরুদ্ধে সেখান থেকে সন্ত্রাসী হামলা চালু করা হয়নি”।
“আমি মনে করি যে দুটি সম্ভাব্য পন্থা গ্রহণের জন্য রয়েছে এবং নিশ্চিত যে ভারত সরকার ইতিমধ্যে এটি সম্পর্কে ভেবেছিল। আমি পাকিস্তানের উপর ক্রমবর্ধমান চীনা প্রভাব সম্পর্কে উদ্বিগ্ন হব। ভারত ও পাকের মধ্যে টেবিলে রাখা দরকার … ভারতকে পাককে বলা উচিত, 'আমাদের এগুলির সমাধান করা উচিত নয়। অন্যদের এ সম্পর্কেও উদ্বিগ্ন হওয়া উচিত নয়। পাকও এ সম্পর্কে উদ্বিগ্ন হওয়া উচিত।”
“এবং, ২ নং। ভারতের উচিত চীনে গিয়ে বলা উচিত 'আমরা আমাদের সাথে একটি সীমান্তবর্তী দেশ হিসাবে এই সন্ত্রাসী গোষ্ঠীগুলি নিয়ন্ত্রণ করতে পাকিস্তানকে চাপ দেওয়ার জন্য আপনাকে প্রত্যাশা করি। যদি এই উভয়ই ব্যর্থ হয় তবে ভারত বলতে পারে যে আমরা কূটনৈতিক দৃষ্টিকোণ থেকে সবকিছু করার চেষ্টা করেছি এবং উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধি এড়াতে পারি।”
মিঃ বোল্টন আরও জোর দিয়েছিলেন যে ভারত সরকার গণনা করা উচিত যে এটি আসলে সমস্ত কূটনৈতিক বিকল্পগুলি ক্লান্ত করে ফেলেছিল, যে কোনও সামরিক প্রতিক্রিয়া “সুনির্দিষ্ট” করতে হবে।
“আমি মনে করি যদি এই আক্রমণটি চালানো গোষ্ঠীর বিরুদ্ধে ভারতের প্রতিশোধের নির্দেশনা দেওয়া হয়েছিল … যদি এটি সুনির্দিষ্ট হত … তবে এটি প্রমাণ করবে যে ভারতের কোনও বৃহত্তর উচ্চাকাঙ্ক্ষা নেই (এবং) এটি পাকিস্তানকে মুখ-সেভারের সুযোগ দেবে … কূটনৈতিক আলোচনা পুনরায় চালু করার জন্য ..”
“এমনকি প্রতিবেশীরাও একমত হতে পারে না … এবং দৃ strongly ়তার সাথে একমত হতে পারে না … তবে সন্ত্রাসবাদ অবলম্বন করা কখনই মতবিরোধ প্রকাশের একটি গ্রহণযোগ্য উপায় নয়,” মিঃ বোল্টন বলেছিলেন।
[ad_2]
Source link