[ad_1]
নয়াদিল্লি:
শুক্রবার সুপ্রিম কোর্ট আবেদনকারীদের দাবী করেছে যারা দাবি করেছে যে নারী ও শিশু সহ ৪৩ জন রোহিঙ্গা শরণার্থীকে মিয়ানমারের নির্বাসন দেওয়ার জন্য আন্দামান সাগরে ফেলে দেওয়া হয়েছিল এবং বলেছিলেন “যখন দেশটি একটি কঠিন সময় কাটিয়ে চলেছে, তখন আপনি কল্পিত ধারণা নিয়ে বেরিয়ে আসেন”।
বিচারপতি সূর্য কান্ত এবং এন কোটিস্বর সিংয়ের একটি বেঞ্চও আবেদনকারী মোহাম্মদ ইসমাইল এবং অন্যদের দ্বারা রাখা উপকরণগুলির সত্যতা নিয়েও প্রশ্ন তুলেছিলেন এবং রোহিঙ্গাদের আরও নির্বাসন থাকতে অস্বীকার করেছিলেন এবং বলেছিলেন যে আদালত কর্তৃক অনুরূপ স্বস্তি অস্বীকার করা হয়েছিল।
“যখন দেশটি একটি কঠিন সময়ের মধ্য দিয়ে যাচ্ছে, আপনি এই জাতীয় কল্পিত ধারণা নিয়ে বেরিয়ে আসেন,” বেঞ্চ সিনিয়র অ্যাডভোকেট কলিন গনসালভেসকে আবেদনকারীদের জন্য উপস্থিত হয়ে বলেছিলেন।
এতে বলা হয়েছে যে আবেদনকারীদের দ্বারা প্রদত্ত উপকরণগুলি সোশ্যাল মিডিয়া থেকে নেওয়া হয়েছিল এবং রোহিঙ্গাদের নির্যাতন ও নির্বাসনকে “নিছক অভিযোগ” হিসাবে সমুদ্রের মধ্যে ফেলে দিয়ে তাদেরকে উর্বর ও নির্বাসন এড়াতে আক্রান্ত বলে মনে হয়েছিল।
“অভিযোগগুলি কোথায় প্রমাণ করে?” বিচারপতি ক্যান্ট জিজ্ঞাসা করলেন।
বেঞ্চ জানিয়েছে যে যারা নির্বাসন দেওয়া হয়েছিল এবং দিল্লি ভিত্তিক আবেদনকারীকে তাদের মধ্যে কথিত ফোন কল কথোপকথনের রেকর্ডিং যাচাই করা হয়নি।
“কেউ কি এই ফোন কলগুলি যাচাই করেছে যে তারা মিয়ানমার থেকে উদ্ভূত হয়েছিল?
মিঃ গনসালভস যখন হাই কমিশনার জাতিসংঘের মানবাধিকার অফিসের প্রতিবেদনটি উল্লেখ করার চেষ্টা করেছিলেন, তখন বলেছিলেন যে এটি বিষয়টিও নোট করে নিয়েছিল এবং বিষয়টি নিয়ে তদন্ত শুরু করেছিল, তখন বেঞ্চ বলেছিল, “বাইরে বসে থাকা লোকেরা আমাদের কর্তৃপক্ষ এবং সার্বভৌমত্বকে নির্দেশ দিতে পারে না।”
তবে বেঞ্চটি মিঃ গনসালভেসকে অ্যাটর্নি জেনারেল এবং সলিসিটার জেনারেলের অফিসে এই আবেদনের একটি অনুলিপি সরকারে সংশ্লিষ্ট কর্তৃপক্ষের কাছে প্রেরণ করার উদ্দেশ্যে এবং ৩১ শে জুলাই তিন বিচারকের বেঞ্চের সামনে শুনানি পোস্ট করতে বলেছিলেন।
“অস্পষ্ট, উদ্দীপনা এবং ঝাপটানো বিবৃতিগুলির সমর্থনে একেবারে কোনও উপাদান নেই। যদি অভিযোগগুলি কিছু প্রথম দিকের উপাদান দিয়ে সমর্থন না করা হয় তবে আমাদের পক্ষে বৃহত্তর বেঞ্চ দ্বারা পাস করা আদেশের উপর বসে থাকা কঠিন,” এতে বলা হয়েছে।
শীর্ষ আদালত আবেদনে তৈরি এভারমেন্টসকে “ফুলের ভাষা ব্যবহার করে সুন্দরভাবে তৈরি করা গল্প” বলে অভিহিত করেছেন এবং বলেছিলেন যে এটি তিন বিচারকের বেঞ্চের সংমিশ্রণে বসে জাতিসংঘের দেহের প্রতিবেদনে মন্তব্য করবে।
মিঃ গনসালভেসকে আরও জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল, “আপনি প্রতিদিন একটি নতুন গল্প নিয়ে আসেন। এই গল্পের ভিত্তি কী? আপনার অভিযোগগুলি প্রমাণ করার জন্য উপাদানটি কোথায়?”
তিনি অভিযোগ করেছেন যে ৮ ই মে শেষ শুনানির পরে আন্দামানে নিয়ে যাওয়ার পরে বেশ কয়েকটি রোহিঙ্গাকে নির্বাসন দেওয়া হয়েছিল এবং তাদের সমুদ্রে ফেলে দেওয়া হয়। তিনি বলেছিলেন যে তাদের এখন একটি “যুদ্ধক্ষেত্রে” রাখা হয়েছে এবং মারা যাওয়ার ঝুঁকির মুখোমুখি হচ্ছে।
তিনি বলেছিলেন যে তারা তাদের মধ্যে একটির কাছ থেকে একটি ফোন কল পেয়েছে, যা রেকর্ডে রাখা হয়েছে।
৮ ই মে, শীর্ষ আদালত বলেছে যে যদি দেশের রোহিঙ্গা শরণার্থীদের ভারতীয় আইনের অধীনে বিদেশি হিসাবে দেখা যায় তবে তাদের নির্বাসন দিতে হবে।
আদালত তারপরে তার আদেশটি উল্লেখ করে এবং মন্তব্য করে যে জাতিসংঘের হাই কমিশনার শরণার্থীদের (ইউএনএইচসিআর) জারি করা পরিচয়পত্রগুলি আইনের আওতায় তাদের কোনও সাহায্য করতে পারে না।
শীর্ষ আদালতকে জানানো হয়েছিল যে মহিলা ও শিশু সহ ইউএনএইচসিআর কার্ডযুক্ত কিছু শরণার্থীকে গতকাল গভীর রাতে পুলিশ কর্তৃপক্ষ কর্তৃক গ্রেপ্তার করা হয়েছিল এবং ১৫ ই মে শুনানি সত্ত্বেও নির্বাসন দেওয়া হয়েছিল।
“যদি তারা (রোহিঙ্গা) সমস্ত বিদেশি হয় এবং যদি তারা বিদেশীদের আইন দ্বারা আচ্ছাদিত থাকে তবে বিদেশীদের আইন অনুসারে তাদের মোকাবেলা করতে হবে,” এতে বলা হয়েছে।
সলিসিটার জেনারেল তুষার মেহতা, কেন্দ্রে উপস্থিত হয়ে, এপ্রিল 8, 2021, আদালতের আদেশে উল্লেখ করেছেন এবং বলেছিলেন যে আইন অনুসারে সরকারকে নির্বাসন ব্যবস্থা গ্রহণের জন্য সরকারকে আবদ্ধ করা হয়েছে।
ইউএনএইচসিআর কার্ডের কথা উল্লেখ করে মিঃ মেহতা বলেছিলেন যে ভারত শরণার্থী সম্মেলনে স্বাক্ষরকারী নয়।
২০২১ সালের এপ্রিল আদেশে বলা হয়েছে যে ১৪ ও ২১ অনুচ্ছেদের অধীনে গ্যারান্টিযুক্ত অধিকারগুলি এমন সমস্ত ব্যক্তির জন্য উপলব্ধ যারা নাগরিক হতে পারে বা নাও হতে পারে তবে নির্বাসিত না হওয়ার অধিকার, অনুচ্ছেদ ১৯ (১) (ই) এর অধীনে গ্যারান্টিযুক্ত ভারতের কোনও অংশে বসবাস বা বসতি স্থাপনের অধিকারের সাথে সহজাত বা সহজাত।
(শিরোনাম ব্যতীত, এই গল্পটি এনডিটিভি কর্মীরা সম্পাদনা করেন নি এবং একটি সিন্ডিকেটেড ফিড থেকে প্রকাশিত হয়))
[ad_2]
Source link