[ad_1]
লস অ্যাঞ্জেলেস:
লাইল এবং এরিক মেনেনডেজের বিচারগুলি আদালত, অপরাধ ও হত্যার সাথে সাংস্কৃতিক আবেশের সময়ে এসেছিল, যখন লাইভ টেলিভিশন ট্রায়ালগুলি জাতীয় শ্রোতাদের মোহিত করেছিল।
তাদের পুনরুত্থান – এবং তাদের স্বাধীনতার এখনকার সত্যিকারের সম্ভাবনা – অন্যটিতে এসেছিল, যখন সত্যিকারের অপরাধের ডকুমেন্টারি এবং ডকুড্রামাগুলি প্রসারিত করেছে এবং পরিবারের প্রতি নতুন মনোযোগ এনেছে।
মঙ্গলবার একজন বিচারক মেনান্দেজ ভাইদের প্যারোলে যাওয়ার যোগ্য করে তুলেছিলেন যখন তিনি তাদের বেভারলি হিলসের বাড়িতে 1989 সালে তাদের বাবা জোসে মেনেনডেজ এবং মা কিটি মেনেনডেজকে হত্যার জন্য প্যারোল ছাড়াই তাদের বাক্যগুলি 50 বছর ধরে প্রাণবন্ত করে তুলেছিলেন। রাজ্য প্যারোল বোর্ড এখন তাদের মুক্তি দেওয়া যেতে পারে কিনা তা নির্ধারণ করবে।
তাদের দুটি ট্রায়ালগুলি ওজে সিম্পসন ট্রায়ালকে সমর্থন করেছিল, যা ১৯৯০-এর দশকের মাঝামাঝি ঘটনা তৈরি করেছিল যেখানে কোর্টস সোপ অপেরাকে রিভেটিং ডে-টাইম টেলিভিশন হিসাবে গ্রহণ করেছিল।
“লোকেরা কোর্টরুমে ক্যামেরা রাখার অভ্যস্ত ছিল না। প্রথমবারের মতো আমরা রিয়েল টাইমে ন্যায়বিচারের নাটকটি দেখছিলাম,” নেটওয়ার্কে রাত্রে “ক্লোজিং আর্গুমেন্ট” হোস্টকারী কোর্টের টিভি অ্যাঙ্কর ভিনি পলিটান বলেছিলেন। “প্রত্যেকে কেবল কেবল দেখছিল এবং প্রত্যেকেরই সেই সাধারণ অভিজ্ঞতা ছিল। আজ সত্যিকারের অপরাধ বোনানজা ঘটছে, তবে এটি বিভিন্ন জায়গায় ছড়িয়ে পড়েছে।”
ভাইরা তাদের 1990 এর গ্রেপ্তারের সাথে তাত্ক্ষণিক সংবেদন হয়ে উঠল। তারা 1980 এর দশকের অনেক মুভিতে চিত্রিত হিসাবে তরুণ ধনী পুরুষদের একটি প্রাক-টেক-বুম চিত্রের প্রতিনিধিত্ব করেছিল: টেনিস-প্লে, প্রিন্সটন-বাউন্ড প্রিপ।
অনেক দর্শকের জন্য, এই চিত্রটি হত্যার পরে তারা যে ব্যয় ব্যয় করেছিল তা দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছিল। তাদের মামলাটি ১৯৩০ -এর দশকের লিওপোল্ড এবং লোয়েব হত্যার মামলায় ফিরে আসা তরুণ ও ধনী ব্যক্তিদের অন্ধকার, ব্যক্তিগত জীবনের প্রতি আকর্ষণ অব্যাহত রেখেছিল, তবে ১৯৮০ এর দশকের পঞ্জি স্কিমের মতো বিলিয়নেয়ার বয়েজ ক্লাবের মতো ক্ষেত্রে এটি বাতাসে ছিল যা হত্যাকাণ্ডকে উত্সাহিত করেছিল।
প্রথম মেনেন্ডেজ ট্রায়ালটি বাধ্যতামূলক লাইভ টিভি হয়ে যায়
1993 এবং 1994 সালে তাদের প্রথম বিচারগুলি তত্কালীন নতুন কোর্ট টিভির জন্য একটি যুগান্তকারী হয়ে ওঠে, যা এটি প্রায় পুরোপুরি প্রচারিত হয়েছিল। প্রতিরক্ষা আইনজীবীরা স্বীকার করেছেন যে তারা তাদের বাবা -মাকে গুলি করেছে। জুরি এবং জনসাধারণকে তখন বিবেচনা করতে হয়েছিল যে তাদের বাবার কাছ থেকে যৌন ও অন্যান্য নির্যাতনের বিষয়ে ভাইদের সাক্ষ্য গ্রহণযোগ্য ছিল কিনা, এবং এর অর্থ কম অভিযোগে দোষী সাব্যস্ত হওয়া উচিত।
বিচারের স্থায়ী চিত্রটি ছিল লাইল মেনেনডেজ স্ট্যান্ডে কাঁদছিলেন যখন তিনি অপব্যবহারের বর্ণনা দিয়েছিলেন।
সেই সময়ে যৌন নির্যাতনের প্রভাবগুলি নিয়ে কিছু জনসাধারণের গণনা ছিল, তবে আজকের পরিমাণটি প্রায় নয়।
দুটি জুরি – প্রতিটি ভাইয়ের জন্য একটি – অচলাবস্থা, মূলত লিঙ্গ লাইনের পাশাপাশি। এটি বিস্তৃত সাংস্কৃতিক প্রতিক্রিয়া প্রতিফলিত করেছে – মহিলারা একটি হত্যাযজ্ঞের দোষী সাব্যস্ত করে এবং পুরুষদের প্রথম -ডিগ্রি হত্যার জন্য দোষী রায়কে সমর্থন করে।
একটি শক্ত-অপরাধের যুগ, এবং একটি মেনেন্ডেজ ট্রায়াল সিক্যুয়াল
এই বিচারগুলি এমন এক সময়ে এসেছিল যখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অপরাধ সর্বকালের উচ্চতায় ছিল, একটি কঠোর-অপরাধের অবস্থান বড় রাজনৈতিক পদে অধিষ্ঠিত হওয়ার পূর্বশর্ত ছিল এবং কঠোর বাক্যকে বাধ্যতামূলক আইনটির একটি তরঙ্গ পাস করা হয়েছিল।
এই মনোভাবটি বিরাজ করতে দেখা গিয়েছিল যখন তাদের দ্বিতীয় বিচারে ভাইয়েরা উভয়কেই প্রথম-ডিগ্রি হত্যার জন্য দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল।
অ্যাসোসিয়েটেড প্রেস ট্রায়াল রিপোর্টার হিসাবে লিন্ডা ডয়চ, যিনি সিম্পসনের এবং অগণিত অন্যদের সাথে উভয় ট্রায়ালকে কভার করেছিলেন, ১৯৯ 1996 সালে লিখেছিলেন:
“এবার, জুরি প্রতিরক্ষা দাবি প্রত্যাখ্যান করেছিল যে ভাইরা তাদের বাবা -মাকে কয়েক বছর ধরে যৌন নির্যাতনের পরে হত্যা করেছিল। পরিবর্তে, এটি হত্যাকাণ্ডের পরিকল্পনা করা হয়েছিল এবং ভাইরা লোভী, লুণ্ঠিত ব্রেট যারা তাদের পিতামাতার $ 14 মিলিয়ন ডলার ভাগ্য অর্জনের জন্য হত্যা করেছিল তা গ্রহণ করেছিল।”
দ্বিতীয় বিচারটি টেলিভিশন করা হয়নি এবং কম মনোযোগ পেয়েছিল।
পলিটান বলেছিলেন, “কোনও ক্যামেরা ছিল না, এটি ওজে -র ছায়ায় ছিল তাই এটির প্রথমটির মতো স্পার্ক এবং পপ ছিল না।”
মেনেনডেজ ভাইয়েরা একটি দূরবর্তী স্মৃতি হয়ে ওঠে
তারা ভুলে যেতে খুব সুপরিচিত হয়ে পড়েছিল, তবে কয়েক দশক ধরে মেনেনডেজ ভাইরা পটভূমিতে বিবর্ণ হয়ে যায়। ব্রাদার্স তাদের আপিল হারাতে সম্পর্কে মাঝে মাঝে গল্পগুলি উত্থিত হয়েছিল, যেমন কারাগারে বয়স্কদের মগশট করেছিল।
“তাদের সম্পর্কে জনসাধারণের স্মৃতি ছিল, 'হ্যাঁ, আমি সেই বিচারের কথা মনে করি, আদালতে সোয়েটারদের সাথে থাকা ছেলেরা,” “পলিটান বলেছিলেন।
এটি সত্য-অপরাধ টিভি, পডকাস্ট এবং স্ট্রিমারগুলির যুগে পরিবর্তিত হবে।
সত্য অপরাধ বড় হয়
2017 এর এনবিসি নাটক সিরিজ “আইন অ্যান্ড অর্ডার ট্রু ক্রাইম: দ্য মেনেনডেজ হত্যাকাণ্ড,” ব্যাপকভাবে পর্যবেক্ষণ করা হয়নি, তবে এখনও কেসটিকে নতুন দৃষ্টি আকর্ষণ করেছে। পরের দশকটি আরও গুরুত্বপূর্ণ প্রমাণিত হবে।
২০২৩ সালের ময়ূর ডকুমেন্টারিগুলি “মেনেনডেজ + মেনুডো: ছেলেরা বিশ্বাসঘাতকতা করা হয়েছে” একজন প্রাক্তন সদস্যকে অন্তর্ভুক্ত করেছিলেন যে তিনি ১৪ বছর বয়সে জোসে মেনেনডেজ দ্বারা তাকে ধর্ষণ করা হয়েছিল। একই সময়ে, ভাইয়েরা একটি চিঠি জমা দিয়েছিলেন যা হত্যার আগে তার বাবার অপব্যবহারের বিষয়ে এরিক তার কোকিনকে লিখেছিল।
নতুন সত্যিকারের অপরাধ তরঙ্গ তাদের প্রচার করতে থাকবে, এমনকি চিত্রায়ণ সর্বদা চাটুকার না থাকলেও।
“মনস্টারস: দ্য লাইল এবং এরিক মেনেনডেজ স্টোরি,” নেটফ্লিক্সে রায়ান মারফি দ্বারা নির্মিত একটি নাটক তাদের সুন্দর এবং নিরর্থক বুফুন করে তুলেছিল এবং অভিনেতাদের উস্কানিমূলক বিলবোর্ডে শার্টলেস দেখানো হয়েছিল। জোসিয়ার বারডেম জোসে মেনেন্ডেজের চরিত্রে অস্কারজয়ী তারকা শক্তি নিয়ে এসেছিলেন যে প্রকল্পটি গত বছরের সেপ্টেম্বরে নেমে এসেছিল।
এটি এক মাস পরে নেটফ্লিক্সের একটি ডকুমেন্টারি দ্বারা অনুসরণ করা হয়েছিল, “দ্য মেনেনডেজ ব্রাদার্স”।
একসাথে, শোতে জনসাধারণ পরীক্ষার চেয়ে কেসটির চেয়ে বেশি মনোযোগ দিয়েছিল। প্রায় একই সাথে একটি বাস্তব জীবনের টার্নিং পয়েন্ট এসেছিল, যখন লস অ্যাঞ্জেলেস জেলা অ্যাটর্নি জর্জ গ্যাসকন বলেছিলেন যে তিনি এই মামলায় নতুন প্রমাণ পর্যালোচনা করছেন।
গ্যাসকনের উত্তরসূরি অফিস নাথান হচম্যান এই পুনরুত্থানের বিরোধিতা করেছিলেন।
ডেপুটি জেলা অ্যাটর্নি হাবিব বালিয়ান ভাইদের দ্বারা সৃষ্ট “হত্যাযজ্ঞ” ভুলে যাওয়া হয়নি তা নিশ্চিত করার জন্য ক্রমাগত শুনানিতে চেয়েছিলেন এবং বারবার জোর দিয়েছিলেন যে তারা “তাদের বাবা -মা মারা গিয়েছিলেন, তাদের” শটগানড, নির্মমভাবে। “
তবে জনসাধারণের উপলব্ধি এবং আইনী পদক্ষেপের পরিবর্তনগুলি ইতিমধ্যে চলমান ছিল। বিচারকের তাদের অভিযোগ হ্রাস করার সিদ্ধান্তটি টেলিভিশনের বিচারের নাটকটি নিয়ে আসে নি, তবে কোর্টরুমে একটি সংক্ষিপ্ত শুনানিতে ক্যামেরার অনুমতি দেয় না। বিস্তৃত জনসাধারণ কখনও দেখেনি।
তার বিরোধিতা সত্ত্বেও, হচম্যান পুনর্বিবেচনার পরে একটি বিবৃতিতে প্রতিফলিত হয়েছিলেন।
হচম্যান বলেছিলেন, “মেনেনডেজ ব্রাদার্সের মামলাটি দীর্ঘদিন ধরে জনগণের পক্ষে বিচার ব্যবস্থা আরও ভালভাবে বোঝার জন্য একটি উইন্ডো ছিল।” “এই কেস, সমস্ত মামলার মতো – বিশেষত যারা জনসাধারণকে মোহিত করে – তাদের অবশ্যই একটি সমালোচনামূলক চোখে দেখা উচিত। আমাদের বিরোধিতা এবং বিশ্লেষণ নিশ্চিত করেছে যে আদালত সত্যগুলির একটি সম্পূর্ণ এবং সঠিক রেকর্ড পেয়েছে। ন্যায়বিচার কখনই দর্শনীয়তার দ্বারা দমন করা উচিত নয়।”
(শিরোনাম ব্যতীত, এই গল্পটি এনডিটিভি কর্মীরা সম্পাদনা করেন নি এবং একটি সিন্ডিকেটেড ফিড থেকে প্রকাশিত হয়))
[ad_2]
Source link