[ad_1]
কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা-উত্পাদিত উত্তরগুলির সাথে শীর্ষে গুগল অনুসন্ধান তৈরির জন্য ওয়েব সাইটের ডেটা ব্যবহার করার সময়, একটি বর্ণমালা ইনক। এক্সিকিউটিভ একটি অভ্যন্তরীণ নথিতে স্বীকৃত যে জিনিসগুলি করার বিকল্প উপায় ছিল: তারা ওয়েব প্রকাশকদের অনুমতি চাইতে পারে, বা তাদের সরাসরি অন্তর্ভুক্ত হওয়ার বাইরে বেছে নিতে দেয়।
তবে প্রকাশকদের একটি পছন্দ দেওয়া এআই মডেলগুলিকে অনুসন্ধানে খুব জটিল করে তুলবে, সংস্থাটি নথিতে শেষ হয়েছে, যা সংস্থার অনুসন্ধানের অবিশ্বাসের পরীক্ষায় আবিষ্কার করা হয়েছিল। এটি বলেছে যে গুগলের একটি “হার্ড রেড লাইন” রয়েছে এবং তাদের সমস্ত প্রকাশকের প্রয়োজন হবে যারা তাদের সামগ্রী অনুসন্ধান পৃষ্ঠায় দেখাতে চেয়েছিলেন এআই বৈশিষ্ট্যগুলিও খাওয়ানোর জন্য ব্যবহার করা উচিত। বিকল্পগুলি দেওয়ার পরিবর্তে, গুগল গুগল অনুসন্ধানের প্রোডাক্ট ম্যানেজমেন্ট এক্সিকিউটিভ চেতনা বিন্দ্রা দ্বারা রচিত নথি অনুসারে, তারা কীভাবে প্রকাশকদের ডেটা ব্যবহার করছে সে সম্পর্কে “কোনও পাবলিক ঘোষণা” না দিয়ে “নিঃশব্দে আপডেট” করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। “আমরা যা বলি তা করুন, আমরা যা করি তা বলুন, তবে সাবধানতার সাথে।”
অনুসন্ধানে গুগলের আধিপত্য, যা গত বছর একটি ফেডারেল আদালত রায় দিয়েছিল একটি অবৈধ একচেটিয়া, এটি চলমান এআই যুদ্ধগুলিতে একটি সিদ্ধান্তমূলক সুবিধা দিয়েছে। গুগলের নিয়ম অনুসারে – এবং পণ্যের কোনও সংস্থার সহ -সভাপতি থেকে পূর্ববর্তী বিচারের সাক্ষ্য – প্রযুক্তি জায়ান্ট অন্যান্য অনুসন্ধান সম্পর্কিত এআই পণ্যগুলি বিকাশের জন্য তার অনুসন্ধান ইঞ্জিনের ফলাফলগুলিতে ফিড করে এমন সামগ্রী ব্যবহার করতে পারে। গুগল বলেছে যে প্রকাশকরা কেবল অনুসন্ধান এআই থেকে তাদের ডেটা রক্ষা করতে পারে যদি তারা পুরোপুরি অনুসন্ধান থেকে বেরিয়ে আসে, গুগল বলেছে।
ট্র্যাফিকের উপর নির্ভর করে এমন সাইটের মালিকরা গুগলে তালিকা এড়াতে পারবেন না, যা এখনও অনুসন্ধান বাজারের 90% এরও বেশি ধারণ করে, এটি আধুনিক ওয়েবের প্রবেশদ্বার হিসাবে তৈরি করে। অনেকে অনিচ্ছাকৃতভাবে গুগলকে এআই ওভারভিউয়ের মতো এআই বৈশিষ্ট্যগুলি অনুসন্ধান করার জন্য তাদের সামগ্রী ব্যবহার করতে দেয় যা কিছু প্রশ্নের জন্য এআই -উত্পাদিত প্রতিক্রিয়া সরবরাহ করে – বৈশিষ্ট্যটি প্রায়শই তাদের ট্র্যাফিকের মধ্যে খায় তা সত্ত্বেও। সরাসরি প্রশ্নের উত্তর দিয়ে, এআই ওভারভিউগুলি ব্যবহারকারীদের লিঙ্কগুলিতে ক্লিক করার প্রয়োজনীয়তা অবলম্বন করে, বিজ্ঞাপনগুলি দেখিয়ে এবং পণ্য বিক্রয় করে অর্থোপার্জনের সুযোগ থেকে বঞ্চিত সাইটগুলিকে বঞ্চিত করে।
আদালতে প্রদর্শিত গুগল ডকুমেন্টটি দেখায় যে সংস্থাটি প্রকাশকদের আরও নিয়ন্ত্রণ দেওয়ার সম্ভাবনা শুরু থেকেই স্বীকৃত, অনলাইন নির্মাতাদের প্রতিনিধিত্বকারী র্যাপটিভের চিফ স্ট্র্যাটেজি অফিসার পল ব্যানিস্টার বলেছেন।
“এটি কিছুটা জঘন্য,” তিনি বলেছিলেন। “এটি বেশ স্পষ্টভাবে দেখায় যে তারা জানত যে এখানে বিভিন্ন বিকল্প রয়েছে এবং তারা বেশিরভাগ রক্ষণশীল, তাদের মধ্যে সবচেয়ে প্রতিরক্ষামূলক বেছে নিয়েছিল – এটি এমন বিকল্প যা প্রকাশকদের কোনও নিয়ন্ত্রণ দেয় না।”
গুগল সম্প্রতি ওয়াশিংটনে বিচারের মুখোমুখি হয়েছিল কারণ একটি ফেডারেল বিচারক অনলাইনে অনুসন্ধানে প্রতিযোগিতা পুনরুদ্ধার করতে প্রযুক্তি জায়ান্টকে কী পদক্ষেপ নিতে হবে তা মুলিয়েছিল। শুনানির সভাপতিত্বকারী বিচারক অমিত মেহতা এখন গুগলের বাজারের আধিপত্য রোধ করার লক্ষ্যে অবিশ্বাস্য প্রয়োগকারীদের দ্বারা প্রস্তাবিত প্রতিকারের একটি সেট বিবেচনা করছেন। সাক্ষ্য দেওয়ার চূড়ান্ত দিনটি 9 ই মে ছিল, এই মাসের শেষের দিকে সমাপ্ত যুক্তি সহ। প্রস্তাবিত প্রতিকারগুলির উপর একটি রায় আগস্টে আশা করা যায়।
বিচার বিভাগের প্রস্তাবের একটি অংশ গুগলকে অনলাইন প্রকাশক এবং স্রষ্টাদের তাদের ওয়েব পৃষ্ঠাগুলির সামগ্রীটি গুগলের জেনারেটর এআই মডেলগুলিকে “মডেল-বাই-মডেল ভিত্তিতে” প্রশিক্ষণ দেওয়ার জন্য ব্যবহার করার জন্য ব্যবহার করার জন্য একটি উপায় দেওয়ার জন্য বাধ্য করা হচ্ছে, পাশাপাশি পণ্য-বাই-পণ্য ভিত্তিতে পৃথক জেনারেটর এআই পণ্যগুলির জন্য অপ্ট-আউট “,” পেনাল্টি ছাড়াই।
অভ্যন্তরীণ সংস্থার স্লাইডগুলিতে আলোচিত বিকল্পগুলির মধ্যে গুগল “এসজিই-কেবলমাত্র অপ্ট-আউটস” এর সম্ভাবনা তালিকাভুক্ত করেছে-যা প্রকাশকদের গুগল অনুসন্ধানে কিছু জেনারেটর এআই বৈশিষ্ট্যগুলিতে তাদের সামগ্রী ব্যবহার করা থেকে বেরিয়ে আসতে দেয়, অনুসন্ধান ইঞ্জিন থেকে অদৃশ্য না হয়ে। আলোচনার একটি আইটেম প্রকাশকদের “” এআই ওভারভিউগুলির মধ্যে প্রদর্শিত হওয়ার বাইরে তাদের সামগ্রীটি বেছে নেওয়ার জন্য বেছে নেওয়ার অনুমতি দিত, যদিও তাদের ডেটা “এখনও প্রশিক্ষণের উদ্দেশ্যে ব্যবহৃত হবে।” আরেকটি, যা গুগল সবচেয়ে চরম হিসাবে উপস্থাপিত হয়েছিল, প্রকাশকদের “তাদের ডেটা গ্রাউন্ডিংয়ের জন্য ব্যবহার করা” থেকে বেরিয়ে আসতে দেয় – এমন একটি প্রক্রিয়া যেখানে গুগল এবং অন্যান্য এআই সংস্থাগুলি তাদের মডেলগুলি রিয়েল -ওয়ার্ল্ড উত্সগুলিতে নোঙ্গর করে, এআইকে তথ্য তৈরি করা এবং এর প্রতিক্রিয়াগুলি আরও সঠিক করা থেকে বিরত রাখার লক্ষ্য নিয়ে।
গুগল শেষ পর্যন্ত প্রকাশকদের কোনও নতুন বিকল্প দেওয়ার জন্য বেছে নিয়েছে। উপস্থাপনাটি “কোনও নতুন নিয়ন্ত্রণগুলি নয়, প্রকাশ্যে পুনঃস্থাপনের জন্য” প্রবর্তনের পরামর্শ দিয়েছিল যে প্রকাশকদের “নো স্নিপেট” নামে একটি বিদ্যমান অপ্ট-আউটের দিকে নির্দেশ করে, যা প্রকাশকদের এআই ওভারভিউ এবং অন্যান্য অনুসন্ধান বৈশিষ্ট্য থেকে অব্যাহতি পেতে দেয়। এই বিকল্পটি বেছে নেওয়ার ফলে তাদের ওয়েবসাইটের সংক্ষিপ্তসারগুলি অনুসন্ধান পৃষ্ঠা থেকে অদৃশ্য হয়ে যায়, যাতে লোকেরা লিঙ্কটিতে ক্লিক করতে পারে না।
গুগলের এক মুখপাত্র ব্লুমবার্গের বিচারের প্রদর্শনী সম্পর্কিত প্রশ্নের জবাবে এক বিবৃতিতে বলেছেন, “প্রকাশকরা সর্বদা নিয়ন্ত্রণ করেছেন যে তাদের বিষয়বস্তু হিসাবে এআই মডেল হিসাবে তাদের সামগ্রী কীভাবে উপলব্ধ করা হয়েছে তা বহু বছর ধরে অনুসন্ধান করা হয়েছে, প্রাসঙ্গিক সাইটগুলিকে সহায়তা করে এবং তাদের কাছে ট্র্যাফিক চালনা করতে সহায়তা করে।” “এই দস্তাবেজটি একটি বিকশিত স্থানে বিকল্পগুলির একটি প্রাথমিক পর্যায়ে তালিকা এবং সম্ভাব্যতা বা প্রকৃত সিদ্ধান্তগুলি প্রতিফলিত করে না।” তারা যোগ করেছে যে গুগল অনলাইনে অনুসন্ধানের জন্য ক্রমাগত তার পণ্য ডকুমেন্টেশন আপডেট করে।
আদালতে প্রদর্শিত নথিতে কীভাবে কোম্পানির প্রতিনিধিরা তথ্য যোগাযোগের বিষয়ে বিবেচনা করতে পারে, পাশাপাশি স্পষ্টভাবে কী বলবেন না সে সম্পর্কে সুপারিশগুলি অন্তর্ভুক্ত করেছিলেন। “যদি পরবর্তী পদক্ষেপ হিসাবে সারিবদ্ধ হয় তবে আমরা প্রকৃত ভাষায় কাজ করব এবং এটি বের করব,” বিন্দ্রার নথি, যা ২০২৪ সালের এপ্রিল মাসে লেখা হয়েছিল, উপসংহারে এসেছিল। এক মাস পরে, ক্যালিফোর্নিয়ার মাউন্টেন ভিউতে তার বার্ষিক বিকাশকারী সম্মেলনে গুগল এআইয়ের সাথে বিস্তৃতভাবে অনুসন্ধান করে, এটি “সম্পূর্ণ পুনর্নির্মাণ” অভিজ্ঞতা বলে।
এআই ওভারভিউগুলি চালু হওয়ার পর বছর থেকেই কিছু প্রকাশকের সাইটগুলিতে ট্র্যাফিক অবসন্নভাবে হ্রাস পেয়েছে। দীর্ঘমেয়াদে প্রকাশকদের কাছে আরও তাত্পর্যপূর্ণ মডেলগুলির বিকাশকে এগিয়ে নিয়ে যাচ্ছে যা তাদের বিষয়বস্তু প্রতিস্থাপনের জন্য যথেষ্ট ভাল কিছু উত্পাদন করে, বলেছেন ব্রুক হার্টলি ময়, ইনফ্যাক্টরির চিফ এক্সিকিউটিভ অফিসার, একটি এআই স্টার্টআপ যা প্রকাশকদের সাথে কাজ করে।
হার্টলি ময় প্রকাশকদের সম্পর্কে বলেছেন, “যদি গুগলের মডেলগুলি এমন এক পর্যায়ে পৌঁছে যায় যেখানে সামগ্রীর মানব উপাদান হ্রাস পেয়েছে, তবে তারা তাদের নিজস্ব ডেথ ওয়ারেন্টে স্বাক্ষর করেছে,” হার্টলি ময় প্রকাশকদের সম্পর্কে বলেছেন।
যেহেতু প্রকাশকরা নতুন উপার্জনের প্রবাহগুলি অনুসন্ধান করেন, তাদের সামগ্রী পুনরুদ্ধার বাড়ানো প্রজন্মের জন্য ব্যবহার করার অনুমতি দেয় বা আরএজি – এমন একটি কৌশল যেখানে এআই মডেলগুলি আরও সঠিক প্রতিক্রিয়া সরবরাহের জন্য নির্দিষ্ট উত্সগুলিতে ফিরে উল্লেখ করে – একটি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ প্রতিযোগী হিসাবে আত্মপ্রকাশ করেছে, হার্টলি ময় বলেছেন। তিনি বলেন, এটিই গুগলের আলোচনার টেবিলটিকে এত তাৎপর্যপূর্ণভাবে সরিয়ে নেওয়ার পদক্ষেপকে এত তাৎপর্যপূর্ণ করে তোলে।
হার্টলি ময় বলেছেন, “প্রকাশক ছাড়া রাগের অস্তিত্ব নেই।” “আমার কাছে, গুগলের পুরো বাজার শক্তি রয়েছে তা নিশ্চিত করার এটি একটি কৌশল, এবং প্রকাশকরা আলোচনায় তাদের একটি মূল চিপ হারাবেন।”
গুগলের আইনজীবী কেনেথ স্মুরজেনস্কির জিজ্ঞাসাবাদের অধীনে, সংস্থার অনুসন্ধানের প্রধান লিজ রেড সাক্ষ্য দিয়েছেন যে বিভিন্ন পণ্য এবং মডেলগুলির জন্য একাধিক অপ্ট-আউট তৈরি করা চ্যালেঞ্জিং হবে।
“এর অর্থ হ'ল যদি অনুসন্ধানের পৃষ্ঠায় একাধিক জেনাই বৈশিষ্ট্য থাকে, যা এটি সহজেই করতে পারে, সেগুলির প্রত্যেকটিরই আলাদা আলাদা মডেল এটি পাওয়ার প্রয়োজন হবে But
“এবং তাই কোনও প্রকাশক এইরকম হতে পারে বলে, 'আমি এই বৈশিষ্ট্যটিতে থাকতে চাই তবে সেই বৈশিষ্ট্যটি নয়,' এটি কার্যকর হয় না,” তিনি আরও বলেছিলেন। “কারণ তখন আমাদের মূলত বলতে হবে, পৃষ্ঠার প্রতিটি বৈশিষ্ট্যের জন্য আলাদা মডেল দরকার” ” এটি কেবলমাত্র হার্ডওয়্যার এবং চিপগুলিতে উল্লেখযোগ্য বিনিয়োগের কারণে নয়, এটি খুব ব্যয়বহুল হবে, রিড বলেছেন, তবে এটি কারণও কারণ এটি বিভিন্ন এআই মডেলগুলি দক্ষতার সাথে পরিচালিত এবং দ্রুত প্রতিক্রিয়া সরবরাহ করা নিশ্চিত করা একটি চ্যালেঞ্জ হবে। “এটি প্রচুর জটিলতা যুক্ত করে,” তিনি সাক্ষ্য দিয়েছিলেন।
(এই গল্পটি এনডিটিভি কর্মীরা সম্পাদিত হয়নি এবং সিন্ডিকেটেড ফিড থেকে স্বয়ংক্রিয়ভাবে উত্পাদিত হয়))
[ad_2]
Source link