[ad_1]
লন্ডন:
পলাতক ডায়মন্ড ব্যবসায়ীকে মুক্তি দেওয়া হলে 'পলাতক' হবে বলে বিবেচনা করার পরে নিরভ মোদীর দশম জামিনের আবেদন খারিজ করে লন্ডনের হাইকোর্টের বিচারক বলেছেন, যুক্তরাজ্যের আদালত “দু'বার এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন যে আবেদনকারীর বিরুদ্ধে একটি প্রমাণিত প্রাইমা মামলা রয়েছে।”
তার পলাতক হওয়ার ঝুঁকি বেশি বলে উল্লেখ করে বিচারপতি মাইকেল ফোর্ডহ্যাম রয়্যাল কোর্টস অফ জাস্টিস -এ জামিনের আবেদন খারিজ করেছেন।
“এবং আমি পুনরাবৃত্তি করেছি, সতর্কতার সাথে মূল্যায়নের পরে, যুক্তরাজ্যের আদালত দু'বার এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে আবেদনকারীর বিরুদ্ধে প্রমাণিত প্রথম দিকের মামলা রয়েছে,” বিচারপতি ফোর্ডহ্যাম ১৫ ই মে নিরভ মোদীর জামিনের আবেদন প্রত্যাখ্যান করার সময় বলেছিলেন।
54 বছর বয়সী পলাতক এর আগে যুক্তরাজ্যের একটি আদালত ভারতে তার প্রত্যর্পণের অনুমতি দেওয়ার পরে জামিন আবেদন করেছিলেন। তাঁর জামিনের আবেদনের বিরোধিতা করা হয়েছিল ভারতীয় এজেন্সিগুলি হাইকোর্টের সামনে। 2019 সালে যুক্তরাজ্যে আটকের পর থেকে এটি ছিল তাঁর দশম জামিনের আবেদন।
পাঞ্জাব ন্যাশনাল ব্যাংকে ১৩,৮০০ কোটি টাকারও বেশি জালিয়াতির প্রধান অভিযুক্ত নিরভ মোদীকে ২০১৯ সালের ডিসেম্বরে ভারত কর্তৃক পলাতক অর্থনৈতিক অপরাধী হিসাবে ঘোষণা করা হয়েছিল।
যুক্তরাজ্যের উচ্চ আদালত বলেছে যে নির্ব মোদীকে অর্থনৈতিক অপরাধের অভিযোগ সম্পর্কিত 'অত্যন্ত মহান গুরুত্ব এবং পদার্থ' বিষয়গুলির জন্য ভারতে বিচারের জন্য চেয়েছিলেন, যেখানে তিনি প্রধান অপরাধী ছিলেন বলে জানা গেছে।
উচ্চ আদালত উল্লেখ করেছে যে অভিযোগটি হ'ল নেতৃত্বের অপরাধী হিসাবে নিরব মোদী (অন্যের সাথে একত্রে কাজ করা) প্রতারণামূলকভাবে পিএনবিকে নথি জারি করতে প্ররোচিত করেছিলেন যা বিদেশী ব্যাংকগুলির কাছ থেকে অর্থ প্রত্যাহার করার অনুমতি দেয়।
পূর্বের প্রত্যর্পণ কার্যক্রমে আবেদনকারীর পক্ষে কেন্দ্রীয় বিষয়গুলি সামনে রেখেছিল, যে অর্থগুলি প্রাপ্ত প্রাসঙ্গিক সত্তাগুলিতে অর্থের স্থানান্তর করার জন্য একটি ভাল এবং আইনী ব্যাখ্যা ছিল; অর্থগুলি বাস্তবে স্থানান্তরিত হয়েছিল এমন কোনও অস্বীকারের পরিবর্তে আদালত 15 ই মে এর আদেশে উল্লেখ করেছেন।
বিচারপতি ফোর্ডহ্যাম বলেছেন, জালিয়াতির দ্বারা প্ররোচিত, স্থানান্তরিত হয়েছে বলে অভিযোগ করা পরিমাণগুলি 1,015.35 মিলিয়ন মার্কিন ডলার সামগ্রিক পরিমাণে আসে।
আদালত, আবেদনকারীর প্রত্যর্পণ প্রসঙ্গে, দুটি অনুষ্ঠানে জামিন আবেদনকারীর বিরুদ্ধে নির্ভর করা অন্তর্নিহিত প্রমাণগুলি মূল্যায়ন করেছে। ফোর্ডহ্যাম বলেছিলেন, প্রতিটি উপলক্ষে আদালত সন্তুষ্ট হয়েছে যে এখানে একটি “প্রাইম ফ্যাসি মামলা” রয়েছে।
আদালত 2018 সালে একটি মোবাইল ফোনের ধ্বংস এবং সাক্ষীদের সাথে হস্তক্ষেপও বিবেচনা করেছিল।
আদালত উল্লেখ করেছে, “যা অভিযোগ করা হয়েছে তার একটি অংশ হ'ল তিনি যে পদক্ষেপে সাক্ষীদের হস্তক্ষেপ করেছিলেন এবং প্রমাণ ধ্বংস করা হয়েছিল তার জন্য তিনি অপরাধমূলকভাবে দায়বদ্ধ ছিলেন।”
বিচারক আরও উল্লেখ করেছেন, “আরও বলেছিলেন যে ফেব্রুয়ারী 2018 সালে দুবাইয়ের একটি কম্পিউটার সার্ভারে ধ্বংস হয়ে গেছে বলে প্রমাণিত হয়েছিল। আবেদনকারী এখানে যুক্তরাজ্যে থাকাকালীন এ সময় সমস্ত ঘটত।”
এই সপ্তাহের শুরুতে, কেন্দ্রীয় তদন্ত ব্যুরো (সিবিআই) আদালতের সিদ্ধান্তের বিষয়টি নিশ্চিত করে একটি প্রেস বিজ্ঞপ্তিও জারি করেছে।
“নিরভ দীপক মোদীর দায়ের করা নতুন জামিন পিটিশন লন্ডনের কিং'স বেঞ্চ বিভাগ, হাই কোর্ট অফ জাস্টিস কর্তৃক প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল। জামিনের যুক্তিগুলি ক্রাউন প্রসিকিউশন সার্ভিস অ্যাডভোকেট দ্বারা দৃ strongly ়তার সাথে বিরোধিতা করেছিল, যিনি এই উদ্দেশ্যে লন্ডনে ভ্রমণকারী তদন্তকারী এবং আইন কর্মকর্তাদের সমন্বয়ে একটি শক্তিশালী সিবিআই দল দ্বারা সহায়তা করেছিলেন।”
বিবৃতিতে আরও বলা হয়েছে: “সেন্ট্রাল ব্যুরো অফ ইনভেস্টিগেশন (সিবিআই) সাফল্যের সাথে যুক্তিগুলি রক্ষা করতে পারে যার ফলে জামিন প্রত্যাখ্যান হয়েছিল। নিরভ দীপক মোদী ১৯ ই মার্চ ২০১৯ সাল থেকে যুক্তরাজ্যের কারাগারে রয়েছেন। এটি স্মরণ করা যেতে পারে যে নেরভ মোদী একজন পলাতক অর্থনৈতিক অপরাধী যিনি সিবিআইয়ের জন্য একটি ব্যাংক জালিয়াতির ক্ষেত্রে বিচারের জন্য বিচারের জন্য চেয়েছিলেন।”
সিবিআই আরও জানিয়েছে: “যুক্তরাজ্যে তাঁর আটক হওয়ার পর থেকে এটিই তাঁর দশম জামিনের আবেদন যা লন্ডনের ক্রাউন প্রসিকিউশন সার্ভিসের মাধ্যমে সিবিআই সফলভাবে রক্ষা করেছিল।”
ব্রিটিশ কর্তৃপক্ষ 2019 সালের মার্চ মাসে মোদীকে গ্রেপ্তার করেছিল এবং যুক্তরাজ্যের উচ্চ আদালত ইতিমধ্যে ভারতে তার প্রত্যর্পণকে অনুমোদন দিয়েছে।
ইডি তদন্তের সময় একাধিক সম্পদ জব্দ করে 2018 সালে তার এবং তার চাচা মেহুল চোকসির বিরুদ্ধে পিএমএলএ মামলাটি নিবন্ধিত করেছিল। 2022 সালের ডিসেম্বরে যুক্তরাজ্যের সুপ্রিম কোর্টে আবেদন সহ পুনরাবৃত্তিকে অবরুদ্ধ করার তার প্রচেষ্টা বারবার ব্যর্থ হয়েছে।
(শিরোনাম ব্যতীত, এই গল্পটি এনডিটিভি কর্মীরা সম্পাদনা করেন নি এবং একটি সিন্ডিকেটেড ফিড থেকে প্রকাশিত হয়))
[ad_2]
Source link