[ad_1]
সোমবার সুপ্রিম কোর্ট রায় দিয়েছে যে তাদের সম্মতি ব্যতীত কোনও মামলায় অভিযুক্ত ব্যক্তিদের উপর নার্কো-বিশ্লেষণ পরীক্ষা পরিচালনা করা হচ্ছে অনুমতিযোগ্য নয় এবং মৌলিক অধিকার লঙ্ঘনের পরিমাণ।
আদালত একটি পাটনা হাইকোর্টের আদেশ আলাদা করে রেখেছিল যা যৌতুকের মৃত্যুর মামলায় অভিযুক্ত ব্যক্তিদের উপর পরীক্ষা করার অনুমতি দিয়েছিল।
বিচারপতি সঞ্জয় করল এবং প্রসান্না বি ভারেলের একটি বেঞ্চ বলেছিলেন যে জামিনের আবেদনের কথা শুনে অভিযুক্তের উপর নার্কো-বিশ্লেষণ পরীক্ষা করার জন্য তদন্তকারী কর্মকর্তার অনুরোধ গ্রহণে হাইকোর্ট ভুল করেছে।
একটি নার্কো-বিশ্লেষণ পরীক্ষায়, অভিযুক্তকে সোডিয়াম পেন্টোথাল দিয়ে ইনজেকশন দেওয়া হয়, এটি একটি ড্রাগ যা তাদেরকে অবসন্ন অবস্থায় রাখে। এই অবস্থায়, তারা মিথ্যা বলতে অক্ষম বলে মনে করা হয় এবং সত্যবাদী তথ্য প্রকাশ করতে পারে।
এটিকে একটি “জামিন কার্যক্রমে অনিবার্য তদন্তকারী শর্টকাট” হিসাবে অভিহিত করে সুপ্রিম কোর্ট বলেছে যে এই জাতীয় দৃষ্টিভঙ্গি সংবিধানের অনুচ্ছেদ 20 (3) এবং অনুচ্ছেদ 21 লঙ্ঘন করেছে।
এতে আরও যোগ করা হয়েছে যে জামিন আদালত নারকো-বিশ্লেষণ পরীক্ষার মতো আক্রমণাত্মক পদ্ধতির অনুমতি দিয়ে “মিনি ট্রায়াল কোর্ট” হিসাবে কাজ করতে পারে না।
সংবিধানের 20 (3) অনুচ্ছেদ ব্যক্তিদের নিজের বিরুদ্ধে সাক্ষী হতে বাধ্য হতে বা আত্ম-অনিয়মিত সাক্ষ্য দিতে বাধ্য করে। অনুচ্ছেদ 21 জীবন সুরক্ষা এবং ব্যক্তিগত স্বাধীনতার সাথে সম্পর্কিত।
সুপ্রিম কোর্ট বলেছে যে তদন্তের একটি “উপযুক্ত পর্যায়ে” স্বেচ্ছায় একটি নার্কো-বিশ্লেষণ পরীক্ষা করার অধিকার রয়েছে।
এটি আরও যোগ করেছে যে অভিযুক্তরা স্বেচ্ছায় কোনও নারকো-বিশ্লেষণ পরীক্ষায় সম্মত হলেও, ফলাফলগুলি তাদের দোষী সাব্যস্ত করার জন্য ব্যবহার করা যায় না।
আদালত বলেছিল, “স্বেচ্ছায় নার্কো-বিশ্লেষণ এমনকি অনির্দিষ্টভাবে খোঁজার কোনও অনির্দিষ্ট অধিকার নেই।”
[ad_2]
Source link