প্রত্নতাত্ত্বিক অমরনাথ রামকৃষ্ণের কেলাদি খনন প্রতিবেদন: কেন কেন্দ্র এবং টিএন সরকার লগারহেডে রয়েছে?

গল্পটি এখন পর্যন্ত: ১ June ই জুন, ২০২৫ -এ, প্রত্নতাত্ত্বিক কে। অমরনাথ রামকৃষ্ণ, তামিলনাড়ুতে কেলাদির (এছাড়াও কীহাদি বানান) খননকার্য খননকার্য জাতির দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিলেন, স্থানান্তরিত হয়েছিল তবুও আবার, এবার নয়াদিল্লি থেকে গ্রেটার নোইডা পর্যন্ত। মিঃ রামকৃষ্ণ, যিনি পরিচালক (প্রাচীনত্ব) এবং স্মৃতিসৌধ ও প্রাচীনত্বের (এনএমএমএ) জাতীয় মিশনের পরিচালক হিসাবে দায়িত্ব পালন করছেন, তিনি এখন কেবল এনএমএমএর পরিচালক হবেন। সূত্রের মতে 2007 সালে প্রতিষ্ঠিত এনএমএমএ ইউনিট প্রায় অবনমিত রয়েছে। এই পদক্ষেপটি রাজ্যের রাজনৈতিক চেনাশোনাগুলি থেকে সমালোচনা করেছিল।

দুই বছর পরে মিঃ রামকৃষ্ণ তার 982 পৃষ্ঠার প্রতিবেদন জমা দিয়েছেন ২০১৪ থেকে ২০১ 2016 সালের মধ্যে তাঁর নেতৃত্বে কিলাদিতে খননকার্যের প্রথম দুটি পর্যায়ে গত মাসে একটি নতুন বিতর্ক শুরু হয়েছিল। ভারতের প্রত্নতাত্ত্বিক জরিপ (এএসআই) তাকে তার প্রতিবেদনটি সংশোধন করার দাবি জানিয়েছেন তবে মিঃ রামকৃষ্ণ এটা করতে অস্বীকার। এই মতবিরোধ কেন্দ্র এবং তামিলনাড়ুর মধ্যে একটি রাজনৈতিক সংঘর্ষের সূত্রপাত করেছিল। রাজ্যের প্রত্নতত্ত্ব মন্ত্রী থাংগাম থান্নারসু এমনকি বিজেপি-নেতৃত্বাধীন ইউনিয়ন সরকারকে তামিলদের দ্বিতীয় শ্রেণির নাগরিক হিসাবে বিবেচনা করার জন্য অভিযুক্ত করেছিলেন।

কেলাদি খনন কীভাবে শুরু হয়েছিল?

শিবগঙ্গা জেলার মাদুরাইয়ের প্রায় 12 কিলোমিটার দক্ষিণ -পূর্বে অবস্থিত কেলাদি তামিলনাড়ুতে অনেকের কাছে গর্বের প্রতীক হয়ে উঠেছে। এক দশক আগে, অমরনাথ রামকৃষ্ণ যিনি তত্কালীন এএসআইয়ের সুপারিন্টেন্ডিং প্রত্নতাত্ত্বিক ছিলেন কেলাদির প্যালিচান্থাই জোয়ার নামে পরিচিত একটি সাইটে খনন শুরু করেছিলেন, এটি এমন একটি জায়গা যা মূলত 100 একর বিস্তৃত নারকেল গ্রোভ ছিল। তিনি ভাইগাই নদীর তীরে খননকরণের জন্য ১০০ টিরও বেশি সাইট চিহ্নিত করেছিলেন তবে কেলাডি দাঁড়িয়ে ছিলেন।

এটি কিলাদির মধ্যে ছিল যে তারা প্রাচীর কাঠামো, নিকাশী ব্যবস্থা এবং কূপ সহ 7,500 টিরও বেশি প্রাচীন নিদর্শনগুলি আবিষ্কার করেছিল – একটি পরিশীলিত নগর সমাজের সমস্ত প্রমাণ যা সমৃদ্ধ হয়েছিল। এর চেয়েও বেশি বাধ্যবাধকতা ছিল কার্বন ডেটিং যা প্রকাশ করেছিল যে এই উপাদানগুলি খ্রিস্টপূর্ব ২ য় শতাব্দীর দশকে ২,১60০ বছরেরও বেশি পুরানো যা তামিল ইতিহাসের সাঙ্গম সময়কালের সময়।

কীলাদিকে তাৎপর্যপূর্ণ করে তুলেছে?

প্রত্নতাত্ত্বিকরা কয়েকটি অনুসন্ধানে হতবাক হয়ে গিয়েছিলেন। সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ, খনন সাইটে ধর্মীয় প্রতীকগুলির কোনও প্রমাণ পাওয়া যায় নি যা সভ্যতার ধর্মনিরপেক্ষ প্রকৃতির ইঙ্গিত দেয়।

সন্ধানগুলিও দেখিয়েছে:

1. কেলেডিতে একটি প্রাণবন্ত, পরিশীলিত নগর সমাজের উপস্থিতি

2. পদ্ধতিগত নগর পরিকল্পনার পরামর্শ দেওয়ার জন্য কার্ডিনাল দিকনির্দেশনা ভিত্তিক শক্তিশালী কাঠামো

3. তামিল ব্রাহ্মী শিলালিপিগুলির সাথে পোর্টগুলি একটি উচ্চ শিক্ষিত সমাজকে নির্দেশ করে

4. সূর্য ও চাঁদের গ্রাফিতি মানুষের জ্যোতির্বিজ্ঞানের অনুভূতি প্রদর্শন করেছিল

5. অভিজাত সমাজের উপস্থিতির দিকে ইঙ্গিত করে একটি আইভরি ডাইস

সুতরাং, স্বাভাবিকভাবেই কেলাদির আবিষ্কারগুলির চারপাশে উত্তেজনা স্পষ্ট ছিল। তামিল ians তিহাসিক এবং উত্সাহীরা এটিকে একটি উন্নত প্রাচীন তামিল সভ্যতার প্রমাণ হিসাবে দেখেছিলেন তবে খুব শীঘ্রই বিষয়গুলি তীব্র মোড় নেওয়ার পরে।

অমরনাথ রামকৃষ্ণের উল্লেখযোগ্য স্থানান্তর

এটি সমস্ত 2017 সালে শুরু হয়েছিল যখন এএসআই প্রথম দুটি পর্যায়ের পরে খননকার্যগুলি বাড়িয়ে দেওয়ার সাথে সাথে অমরনাথ রামকৃষ্ণকে আসামে স্থানান্তরিত করেছিল। এই পদক্ষেপটি অনেকেই প্রকল্পের জন্য একটি আঘাত হিসাবে দেখেছিলেন। তারপরে, রাজনৈতিক সমালোচকরা কেন্দ্রকে ইচ্ছাকৃতভাবে খননকার্যকে লেনদেন করার অভিযোগ করেছিলেন। এটি কারণ যে কেন্দ্রটি আরও খননের জন্য তহবিল এবং সহায়তার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল এবং দ্বিতীয় পর্বের পরে উভয়কেই বিলম্বিত করেছিল।

স্থানীয় রাজনৈতিক জলবায়ু কিছুটা বেড়েছে যে কেউ কেউ অভিযোগ করেছে যে কেন্দ্রটি তামিল heritage তিহ্যকে দমন করার চেষ্টা করছে। 2017 সালের মধ্যে, খননকাজগুলি তার তৃতীয় পর্যায়ে প্রবেশ করেছিল তবে এবার প্রত্নতাত্ত্বিক পিএস শ্রীরামানের অধীনে। প্রায় 400 বর্গমিটার খনন করার পরে, মিঃ শ্রীরামান জানিয়েছেন যে ইটের কাঠামোগুলিতে আগে আবিষ্কার করা কোনও ধারাবাহিকতা নেই। এটি অভিযোগ করেছিল যে কেন্দ্রটি ইচ্ছাকৃতভাবে কেলাদির তাত্পর্যকে কমিয়ে দিচ্ছে।

মাদ্রাজ হাইকোর্ট পদক্ষেপে

এদিকে, বিষয়টি আদালতে পৌঁছেছে। মাদ্রাজ হাইকোর্ট পদত্যাগ করে এবং এর বিচারকরা খনন সাইটটি পরিদর্শন করেন। এরপরে তারা এএসআইকে খনন চালিয়ে যাওয়ার জন্য নির্দেশনা দেয় এবং তামিলনাড়ুর প্রত্নতত্ত্ব বিভাগকে জড়িত হওয়ার অনুমতি দেয়। রাজ্যের প্রত্নতত্ত্ব বিভাগ ঠিক তা করেছিল এবং 2019 সালে তারা একটি প্রতিবেদন প্রকাশ করেছিল যে কিলাদি সত্যই একটি নগর বন্দোবস্ত যা 6 এর মধ্যে সুঙ্গম যুগে ফিরে এসেছিল^থ শতাব্দী খ্রিস্টপূর্ব এবং 1^এসটি শতাব্দী সিই।

খননের তৃতীয় পর্ব থেকে, এটি রাজ্য প্রত্নতত্ত্ব বিভাগ যা এই প্রকল্পটি অব্যাহত রেখেছে তবে এই অনুসন্ধানগুলি সমস্যাটি সমাধান করতে সহায়তা করে নি, পরিবর্তে নাটকটি আরও বেড়েছে। ২০২৩ সালের জানুয়ারিতে কেটে যায় যখন তামিলনাড়ুতে স্থানান্তরিত অমরনাথ রামকৃষ্ণ খননকার্যের প্রথম দুটি পর্যায়ে তাঁর প্রতিবেদন জমা দিয়েছিলেন।

অমরনাথ রামকৃষ্ণের এএসআই -তে প্রতিবেদন

প্রায় আড়াই বছর ধরে এই প্রতিবেদনটি এএসআইয়ের সাথে রয়ে গেছে এবং মাত্র গত মাসে এএসআই মিঃ রামকৃষ্ণকে একটি চিঠি পাঠিয়েছিল তাকে প্রতিবেদনটি সংশোধন করতে বলে। ভারতের প্রত্নতাত্ত্বিক জরিপটি নির্দিষ্ট অনুসন্ধানের ডেটিং এবং গভীরতা নিয়ে প্রশ্ন তুলেছিল, এটি প্রাথমিক সময়ের জন্য প্রমাণের পরামর্শ দেয়, কারণ এটি “খুব তাড়াতাড়ি দেখা গিয়েছিল”, এবং বলেছে যে এটি আরও বিশ্লেষণের প্রয়োজন। অমরনাথ রামকৃষ্ণ অবশ্য দৃ firm ়ভাবে দাঁড়িয়েছিলেন এবং কঠোর প্রত্নতাত্ত্বিক মানের ভিত্তিতে তাঁর কাজকে বৈজ্ঞানিকভাবে সাউন্ড হিসাবে রক্ষা করে তাঁর সিদ্ধান্তগুলি পুনরায় লিখতে অস্বীকার করেছিলেন। তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে প্রতিবেদনের কালানুক্রমিক স্ট্র্যাটিগ্রাফিক সিকোয়েন্স, উপাদান সংস্কৃতি এবং এমনকি এক্সিলারেটর গণ স্পেকট্রোম্যাট্রি (এএমএস) দ্বারা সমর্থিত ছিল।

রাজনৈতিক ক্ষোভ

এই পটভূমিতে, ডিএমকে, বিদুথালাই চিরুঠাইগাল কাচি এবং ian তিহাসিক আর বালাকৃষ্ণান সহ তামিলনাড়ুর অনেক রাজনৈতিক দল এএসআইয়ের সিদ্ধান্তকে নিন্দা করেছে। তারা এটিকে তামিল heritage তিহ্যকে দমন করার এক নির্মম প্রচেষ্টা বলে অভিহিত করেছে। তারা যুক্তি দিয়েছিল যে কেন্দ্রের কেলাদির তাত্পর্য স্বীকার করতে অস্বীকার করা কেবল বিজ্ঞানের বিষয়ে নয়, রাজনীতি সম্পর্কেও ছিল।

প্রতিক্রিয়া মধ্যে, কেন্দ্রীয় সংস্কৃতি মন্ত্রী গজেন্দ্র সিং শেখাওয়াত মেন মিঃ রামকৃষ্ণনের অনুসন্ধানগুলি প্রযুক্তিগতভাবে ভাল-সমর্থিত ছিল না এবং অনুসন্ধানগুলি বৈধ করার জন্য আরও বৈজ্ঞানিক অধ্যয়নের প্রয়োজন ছিল। তিনি আরও ফলাফল, ডেটা এবং প্রমাণ চেয়েছিলেন কারণ তিনি বলেছিলেন যে একক অনুসন্ধান পুরো বক্তৃতা পরিবর্তন করতে পারে না।

তামিলনাড়ুর অর্থমন্ত্রী থাংগাম থেননারসু, যিনি প্রত্নতত্ত্বের পোর্টফোলিও ধারণ করেছেন, তিনি বিষয়টি সম্পর্কে বিশেষভাবে সোচ্চার ছিলেন। তিনি অলঙ্কৃতভাবে উত্থাপন করেছিলেন, “যদিও আমরা একই দেশে রয়েছি, সরকারের কেন সংরক্ষণ রয়েছে? তামিলদের দ্বিতীয় শ্রেণির নাগরিক হিসাবে বিবেচনা করার অযৌক্তিক ইচ্ছা কারণেই?” মন্ত্রীর পক্ষে বিষয়টি কেবল কেলাদি সম্পর্কে নয়, তামিল পরিচয় এবং ইতিহাসের প্রতীকী লড়াই সম্পর্কে।

এমডিএমকে নেতা ভাইকোও অভিযোগ করেছেন যে কেন্দ্রটি তামিল সভ্যতা দমন করার চেষ্টা করছে যখন তাকে “অস্তিত্বহীন সংস্কৃত সভ্যতা” বলে অভিহিত করেছে। তাঁর মন্তব্যটি ক্রমবর্ধমান আখ্যানকে প্রতিফলিত করে যে কেন্দ্রের ক্রিয়াগুলি একটি বিস্তৃত রাজনৈতিক এজেন্ডার অংশ ছিল।

যাইহোক, মিঃ শেখওয়াত তার অবস্থানকে ন্যায়সঙ্গত করে বলেছিলেন যে তামিলনাড়ু ভারতের একটি অবিচ্ছেদ্য অঙ্গ এবং এর heritage তিহ্য বিভাজনমূলক অনুভূতির মাধ্যমে নয়, বৈজ্ঞানিক, প্রমাণ-ভিত্তিক জ্ঞানের মাধ্যমে উদযাপিত হওয়া উচিত। তিনি মুখ্যমন্ত্রী এমকে স্ট্যালিনকে বলেছিলেন যে কোনও প্রতিবেদন প্রকাশে কেন্দ্রীয় সরকারের কোনও দ্বিধা নেই, এবং যদি এই জাতীয় গবেষণা বৈজ্ঞানিকভাবে প্রমাণিত হয়, তবে এটিও রাষ্ট্রের সাথে দাঁড়াতে গর্বিত হবে। বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়ের দ্বারা এই প্রতিবেদনটি গৃহীত হওয়ার জন্য, আরও দৃ ust ় প্রমাণের এখনও প্রয়োজন, তিনি যোগ করেছেন। কেন্দ্রীয় মন্ত্রী আশ্চর্য হয়েছিলেন যে তামিলনাড়ু সরকার কেন এই বিষয়ে কেন্দ্রে সহযোগিতা করতে দ্বিধা বোধ করছে। সুতরাং, দ্বন্দ্ব অব্যাহত রয়েছে।

এআইএডিএমকের নীরবতা

মজার বিষয় হল, কেলাদির প্রতিবেদনটি গর্বের সাথে প্রকাশিত হওয়ার সময় এআইএডিএমকে ক্ষমতায় ছিল এখন মূলত নীরব, বিজেপির সাথে তার নতুন সম্পর্কের জন্য ধন্যবাদ।

কেলাদি বিতর্ক কেবল একটি প্রতিবেদন বা একটি খননকার্য নয়; এটি আখ্যানগুলির সংঘর্ষ। কেন্দ্রটি বৈজ্ঞানিক বৈধতার উপর জোর দেয় যখন তামিলনাড়ু এটিকে সাংস্কৃতিক গর্ব এবং historical তিহাসিক স্বীকৃতির বিষয় হিসাবে দেখেন। রাজ্য সরকার তার খননকাজগুলি চালিয়ে যাচ্ছে, যা চলছে, এবং এটি ইতিমধ্যে কেলাদিতে একটি নতুন যাদুঘর স্থাপন করেছে যা হাজার হাজার দর্শনার্থীকে আঁকছে।