[ad_1]
প্রতিক্রিয়া হিসাবে একটি প্রতিবেদন জার্মানিতে বিরোধীতার ভাইরুলেন্সে, চ্যান্সেলর ফ্রেডরিচ মেরজ সম্প্রতি অভিবাসীদের দ্বারা আক্রান্ত মনোভাবের জন্য দোষ চাপিয়েছেন।
মের্জ এ বলেছেন ফক্স নিউজ সাক্ষাত্কার যে জার্মানি “গত 10 বছরের মধ্যে আমাদের প্রচুর সংখ্যক অভিবাসীদের সাথে বিরোধীতা আমদানি করেছে।”
মের্জ একটি বাস্তব এবং চাপযুক্ত ইস্যুতে নির্দেশ করছে। তবুও তথাকথিত “আমদানিকৃত বিরোধীতা” এর উপর তাঁর জোর জার্মানির গৃহ-বর্ধিত বিরোধীতার মুখোমুখি হতে অবিরাম ব্যর্থতা থেকে সুবিধাজনক বিবর্তন হিসাবে কাজ করে।
তাঁর মন্তব্যগুলিও তাদেরকে উত্সাহিত করে যারা অভিবাসীদের বিরোধী মনোভাবকে বাড়ানোর জন্য একটি অলঙ্কৃত সরঞ্জাম হিসাবে অ্যান্টিসেমিটিজমকে অস্ত্র দেয়।
জার্মানিতে বিরোধীতা
জার্মানিতে বিরোধী ঘটনাগুলি হামাসের দ্বারা ইস্রায়েলের উপর হামলা এবং পরবর্তীকালে গাজায় পরবর্তী যুদ্ধের পর থেকে জার্মানিতে বিরোধী ঘটনা বৃদ্ধি পাচ্ছে।
একটি সমীক্ষা অনুযায়ী অ্যান্টিসেমিটিজম (আরআইএ) সম্পর্কিত গবেষণা ও তথ্য কেন্দ্রের মাধ্যমে, ২০২৩ সালে অ্যান্টিসেমিটিক ঘটনাগুলি ৮০% এরও বেশি বেড়েছে। সে বছর, ৪,78৮২ টি ঘটনা নথিভুক্ত করা হয়েছিল, সংগঠনটি ২০১ 2017 সালে এই জাতীয় মামলাগুলি ট্র্যাকিং শুরু করার পর থেকে সর্বোচ্চ সংখ্যা।
তবে, তবে রিয়াসের সাম্প্রতিক প্রতিবেদন দেখা গেছে যে অ্যান্টিসেমিটিক অপরাধের পিছনে প্রাথমিক উদ্দেশ্যটি ডানপন্থী চরমপন্থী আদর্শের (48% প্রতি) থেকে যায়। এটি আরও উল্লেখ করেছে যে, ২০২৩ সাল থেকে, “বিদেশী আদর্শ” এর জন্য দায়ী ঘটনাগুলিতে একটি উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধি পেয়েছে। এগুলি জার্মানির বাইরে উত্পন্ন হিসাবে বোঝা যায় এবং প্রায়শই ইসলামপন্থী বা ইস্রায়েলের বিরোধী অনুভূতির সাথে যুক্ত থাকে, যা ২০২৪ সালে ৩১% ক্ষেত্রে ছিল।
এটি লক্ষ করা উচিত যে বিরোধীতা শ্রেণিবদ্ধকরণের ক্ষেত্রে রিয়াসের দৃষ্টিভঙ্গি বিতর্কের বিষয় হয়ে দাঁড়িয়েছে, বিশেষত ইস্রায়েলি সরকারের ক্রিয়াকলাপের বিরুদ্ধে সমালোচনা বা প্রতিবাদের চিকিত্সা সম্পর্কে।
'আমদানিকৃত বিরোধীতা' আখ্যান
একটি সাম্প্রতিক জার্মানিতে অভিবাসীদের মধ্যে বিরোধী মনোভাবের সমীক্ষা পাওয়া গেছে যে তাদের খ্রিস্টান বা ধর্মীয়ভাবে অপ্রত্যাশিত অংশগুলির তুলনায় মুসলিম উত্তরদাতাদের মধ্যে এই ধরনের মনোভাব বেশি প্রচলিত। এই সমীক্ষায় মধ্য প্রাচ্য এবং উত্তর আফ্রিকার ব্যক্তিদের মধ্যে বিশেষত উচ্চ স্তরের বিরোধিতা প্রকাশ হয়েছে।
মুসলিম উত্তরদাতাদের প্রায় 35% – বিশেষত যারা দৃ strong ় ধর্মীয় দোষী সাব্যস্ত এবং নিম্ন স্তরের আনুষ্ঠানিক শিক্ষার সাথে – “ধ্রুপদী বিরোধী বক্তব্যের সাথে দৃ strongly ়ভাবে একমত হয়েছেন”। এই বিবৃতিগুলি ক্লাসিকাল অ্যান্টিসেমিটিক ট্রপগুলি প্রতিফলিত করে, যেমন ইহুদিদের রাজনীতি বা অর্থের উপর অত্যধিক প্রভাবকে দায়ী করা, ইহুদিদের বিশ্বকে দুর্যোগে চালিত করা বা হলোকাস্টের সাথে সম্পর্কিত করার অভিযোগ করা।
একই সময়ে, এমন প্রমাণ রয়েছে যে জার্মান সমাজে সফলভাবে সংহত করা অভিবাসীরা নিম্ন স্তরের বিরোধীতার সাথে জড়িত।
তবুও “আমদানি করা” মনোভাব বা “বিদেশী মতাদর্শ” এর উপর বিরোধীতা বৃদ্ধির জন্য দোষারোপ করা একটি অপরিশোধিত সরলীকরণের ইঙ্গিত দেয়। বিরোধীতা থেকেই গেছে জার্মান সমাজে প্রচলিত এমনকি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরেও, এবং রাজনৈতিক আন্দোলন বা নেতারা সহজেই এটিকে একত্রিত করতে পারেন।
যদিও জার্মান স্কুলগুলিতে হলোকাস্টের শিক্ষা বাধ্যতামূলক, তবে শোহ সম্পর্কে জ্ঞান এবং বিরোধীতা সম্পর্কিত উত্তরাধিকার তরুণ প্রজন্মের মধ্যে সীমাবদ্ধ রয়েছে। ক সাম্প্রতিক গবেষণা ইহুদিদের দাবী সম্মেলনে দেখা গেছে যে ১৮ থেকে ২৯ বছর বয়সী জার্মানদের মধ্যে প্রায় ৪০ শতাংশ অবগত ছিলেন না যে নাৎসি এবং তাদের সহযোগীদের দ্বারা প্রায় ছয় মিলিয়ন ইহুদি মারা গিয়েছিল।
ক 2023 মেমো জরিপজার্মানিতে 14 থেকে 16 বছর বয়সী শিক্ষার্থীদের 50% এরও বেশি আউশভিটস কী তা জানেন না।
জার্মানির স্মৃতি সংস্কৃতিতে চ্যালেঞ্জগুলির জন্য অভিবাসীদের দোষ দেওয়া আরও গভীর ইস্যুটিকে বাড়িয়ে তোলে: দেশটির প্রভাবশালী স্মরণে রাখার ক্রমবর্ধমান অসুবিধা – নাৎসি স্বৈরাচারী এবং হলোকাস্টের ভয়াবহতার উপর কেন্দ্রীভূত – তরুণ প্রজন্মের জন্য রাজনৈতিকভাবে অর্থবহ এবং আবেগগতভাবে অনুরণিত।
অনেক তরুণ জার্মানদের জন্য, হলোকাস্টের স্মৃতি ক্রমবর্ধমান দূরবর্তী বোধ করে, প্রত্যক্ষদর্শীদের অদৃশ্য হয়ে যাওয়ার পরে যে সংবেদনশীলতা অদৃশ্য হয়ে যায় তার অভাবের অভাব রয়েছে।
উদ্ভাবনী অনুপস্থিতিতে এই সমস্যাটি আরও তীব্র হয়েছে, প্রভাবশালী শিক্ষা হলোকাস্টের স্মৃতি এবং এর রাজনৈতিক বার্তার অব্যাহত প্রাসঙ্গিকতা জানাতে সক্ষম।
2023 নিবন্ধে আমেরিকান সাংবাদিক মাশা গেসেন জার্মানিতে হলোকাস্টের স্মরণে কীভাবে অভিজাত-চালিত আচার হয়ে উঠছিল তা তুলে ধরেছে, এটি এমন একটি যা এর নৈতিক অপরিহার্য এবং আজকের রাজনৈতিক বাস্তবতার মধ্যে অর্থবহ সংযোগ রোধ করে।
জার্মানির বিকল্প থেকে হুমকি
একই সময়ে, জার্মানি (এএফডি) পার্টির জন্য ডান-ডান বিকল্পের উত্থান প্রত্যক্ষভাবে তৈরি জার্মানির স্মরণে সংস্কৃতি হুমকি।
এএফডি জার্মানির স্মরণ সংস্কৃতিতে ইউ-টার্নের আহ্বান জানিয়ে হলোকাস্টের স্মৃতির আধ্যাত্মিকতাকে চ্যালেঞ্জ জানানো কেন্দ্রীয় উদ্দেশ্য করে তুলেছে।
শীর্ষস্থানীয় দলের সদস্যরা হলোকাস্ট স্মৃতিসৌধগুলি লেবেল করেছেন “লজ্জার স্মৃতিস্তম্ভ”, জাতীয়তাবাদী ইতিহাসের পুনর্নির্মাণের প্রচারের জন্য দলের বিস্তৃত প্রচেষ্টা প্রতিফলিত করে।
তদ্ব্যতীত, এএফডি-র কট্টরপন্থী অভিবাসী বিরোধী অবস্থান আমদানিকৃত বিরোধী বর্ণনায় একটি মৌলিক ত্রুটি প্রকাশ করে। পুরো ইউরোপ জুড়ে, জনগোষ্ঠী ডানপন্থী আন্দোলনগুলি তথাকথিত রক্ষার ব্যানারে ক্রমবর্ধমান মুসলিম বিরোধী বক্তৃতাগুলিকে একত্রিত করেছে “জুডো-খ্রিস্টান মান“এমনকি তারা একই সাথে” গ্লোবালিস্ট এলিটস “এবং ষড়যন্ত্রমূলক শক্তি কাঠামোকে লক্ষ্য করে ক্লাসিক অ্যান্টিসেমিটিক ট্রপগুলি আঁকেন।
ইসলামের বিরুদ্ধে একটি অলঙ্কৃত অস্ত্র হিসাবে ইহুদি পরিচয়ের এই ব্যবহার, অন্য রূপগুলিতে বিরোধীতা স্থায়ী করার সময়, গভীর দ্বন্দ্ব এবং সুবিধাবাদকে আমদানিকৃত বিরোধী দাবির অন্তর্নিহিত প্রকাশ করে।
বিরোধীতা বৃদ্ধির জন্য মুসলিম অভিবাসীদের দোষারোপ করা জার্মান রাজনৈতিক নেতাদের জার্মান সমাজের মধ্যে জড়িত বিরোধী বিশ্বাসের মুখোমুখি হতে তাদের নিজস্ব ব্যর্থতার জন্য একটি সুবিধাজনক অজুহাত দেয়।
তদতিরিক্ত, হলোকাস্টের স্মরণে কখনও কখনও অভিবাসীদের বাদ দিতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, জার্মানি সম্প্রতি তার নাগরিকত্ব পরীক্ষায় হলোকাস্ট এবং নাৎসি অপরাধ সম্পর্কে প্রশ্ন যুক্ত করেছে, নতুনদের এর স্মৃতি সংস্কৃতিতে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ করেছে।
গবেষণা শো এই ধরণের নীতি অনিচ্ছাকৃত প্রভাব থাকতে পারে। এটি অভিবাসীদের যদি “আমাদের” জাতি এবং “আমাদের” ইতিহাসে পুরোপুরি ভাগ না করে দেখা যায় তবে তারা বাদ পড়তে পারে। সর্বজনীনবাদী মূল্যবোধের কারণে এটি মূর্ত করা বোঝানো হয়েছে, হলোকাস্টের স্মরণে অভিবাসীদের পূর্ণ সাংস্কৃতিক নাগরিকত্ব থেকে বিচ্ছিন্ন করতেও কাজ করতে পারে।
মূলত একটি আমদানিকৃত সমস্যা হিসাবে বিরোধীতা তৈরি করা সেই বাহিনীকে শক্তিশালী করার ঝুঁকি নিয়েছে যা সক্রিয়ভাবে তার নাৎসি অতীতের সাথে জার্মানির দ্বন্দ্বকে হ্রাস করতে এবং উপেক্ষা করার চেষ্টা করে।
পরিবর্তে, যা প্রয়োজন তা হ'ল আরও সংক্ষিপ্ত পদ্ধতির, এটি অ্যান্টিরাসিস্ট এবং অ্যান্টিসেমিটিজম বিরোধী প্রচেষ্টার মধ্যে বিভাজনকে সরিয়ে দেয় এবং এই সম্মিলিত স্মৃতিটিকে সমর্থন করার জন্য যে নৈতিক ও রাজনৈতিক প্রতিশ্রুতিগুলির সাথে আরও বিশ্বস্ততার সাথে একত্রিত হয়।
অলিভার শ্মিডটকে অধ্যাপক, গ্লোবাল স্টাডিজ সেন্টার, ভিক্টোরিয়া বিশ্ববিদ্যালয় পরিচালক।
এই নিবন্ধটি প্রথম প্রকাশিত হয়েছিল কথোপকথন।
[ad_2]
Source link