কেন একটি আম্বেদকর মূর্তি মধ্য প্রদেশ উচ্চ আদালত থেকে নিষেধাজ্ঞা দেওয়া হয়েছে

[ad_1]

“আমি তার মূর্তিটি ইনস্টল করার জন্য আমার শেষ নিঃশ্বাস অবধি লড়াই করব,” শান্ত ক্রোধে বিশওয়াজিত রতোনিয়া বলেছিলেন। “আম্বেদকর আমাদের আরও ভাল জীবন দেওয়ার জন্য লড়াই করেছিলেন। তিনি আমাদের মশীহ। আমি তাঁর জন্য আমার পুরো জীবন ত্যাগ করতে ইচ্ছুক।”

হাইকোর্টের আইনজীবী ভিমরাও আম্বেদকারের একটি 10 ​​ফুট লম্বা গ্রাফাইট ভাস্কর্যের কথা বলছিলেন যা 14 মে মধ্য প্রদেশ উচ্চ আদালতের গওয়ালিয়র বেঞ্চের যৌগে নির্মিত হয়েছিল।

“আমরা কখনই আদালতের প্রাঙ্গণে মন্দিরের বিরোধিতা করি নি,” উচ্চ আদালতের আরেক আইনজীবী ধর্মেন্দ্র কুশওয়াহ বলেছেন। “তাহলে কেন উচ্চ বর্ণগুলি আম্বেদকরের মূর্তির বিরোধিতা করছে? যাদের এই দেশে মন্দিরে প্রবেশ করতে বা জল পান করার অনুমতি দেওয়া হয়নি তাদের জন্য তিনি God শ্বর।”

রতোনিয়া এবং কুশওয়াহ কেবলমাত্র চার্জ করা হয় না। আম্বেদকারের মূর্তিটি – দীর্ঘদিন ধরে ভারতীয় সংবিধানের ফ্রেমার হিসাবে প্রশংসিত – বারটি মাঝখানে বিভক্ত করেছে। দলিত এবং পশ্চাদপদ শ্রেণীর আইনজীবীরা আদালতের প্রবেশদ্বারে ভাস্কর্যটি স্থাপনের জন্য সমঝোতা করছেন। তবে উচ্চ-বর্ণের আইনজীবীরা এই পদক্ষেপটি অবরুদ্ধ করার চেষ্টা করার জন্য নিয়ম এবং সম্মেলনগুলি বের করে দিচ্ছেন।

গওয়ালিয়ারে, আইনজীবীদের ঝগড়া একটি বড় রাজনৈতিক স্লাগফেস্টে স্নোবল করেছে, এখন কর্মী এবং রাজনীতিবিদরা জড়িত।

একজন আম্বেদকারাইট প্রধান বিচারপতি

মূর্তির পক্ষে প্রচারকারী আইনজীবীরা বলছেন যে তারা এর ইনস্টলেশন পরিকল্পনার ক্ষেত্রে যথাযথ প্রক্রিয়া অনুসরণ করেছিলেন। “ফেব্রুয়ারিতে, যখন মধ্য প্রদেশের প্রধান বিচারপতি গওয়ালিয়র সফর করেছিলেন, তখন আমরা তাকে এখানে একটি আম্বেদকার মূর্তি জিজ্ঞাসা করে একটি স্মারকলিপি দিয়েছিলাম,” রতোনিয়া বলেছিলেন।

প্রধান বিচারপতি জাবালপুরের বাইরে কাজ করেন, যা মধ্য প্রদেশ উচ্চ আদালতের প্রধান আসন। ১৯ ই মার্চ, জাবালপুরের একজন আদালত রেজিস্ট্রার গওয়ালিয়ারে তাঁর সমকক্ষকে লিখেছিলেন যে তাকে জানিয়েছিলেন যে প্রধান বিচারপতি কর্তৃক এই মূর্তিটি গ্রিনলিট ছিল। স্ক্রোল এই চিঠির একটি অনুলিপি দেখেছেন।

গওয়ালিয়রের তাদের অফিসে বিশওয়াজীৎস রতোনিয়া (বাম) এবং ধর্মেন্দ্র কুশওয়াহ (ডান)। ক্রেডিট: ক্রিটিকা প্যান্ট

এর খুব শীঘ্রই, গওয়ালিয়রের কর্মকর্তারা এই মূর্তির জন্য একটি পাদদেশ নির্মাণ শুরু করেন। তবে গওয়ালিয়র বার অ্যাসোসিয়েশনের সভাপতি পাওয়ান পাঠক অভিযোগ করেছেন যে পুরো অনুশীলনটি প্রতারণার ভিত্তিতে ছিল।

তিনি বলেন, “কিছু উকিল প্রধান বিচারপতিকে বারের প্রতিনিধিত্ব করার দাবি করে একটি জাল স্মারকলিপি দিয়েছেন,” তিনি বলেছিলেন স্ক্রোল। “আমি বা অন্য কোনও বার অ্যাসোসিয়েশন কর্মকর্তারা স্বাক্ষর করেনি এমন একটি চিঠির ভিত্তিতে মূর্তিটি ইনস্টল করা হয়েছিল।”

এভাবে আম্বেদকারের মূর্তি নিয়ে লড়াই শুরু হয়েছিল।

মূর্তির বিরুদ্ধে শীর্ষস্থানীয় উচ্চ-বর্ণের কণ্ঠ অ্যাডভোকেট অনিল মিশ্র এতদূর বলেছিলেন যে বিচারপতি সুরেশ কুমার কৈত, যিনি তৎকালীন প্রধান বিচারপতি ছিলেন, তিনি আম্বেদারাইট হওয়ার পর থেকে পক্ষপাতদুষ্ট পদ্ধতিতে অভিনয় করেছিলেন।

“ওই মানুষ [Kait] তিনি একজন বৌদ্ধ হওয়ায় এবং আম্বেদকরের অনুগামী বলে দাবি করেছেন বলে দৃ intow ়তার সাথে মূর্তিটি ইনস্টল করার চেষ্টা করেছিলেন, “মিশরা বলেছিলেন।” তিনি বাকী বিচার বিভাগকে অবরুদ্ধ করেছিলেন। “

এই প্রথম নয় যে উচ্চ-বর্ণের আইনজীবীদের কাছ থেকে কেইট আগুনের কবলে পড়েছিল। 2024 সালে, প্রধান বিচারপতি মিথ্যা অভিযোগ করেছিলেন একটি হিন্দু মন্দির ধ্বংস তার বাসায়।

মুখোমুখি

10 মে, মূর্তিটি উন্মোচন করার এক সপ্তাহ আগে, মিশ্র এবং পাঠাক অতীতের সুরক্ষা কর্মকর্তাদের কুস্তি করেছিলেন এবং নতুন নির্মিত পাদদেশে ভারতীয় পতাকা উত্তোলন করেছিলেন।

তবে এটি দলিত এবং পশ্চাদপদ বর্ণের আইনজীবীদের চার দিন পরে মূর্তিটি কমপ্লেক্সে আনতে বাধা দেয়নি। প্রতিশোধ নেওয়ার ক্ষেত্রে, উচ্চ-বর্ণের উকিলরা এর প্রবেশকে অবরুদ্ধ করার জন্য গেটগুলিতে একটি প্রতিবাদ করেছিলেন। দুটি দলকে সারাদিন একটি অচলাবস্থায় আটকে রাখা হয়েছিল, যখন মূর্তিটি আদালতের বাইরে একটি লরির পিছনে বসেছিল।

কাইট বলেছে স্ক্রোল যে তিনি এই মুহুর্তে হস্তক্ষেপ করেছিলেন এবং মূর্তিটি কারখানায় ফিরিয়ে নেওয়ার জন্য বলেছিলেন। “আমি উভয় পক্ষকে বলেছিলাম যে মূর্তির স্থাপনাটি উত্সবের মতো হওয়া উচিত,” তিনি বলেছিলেন। “কেউ অসন্তুষ্ট হলে আমরা এটির সাথে এগিয়ে যেতে পারি না।”

কেইট ২৩ শে মে প্রধান বিচারপতি হিসাবে অবসর নিয়েছিলেন। তখন থেকেই বিষয়টি আগুন ধরিয়ে দিচ্ছে।

আম্বেদকারের মূর্তিটি স্পটটিতে উচ্চ-বর্ণের আইনজীবীদের দ্বারা জোরালোভাবে উত্তোলন করা ভারতীয় পতাকাটি উঠে যাওয়ার কথা ছিল। ক্রেডিট: ক্রিটিকা প্যান্ট।

একটি প্রক্সি বর্ণ সংঘাত

মূর্তির সমর্থকরা বলছেন যে এটি প্রান্তিক সম্প্রদায়ের প্রথম প্রজন্মের উকিলকে আম্বেদকরের মতো হতে অনুপ্রাণিত করবে। এই অঞ্চলের একটি দলিত যা এখন মহারাষ্ট্র নামে পরিচিত, আম্বেদকর স্বাধীন ভারতের প্রথম আইন মন্ত্রী হয়েছিলেন, তারা উল্লেখ করেছেন এবং গণপরিষদের খসড়া কমিটির সভাপতিত্ব করেন।

১৯৫6 সালে, আম্বেদকর এবং মহর গোষ্ঠীর আনুমানিক ৩ 36০,০০০ সদস্য বৌদ্ধ ধর্মে রূপান্তরিত করেছিলেন বর্ণ ব্যবস্থার নিপীড়নের বিরুদ্ধে প্রতিবাদে।

“যদি কোনও দরিদ্র পরিবারের পুত্র আদালতে প্রবেশের আগে মূর্তির প্রতি শ্রদ্ধা জানান, তবে তা কি তার আত্মারা তুলবে না?” স্ট্যাটু আইনজীবী রতোনিয়াকে জিজ্ঞাসা করলেন। “তিনি কি তার মামলার আরও ভাল তর্ক করতে সক্ষম হবেন না?”

এ কারণেই এই কারণেই মূর্তিটি আম্বেদকরকে কোনও আইনজীবীর পোশাকগুলিতে দেখায় যে স্যুটটিতে সাধারণত তাকে চিত্রিত করা হয়। কুশওয়াহ বলেছিলেন, “আমরা চেয়েছিলাম যে তাকে একজন আইনজীবীর পোশাকগুলিতে দেখানো হোক যাতে উকিলরা যখন এটি দেখেন, তারা তাদের লোকদের জন্য ন্যায়বিচার পেতে অনুপ্রাণিত বোধ করেন,” কুশওয়াহ বলেছিলেন। “এ কারণেই এই মূর্তির জন্য বেশিরভাগ অর্থ সমতা বিশ্বাস করে এমন উকিলদের কাছ থেকে উত্থাপিত হয়েছিল।”

তবে মিশ্র দাবি করেছিলেন যে মূর্তির কারও অনুপ্রেরণার সাথে খুব কমই ছিল এবং আম্বেদকারাইট দৃ ser ়তার সাথে আরও কিছু করার ছিল।

“আম্বেদকারাইটরা তাদের ক্ষমতার একটি প্রদর্শন করছিল,” তিনি বলেছিলেন। “এই বিরোধের সময়, তারা এমনকি হিন্দু দেবতাদের প্রতিমা ধ্বংস করার হুমকিও দিয়েছিল। তবুও, তাদের বিরুদ্ধে কোনও পদক্ষেপ নেওয়া হবে না কারণ তারা একটি বড় ভোট ব্যাংকের অন্তর্ভুক্ত। আমি মনে করি যে কোনও রাজনৈতিক দলই মার্কিন সাভরানদের ভোট চায় না [upper castes]। “

মিশ্র অভিযোগ করেছিলেন যে তাঁর বর্ণটি বেরিয়ে গেছে। “এই লোকেরা বলে যে তারা জনসংখ্যার 85% তাই তারা যা কিছু করতে পারে তা করতে পারে,” তিনি বলেছিলেন। “আমরা ব্রাহ্মণরা মাত্র 2%।”

গওয়ালিয়রের ভাস্কর্য কারখানায় হিন্দু দেবতা পরশুরাম (ডান) এর একটি প্রতিমা সহ ভিমরাও আম্বেদকর (কেন্দ্র) এর একটি মূর্তি। ক্রেডিট: ক্রিটিকা প্যান্ট

উচ্চ-বর্ণের আইনজীবী স্ক্রোল আম্বেদকর মূর্তির বিরুদ্ধে তাদের বিরোধিতা তাদের বর্ণের পরিচয়ের দৃ ser ়তা ছিল এই বিষয়টি নিয়ে কথা বলার সাথে কথা বলা হয়েছিল। “হান, মেইন হুন মনুওয়াদি,” গৌরব ব্যাস বলেছেন, এরকম একজন উকিল, ব্যাপকভাবে প্রচারিত ভিডিও। হ্যাঁ, আমি মনুর অনুগামী।

মনু প্রাচীন হিন্দু আইনী পাঠ্যের লেখক হিসাবে কৃতিত্বপ্রাপ্ত একজন কিংবদন্তি ব্যক্তিত্ব মানুস্মরিতি। Colon পনিবেশিক যুগে, বর্ণবিরোধী কর্মীরা বর্ণ ব্যবস্থার কোডিংয়ের জন্য বইটি আক্রমণ করতে শুরু করে। 1927 সালে, আম্বেদকর এমনকি পুড়ে গেছে মানুস্মরিতি। সেই থেকে, “মনুওয়াদি” শব্দটি প্রায়শই আম্বেদকারাইটদের দ্বারা “বর্ণবাদী” এর প্রতিশব্দ হিসাবে ব্যবহৃত হয়।

বর্ণের গর্ব প্রদর্শনের পাশাপাশি, উচ্চ-বর্ণের আইনজীবীরা নিজেই আম্বেদকরকে বদনাম করার চেষ্টা করছেন। উচ্চ-বর্ণের আইনজীবী স্ক্রোল দাবি করা হয়েছিল যে গণপরিষদের সাংবিধানিক উপদেষ্টা বিএন রাউ সংবিধানের আসল নির্মাতা ছিলেন এবং “আম্বেদকর কোনও অবদান রাখেনি”।

“রাউ একজন প্রতিভা ছিলেন,” মিশ্র বলেছিলেন, তার পিছনে রাখা রাউয়ের একটি প্রতিকৃতি। “তবে তাঁর নাম কংগ্রেস কেবল ব্রাহ্মণ হওয়ার কারণে দমন করেছিল।”

তবে ধর্মেন্দ্র কুশওয়াহ বলেছেন, আম্বেদকরকে চেষ্টা করার এবং আন্ডারকাট করার জন্য রাউকে ব্যবহার করার চেষ্টা “বর্ণের শত্রুতা ছাড়া আর কিছুই নয়”।

“তারা দাবি করে শুরু হয়েছিল যে যথাযথ প্রক্রিয়া অনুসরণ করা হয়নি,” তিনি বলেছিলেন। “এখন তারা বলছেন যে সংবিধানটি অন্য কেউ দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল!”

একটি স্নোবলিং ইস্যু

উনিশ শতকের মহারাষ্ট্রীয় বর্ণ সংস্কারক জোটিরাও ব্লুলের পিছনে একটি প্রতিকৃতি নিয়ে কুশওয়াহ স্পষ্ট ছিলেন যে এটি যখন বর্ণের ইক্যুইটির রাজনীতিতে আসে, তখন মূর্তিটি আরও বড় কিছু উপস্থাপন করে।

“আমাদের শাসনের সময় এসেছে,” তিনি বলেছিলেন। “এতক্ষণ যতক্ষণ পিছনের দিকে এবং দলিতরা বিভক্ত ছিল, আমরা পিছিয়ে ছিলাম। তবে এখন আমরা সবাই এক।”

উচ্চ-বর্ণের আইনজীবীরাও এটিকে একটি মূর্তি নিয়ে ঝামেলা চেয়ে বেশি দেখেছিলেন। উদাহরণস্বরূপ, কথা বলার সময় মিশরা স্ক্রোল পুরোপুরি বর্ণ-ভিত্তিক রিজার্ভেশন শেষ করার দাবি করেছে।

তার পিছনে বিএন রাউয়ের প্রতিকৃতি দিয়ে আনিল মিশ্রকে অ্যাডভোকেট করুন। ক্রেডিট: ক্রিটিকা প্যান্ট

চাম্বল অঞ্চল, যেখানে গওয়ালিয়র শহরটি অবস্থিত, এটি বর্ণের সংঘাতের জন্য কোনও অপরিচিত নয়।

এপ্রিল 2018 এ, সুপ্রিম কোর্টের একটি রায় নির্ধারিত বর্ণকে মিশ্রিত হিসাবে দেখা গেছে এবং তফসিলি উপজাতি প্রতিরোধ আইন আইন দেশব্যাপী প্রতিবাদের জন্ম দিয়েছে। তবে এই অঞ্চলে প্রতিবাদগুলি বর্ণের দিকে পরিচালিত করে সংঘর্ষ এতে অর্ধ ডজনেরও বেশি লোক মারা গিয়েছিল। বেশিরভাগ মানুষ স্ক্রোল গওয়ালিয়রের সাথে কথা বলেছেন যে আম্বেদকর মূর্তি সম্পর্কে বিতর্ক এই উত্তেজনা পুনরায় জাগিয়ে তুলেছে।

ফলস্বরূপ, কর্মী দলগুলি এবং রাজনৈতিক দলগুলিও মূর্তির লড়াইয়ে ঝাঁপিয়ে পড়েছে।

১১ ই জুন, উত্তর প্রদেশের এক দৃ ser ় আম্বেদকারাইট গোষ্ঠী ভীম আর্মি মূর্তির সমর্থনে একটি জনসভা সভা করেছে। নগরীতে একত্রিত হওয়ার জন্য পুলিশ কর্তৃক অনুমতি প্রত্যাখ্যান করে, সংগঠনের অন্যতম প্রতিষ্ঠাতা বিনয় রতন সিংহের কথা শোনার জন্য গওয়ালিয়রের উপকণ্ঠে একটি মহাসড়কের দ্বারা জড়ো হওয়া ২ হাজারেরও বেশি সমর্থক।

কথা বলছি একটি গাড়ির ছাদ থেকে, সিং ঘোষণা করেছিলেন যে ভিম সেনাবাহিনী তাদের পরবর্তী পদক্ষেপ নেওয়ার আগে এই মূর্তির ভাগ্য সম্পর্কে সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য রাজ্যের নতুন প্রধান বিচারপতি একমাস দেবে।

মূর্তির সমর্থনে ভিম সেনা সমাবেশ। ক্রেডিট: ক্রিটিকা প্যান্ট।

এমনকি এটি যথেষ্ট ছিল না, তবে তার সমর্থকরা তখনই বিষয়টি নিষ্পত্তি করতে আগ্রহী ছিলেন। “আদালত চালো, ভাই, আদালত চালো!” ভিড় জপ করে। আসুন আমরা আদালতে যাই, ভাইয়েরা।

লক্ষ্যযুক্ত মনু

সমাবেশের পরে কথোপকথনে ভিম সেনা নেতা এই মূর্তির আসল তাত্পর্যটি ব্যাখ্যা করেছিলেন। সিং বলেছিলেন, “আম্বেদকারের কাছে আমার debt ণী হওয়ার কারণে আমি এখানে আছি।” “তিনি আমাদের অধিকারের জন্য এত পরিশ্রম করেছেন। আমরা যদি তাঁর মূর্তির পক্ষে লড়াই না করি তবে কে করবে? মূর্তিটি ন্যায়বিচার এবং সাম্যের প্রতীক।”

তিনি বলেছিলেন, ভীম সেনাবাহিনী এমনকি জয়পুরের রাজস্থান উচ্চ আদালতেও তার আন্দোলন করবে, যেখানে মনুর একটি মূর্তি স্থাপন করা হয়েছে। “মনু নারীদের অধিকারের বিরোধী এবং দলিতদের শত্রু ছিলেন,” তিনি দাবি করেছিলেন। “আমরা চাই তার মূর্তি সরানো।”

মীরুত ভিত্তিক আম্বেদকারাইট কর্মী সুশিল গৌতম বলেছেন, ভিম সেনাবাহিনী এবং এর রাজনৈতিক বাহু আজাদ সমাজ পার্টি (কানশি র‌্যাম) এই বিষয়টি গ্রহণ করছে বলে তিনি অবাক হননি।

তিনি ব্যাখ্যা করেছিলেন, “এ জাতীয় প্রচারণা শুরু করা মধ্য প্রদেশে নিজেকে প্রতিষ্ঠিত করার জন্য আজাদ সমাজ পার্টির পক্ষে সেরা উপায়।” “এভাবেই বাহুজান সমাজ পার্টিও বেড়েছে। এটি আম্বেদকারের মূর্তিগুলির জন্য লড়াইয়ের জন্য দরজা থেকে ঘরে গিয়েছিল।”

ভিম সেনাবাহিনীর সমাবেশের এক সপ্তাহের মধ্যে, বিষয়টি মূলধারার রাজনৈতিক আলোচনায় প্রবেশ করেছিল। 17 জুন, কংগ্রেস পার্টি ঘোষণা মূর্তির জন্য এটি সমর্থন। “আজ, ভারতীয় সংবিধানের নির্মাতাকে অপমান করা হচ্ছে,” প্রাক্তন মধ্য প্রদেশের মুখ্যমন্ত্রী দিগভিজয় সিংহ বলেছি একটি সংবাদ সম্মেলন। “আমরা এটি গ্রহণ করব না। আম্বেদকরের মূর্তি আদালতে ইনস্টল করার জন্য আমরা যা কিছু করতে পারি তা করব।”

এদিকে, এক ডজনেরও বেশি পুলিশ কর্মকর্তা যখন প্রশ্নে মূর্তিটি ঘড়ির কাঁটা রক্ষিত ছিল স্ক্রোল যেখানে এটি বানোয়াট ছিল সেখানে কর্মশালাটি পরিদর্শন করেছেন।

শিল্পী সানিতা রাই, যিনি তার চোখ আঁকেন, তিনি অভিযোগ করেছিলেন যে পুলিশ কারখানার সমস্ত এয়ার কুলার নিয়েছিল এবং শ্রমিকদের উত্তাপে পরিশ্রম করে ফেলেছিল। “এটি একটি চুলার মতো অনুভব করে,” সে চিত্কার করে বলল।

“এই কারখানায় এত লোকের জন্য জায়গা নেই,” তার ছেলে কর্মশালার ভিতরে থাকা পুলিশ কর্মীদের সম্পর্কে অভিযোগ করে বলেছিল। “এই সমস্যাগুলি প্রতিদিন আমার প্রচুর শক্তি গ্রহণ করে। এই সমস্যাটি কখন সমাধান হবে তা আমি জানি না I আমি এর জন্য সাইন আপ করিনি।”



[ad_2]

Source link