৩ 37০ অনুচ্ছেদটি আম্বেদকারের একটি সংবিধানের আদর্শের বিরুদ্ধে ছিল: সিজেআই বিআর গ্যাভাই

[ad_1]

শনিবার ভারতের প্রধান বিচারপতি বিআর গ্যাভাই বলেছেন যে বিআর আম্বেদকর একটি সংবিধানকে দেশকে united ক্যবদ্ধ রাখতে কল্পনা করেছিলেন এবং কখনও একটির ধারণার পক্ষে ছিলেন না পৃথক সংবিধান যে কোনও রাজ্যের জন্য, পিটিআই রিপোর্ট করেছে।

বিচারপতি গ্যাভাই বলেছিলেন যে সুপ্রিম কোর্ট ইউনাইটেড ইন্ডিয়ার আম্বেদকরের দৃষ্টিভঙ্গি থেকে অনুপ্রেরণা অর্জন করেছিল যখন এটি কেন্দ্রের ৩ 37০ অনুচ্ছেদে বাতিল করার কেন্দ্রের সিদ্ধান্তকে বহাল রেখেছিল, যা পূর্বের জম্মু ও কাশ্মীরের রাজ্যকে বিশেষ মর্যাদা দিয়েছে।

ভারতীয় জনতা পার্টির নেতৃত্বাধীন কেন্দ্রটি আগস্ট 2019 সালে 370 অনুচ্ছেদটি বাতিল করে দিয়েছিল। এটি রাজ্যটিকে দুটি কেন্দ্রীয় অঞ্চলেও বিভক্ত করেছিল: জম্মু ও কাশ্মীর এবং লাদাখ।

মধ্যে ডিসেম্বর 2023সুপ্রিম কোর্ট, বিচারপতি গ্যাভাইয়ের সাথে পাঁচ বিচারকের সংবিধান বেঞ্চের সদস্য হিসাবে, ২০১৯ সালের আদেশের বৈধতা সমর্থন করে ৩ 37০ অনুচ্ছেদে বাতিল করে এবং কেন্দ্রকে জম্মু ও কাশ্মীরকে রাষ্ট্রীয়তা ফিরিয়ে আনার নির্দেশ দেয়।

“যখন শুনানি চলছিল, তখন আমি ডাঃ বাবাসাহেবের কথা স্মরণ করিয়ে দিয়েছিলাম যে একটি সংবিধান একটি দেশের জন্য উপযুক্ত।” “আমরা যদি দেশকে united ক্যবদ্ধ রাখতে চাই তবে আমাদের কেবল একটি সংবিধান দরকার।”

ভারতের প্রধান বিচারপতি যোগ করেছেন যে আম্বেদকর সমালোচনার মুখোমুখি হয়েছিলেন, কিছু লোক বলেছিলেন যে সংবিধানের দৃ strong ় ফেডারেলিজম জাতীয় unity ক্যের সাথে বিশেষত যুদ্ধকালীন সময়ে আপস করতে পারে।

আম্বেদকর তখন তার সমালোচকদের প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেন যে সংবিধানটি সমস্ত চ্যালেঞ্জের জন্য উপযুক্ত হবে এবং জাতিকে united ক্যবদ্ধ রাখবে, পিটিআই বিচারপতি গ্যাভাইয়ের বরাত দিয়ে বলেছে।

“প্রতিবেশী দেশগুলির পরিস্থিতি দেখুন, পাকিস্তান, বাংলাদেশ বা শ্রীলঙ্কা হোক,” তিনি যোগ করেছেন। “যখনই আমাদের দেশ চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হয়, তখন এটি united ক্যবদ্ধ থাকে।”

[ad_2]

Source link