ট্রাম্পের আইনজীবী জন্মগত নাগরিকত্বের আদেশের অধীনে তাত্ক্ষণিক নির্বাসন বলেছেন, চ্যালেঞ্জের বিষয়ে বিচারক হিসাবে

৩০ শে জুন – রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পের প্রশাসন মার্কিন নাগরিকত্বের জন্য অযোগ্য বলে বিবেচিত শিশুদের নির্বাসিত করবে না যতক্ষণ না তার কার্যনির্বাহী আদেশটি জন্মগত অধিকার কমাতে ২ 27 শে জুলাই কার্যকর হয়, সোমবার দু'জন ফেডারেল বিচারকের দ্বারা চাপ দেওয়ার পরে একজন সরকারী আইনজীবী জানিয়েছেন।

ট্রাম্পের আদেশকে চ্যালেঞ্জ জানিয়ে মামলা মোকদ্দমার ক্ষেত্রে পৃথক শুনানির সময়, মার্কিন জেলা বিচারকগণ গ্রিনবেল্ট, মেরিল্যান্ডে দেবোরাহ বোর্ডম্যান এবং নিউ হ্যাম্পশায়ারের কনকর্ডে জোসেফ ল্যাপ্লান্টে, সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য তাত্ক্ষণিক সময়সূচি নির্ধারণ করেছেন যে এই আদেশের ভিত্তিতে মার্কিন সুপ্রিম কোর্টের রায়কে ন্যূনতম সংকলনকে নিষিদ্ধ করার জন্য এই আদেশের উপর আবারও এই আদেশটি অবরুদ্ধ করা যেতে পারে কিনা তা সিদ্ধান্ত নিয়েছে।

উভয় বিচারকই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিচার বিভাগের আইনজীবী ব্র্যাড রোজেনবার্গকে জিজ্ঞাসা করেছিলেন, যারা উভয় ক্ষেত্রেই সরকারের প্রতিনিধিত্ব করেছিলেন, এই আশ্বাসের জন্য যে ট্রাম্প প্রশাসন এমন শিশুদের নির্বাসন দেওয়ার জন্য পদক্ষেপ নেবে না যাদের কমপক্ষে একজন পিতা বা মাতা নেই যারা মার্কিন নাগরিক বা আইনী স্থায়ী বাসিন্দা, কমপক্ষে নির্বাহী আদেশ কার্যকর না হওয়া পর্যন্ত।

রোজেনবার্গ বলেছিলেন যে এটি হবে না, যা বোর্ডম্যান এবং ল্যাপলান্ট যথাক্রমে তাকে মঙ্গলবার ও বুধবারের মধ্যে লিখিতভাবে নিশ্চিত করতে বলেছিলেন।

মেরিল্যান্ডের মামলায় অভিবাসী অধিকারের পক্ষে তাদের মামলা-মোকদ্দমা সংশোধন করেছে, 6-৩ রক্ষণশীল সংখ্যাগরিষ্ঠ মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট শুক্রবার তাদের মামলায় রায় দিয়েছে এবং আরও দু'জন ট্রাম্পের কার্যনির্বাহী আদেশকে চ্যালেঞ্জ জানিয়েছে। শুক্রবার নিউ হ্যাম্পশায়ার মামলা, প্রস্তাবিত শ্রেণি অ্যাকশন, দায়ের করা হয়েছিল। সুপ্রিম কোর্টের রায়টি ট্রাম্পের জন্মগত অধিকার নাগরিকত্বের আদেশের যোগ্যতা বা বৈধতা সম্বোধন করে না, বরং পরিবর্তে বিচারকদের দেশব্যাপী রিপাবলিকান রাষ্ট্রপতির নীতিগুলি অবরুদ্ধ করার জন্য “সর্বজনীন” আদেশ জারি করার ক্ষমতা আটকায়।

তবে সুপ্রিম কোর্ট বিচারকদের কাছে আদেশ জারি করার ক্ষমতা সীমাবদ্ধ করে দিয়েছে যা তাদের সামনে উপস্থিত দলগুলি ব্যতীত অন্য কাউকে কভার করে, বিচারপতি অ্যামি কনি ব্যারেটের মতামত এই সম্ভাবনাটি ধরে রেখেছে যে কোনও ফেডারেল নীতিমালার বিরোধীরা এখনও শ্রেণীর পদক্ষেপের ক্ষেত্রে মামলাগুলি অনুসরণ করলে একই ধরণের স্বস্তি অর্জন করতে পারে।

এই মামলাটি অনুসরণকারী ইমিগ্রেশন রাইটস গ্রুপ এবং গর্ভবতী নন-নাগরিক মায়েদের আইনজীবী উইলিয়াম পাওয়েল সোমবার একটি শুনানিতে বোর্ডম্যানকে বলেছিলেন যে সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্তের ফলে অভিবাসীদের যে ভয় ও উদ্বেগের মুখোমুখি হয়েছে তাদের মোকাবিলার জন্য তাত্ক্ষণিক রায় প্রয়োজন।

পাওয়েল বলেছিলেন, “তারা দেখতে চায় যে আমরা কত দ্রুত শ্রেণি ত্রাণ পেতে পারি কারণ তারা তাদের বাচ্চাদের এবং তাদের বাচ্চাদের সম্পর্কে ভয় পায় এবং তাদের অবস্থা কী হতে পারে,” পাওয়েল বলেছিলেন।

ট্রাম্পের কার্যনির্বাহী আদেশ, যা তিনি ২০ শে জানুয়ারী অফিসে প্রথম দিনে জারি করেছিলেন, এজেন্সিগুলিকে মার্কিন-বংশোদ্ভূত শিশুদের নাগরিকত্বকে স্বীকৃতি দিতে অস্বীকার করার নির্দেশ দেয় যাদের কমপক্ষে একজন পিতা বা মাতা নেই যারা আমেরিকান নাগরিক বা আইনী স্থায়ী বাসিন্দা, যিনি “গ্রিন কার্ড” ধারক হিসাবেও পরিচিত।

শুক্রবারের রায়তে, হাইকোর্ট বোর্ডম্যান সহ তিনটি রাজ্যে ফেডারেল বিচারকদের দ্বারা জারি করা তিনটি আদেশের সুযোগকে সংকুচিত করেছিল, যা নীতিমালার চ্যালেঞ্জ জানিয়ে মামলা মোকদ্দমা কার্যকর করার সময় দেশব্যাপী তার নির্দেশনা কার্যকর করতে বাধা দেয়।

এই বিচারকরা গণতান্ত্রিক নেতৃত্বাধীন রাষ্ট্রসমূহ এবং অভিবাসী অধিকারের উকিলদের পক্ষে থাকার পরে এই নীতিটি অবরুদ্ধ করেছিলেন যারা যুক্তি দিয়েছিলেন যে এটি মার্কিন সংবিধানের 14 তম সংশোধনীর নাগরিকত্বের ধারাটি লঙ্ঘন করেছে, যা দীর্ঘকাল ধরে স্বীকৃতি দিতে বোঝা গেছে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে জন্মগ্রহণকারী যে কেউ নাগরিক।

সুপ্রিম কোর্টের রায় দেওয়ার কয়েক ঘন্টা পরে অভিবাসী অধিকারের উকিলরা মেরিল্যান্ড এবং নিউ হ্যাম্পশায়ারে দুটি পৃথক বিড দ্রুত চালু করার রায় দেওয়ার জন্য বিচারকরা জাতীয়ভাবে যে কোনও শিশুদের পক্ষে ট্রাম্পের আদেশে জন্মগত নাগরিকত্বের জন্য অযোগ্য বলে বিবেচিত হবে তাদের পক্ষে শ্রেণিবদ্ধ ত্রাণ দেওয়ার জন্য।

সুপ্রিম কোর্ট নির্দিষ্ট করেছে যে ট্রাম্পের কার্যনির্বাহী আদেশের মূল অংশটি শুক্রবারের রায় দেওয়ার 30 দিন পর্যন্ত কার্যকর হতে পারে না। বোর্ডম্যান সোমবার রোজেনবার্গকে তার আগে কী করতে পারে তা চাপ দিয়েছিলেন।

শুনানি শেষে বোর্ডম্যান বলেছিলেন, “কেবল এটির কেন্দ্রবিন্দুতে পৌঁছানোর জন্য, আমি জানতে চাই যে সরকার মনে করে যে এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের শিশুদের যারা কার্যনির্বাহী আদেশের শর্ত সাপেক্ষে তাদের অপসারণ শুরু করতে পারে,” বোর্ডম্যান শুনানি শেষে বলেছিলেন।

বোর্ডম্যান এই মামলায় আরও ব্রিফিংয়ের সময় 9 জুলাইয়ের মধ্যে অব্যাহত রাখার জন্য আরও ব্রিফিং নির্ধারণ করেছিলেন, অনুসরণ করার রায় দিয়ে। ল্যাপ্লান্ট 10 জুলাইয়ের জন্য শুনানির সময় নির্ধারণ করেছেন।

রোজেনবার্গ বলেছেন, ট্রাম্প প্রশাসন একটি শ্রেণীর পদক্ষেপের মাধ্যমে একই স্বস্তি পাওয়ার জন্য বাদীদের 'প্রচেষ্টাকে আপত্তি জানিয়েছিল। তিনি ট্রাম্পের আদেশের সাংবিধানিকতা সম্পর্কে প্রশাসনের দৃষ্টিভঙ্গির পাশে দাঁড়িয়েছিলেন।

“এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সরকারের অবস্থান যে সংবিধানের দ্বারা জন্মগত অধিকার নাগরিকত্বের নিশ্চয়তা নেই,” তিনি বলেছিলেন।

এই নিবন্ধটি পাঠ্যের পরিবর্তন ছাড়াই একটি স্বয়ংক্রিয় সংবাদ সংস্থা ফিড থেকে উত্পন্ন হয়েছিল।