বন্ডি 'হাজার হাজার' ভিডিও দাবি করার পরে রহস্য জেফ্রি এপস্টাইন ফাইলগুলি ঘিরে

মন্তব্য, সাংবাদিকদের জন্য করা হোয়াইট হাউস লুকানো ক্যামেরার সাথে অপরিচিত ব্যক্তির সাথে অনুরূপ মন্তব্য করার কয়েক দিন পরে, রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পের প্রশাসনের পক্ষে এর আগে অদৃশ্য জোরালো প্রমাণের অধিকারে রয়েছে তা প্রমাণ করার জন্য এই অংশটি উত্থাপন করেছিল।

বন্ডি হাইপাইডের উপাদানগুলির প্রারম্ভ ট্রাম্পনতুন বোমাশেল সরবরাহ করতে ব্যর্থ হয়ে এবং প্রশাসনের আধিকারিকরা যারা তথাকথিত সরকার “গভীর রাষ্ট্র” এই অঙ্গীকারটি পূরণের জন্য সংগ্রামের অনুমিত গোপনীয়তাগুলি আনলক করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল তাদের ভিত্তি।

এখনও বন্ডির মন্তব্যের কয়েক সপ্তাহ পরে, তিনি কী উল্লেখ করছেন তা স্পষ্ট নয়।

অ্যাসোসিয়েটেড প্রেস এপস্টাইন এবং সোসালাইটের ফৌজদারি মামলায় আইনজীবি এবং আইন প্রয়োগকারী কর্মকর্তাদের সাথে কথা বলেছেন এবং সোসালাইট প্রাক্তন বান্ধবী গিসলাইন ম্যাক্সওয়েল যিনি বলেছিলেন যে তারা বন্ডির বর্ণনা দেওয়ার মতো রেকর্ডিংয়ের কোনও চিহ্ন দেখেন নি এবং জানেন না।

অভিযোগ ও আটক মেমোগুলি শিশুদের সাথে এপস্টাইনের ভিডিওগুলির অস্তিত্বকে উল্লেখ করে না এবং তাদের বিরুদ্ধে শিশুদের যৌন নির্যাতনের উপাদান দখল করার অভিযোগে অভিযুক্ত করা হয়নি যদিও তারা এই অপরাধের মুখোমুখি হওয়া যৌন পাচারের চেয়ে প্রমাণ করা আরও সহজ হত।

একটি সম্ভাব্য সূত্রটি সামান্য নোটযুক্ত 2023 কোর্ট ফাইলিংয়ে থাকতে পারে-এপি দ্বারা পর্যালোচনা করা শত শত নথির মধ্যে-এতে এপস্টাইনএর এস্টেটটি প্রকাশিত হয়েছিল যে একটি অনির্ধারিত সংখ্যক ভিডিও এবং ফটো রয়েছে যা এতে বলা হয়েছে যে শিশুদের যৌন নির্যাতনের উপাদান থাকতে পারে। তবে এমনকি এটি সেই নাগরিক মামলায় জড়িত আইনজীবীদের সাথে গোপনীয়তার সাথে জড়িত রয়েছে বলে একটি প্রতিরক্ষামূলক আদেশ তাদের এটি নিয়ে আলোচনা করতে বাধা দেয়।

দায়ের করা ফৌজদারি মামলাগুলি শেষ হওয়ার পরে রেকর্ডিংয়ের আবিষ্কারের পরামর্শ দেয়, তবে বন্ডি যদি এটি উল্লেখ করে থাকেন তবে বিচার বিভাগ জানায়নি।

বিভাগটি এপি থেকে বারবার অনুরোধগুলি এপস্টাইন পর্যালোচনা তদারকি কর্মকর্তাদের সাথে কথা বলার জন্য বারবার অনুরোধ প্রত্যাখ্যান করেছে। মুখপাত্ররা বন্ডির মন্তব্য সম্পর্কে প্রশ্নের একটি তালিকার উত্তর দেননি, কখন এবং কোথায় রেকর্ডিংগুলি সংগ্রহ করা হয়েছিল, তারা কী চিত্রিত করেছে এবং তাদের প্রমাণ সংগ্রহের মাধ্যমে কর্তৃপক্ষ হিসাবে নতুনভাবে আবিষ্কার করা হয়েছিল কিনা বা সরকারের দখলে থাকা কিছু সময়ের জন্য পরিচিত ছিল কিনা তা সহ।

“ডিওজে -র পর্যালোচনায় অন্তর্ভুক্ত উপকরণ সম্পর্কে দৃ ser ়তা তৈরি করে এমন বাইরের সূত্রগুলি ডিওজে -র পর্যালোচনায় কী কী উপকরণ অন্তর্ভুক্ত রয়েছে তার সাথে কথা বলতে পারে না,” মুখপাত্র চ্যাড গিলমার্টিন এক বিবৃতিতে বলেছেন।

প্রথম প্রকাশের প্রত্যাশার অভাবের পরে বন্ডি চাপের মুখোমুখি হয়েছেন

এপস্টেইনের অপরাধ, উচ্চ-প্রোফাইল সংযোগ এবং জেলহাউস আত্মহত্যা কেসকে ষড়যন্ত্র তাত্ত্বিক এবং অনলাইন স্লুথদের জন্য একটি কভারআপের প্রমাণ চেয়ে চৌম্বক হিসাবে পরিণত করেছে। ট্রাম্পের সাথে তার তীব্র পরিণতির সময় এলন কস্তুরী উন্মত্ততায় প্রবেশ করেছিলেন যখন তিনি মুছে ফেলা সোশ্যাল মিডিয়া পোস্টে প্রমাণ ছাড়াই বলেছিলেন যে এপস্টাইন ফাইলগুলি এখনও প্রকাশ করা হয়নি তা হ'ল রিপাবলিকান রাষ্ট্রপতি তাদের মধ্যে প্রদর্শিত হয়েছে।

ফেব্রুয়ারিতে ফক্স নিউজ চ্যানেলের একটি সাক্ষাত্কারের সময়, বন্ডি পরামর্শ দিয়েছিলেন যে একটি কথিত অ্যাপস্টাইন “ক্লায়েন্টের তালিকা” তার ডেস্কে বসে ছিল। পরের দিন, বিচার বিভাগ হোয়াইট হাউসে সুদূর ডান প্রভাবশালীদের “ডিক্লাসিফাইড” চিহ্নিত বাইন্ডারগুলি বিতরণ করেছিল, তবে এটি দ্রুত স্পষ্ট হয়ে যায় যে তথ্যগুলি দীর্ঘকাল ধরে পাবলিক ডোমেনে ছিল। কোনও “ক্লায়েন্টের তালিকা” প্রকাশ করা হয়নি, এবং এরকম কোনও দলিল বিদ্যমান নেই।

ফ্লপটি রক্ষণশীলদের ধোঁয়াটে ফেলেছে এবং ষড়যন্ত্র তত্ত্বগুলি নিভিয়ে দিতে ব্যর্থ হয়েছে যা বছরের পর বছর ধরে এপস্টেইনের ক্ষেত্রে ছড়িয়ে পড়েছে। ডানপন্থী-ব্যক্তিত্ব লরা লুমার বান্দিকে পদত্যাগ করার আহ্বান জানিয়ে তাকে “মোট মিথ্যাবাদী” ব্র্যান্ডিং করে।

এরপরে, বন্ডি বলেছিলেন যে একটি এফবিআই “উত্স” তাকে পূর্বে অপ্রকাশিত নথিগুলির হাজার হাজার পৃষ্ঠাগুলির অস্তিত্ব সম্পর্কে অবহিত করেছিল এবং ব্যুরোকে কোনও ভিডিও সহ “পূর্ণ এবং সম্পূর্ণ এপস্টাইন ফাইল” সরবরাহ করার নির্দেশ দেয়। তখন থেকে কর্মচারীরা তাদের মুক্তির জন্য প্রস্তুত করার জন্য রেকর্ডগুলি পর্যালোচনা করে কয়েক ঘন্টা লগইন করেছেন। এটি কখন হতে পারে তা অস্পষ্ট।

এপ্রিলে, বান্দিকে একটি লুকানো ক্যামেরাযুক্ত একজন মহিলা দ্বারা একটি রেস্তোঁরায় যোগাযোগ করা হয়েছিল যিনি এপস্টাইন ফাইলগুলি প্রকাশের স্থিতি সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করেছিলেন। বন্ডি জবাব দিয়েছিলেন যে এখানে কয়েক হাজার ভিডিও ছিল “এবং এটি সবই ছোট বাচ্চাদের সাথে রয়েছে,” তাই তিনি বলেছিলেন যে এফবিআইয়ের প্রত্যেকটির মধ্য দিয়ে যেতে হবে।

কনজারভেটিভ অ্যাক্টিভিস্ট জেমস ও'কিফ, যিনি লুকানো ক্যামেরা ভিডিওটি অর্জন ও প্রচার করেছিলেন, তিনি বিচার বিভাগকে এনকাউন্টারের বিষয়ে সতর্ক করেছিলেন, বন্ডি হোয়াইট হাউসে সাংবাদিকদের বলেছিলেন: “শিশু বা শিশু পর্দার সাথে কয়েক হাজার হাজার ভিডিও এপস্টেইনের ভিডিও রয়েছে।”

মন্তব্যগুলি দীর্ঘকালীন সন্দেহের সাথে জড়িত যে কয়েক হাজার হাজার রেকর্ড এপস্টাইনের কার্যক্রমের নথিভুক্ত করে প্রকাশের পরেও, তাকে বা অন্যান্য বিশিষ্ট ব্যক্তিত্ব সম্পর্কে ক্ষতিকারক বিবরণ গোপন করা রয়ে গেছে।

এফবিআইয়ের পরিচালক কাশ প্যাটেলের সাম্প্রতিক মন্তব্যে পডকাস্টার জো রোগানের কাছে এই পরিস্থিতিটি আরও বিভ্রান্ত হয়েছিল যা হাজার হাজার ভিডিও সম্পর্কে বন্ডির অ্যাকাউন্টের পুনরাবৃত্তি করেনি।

বন্ডি সম্পর্কে স্পষ্টভাবে জিজ্ঞাসা না করা সত্ত্বেও, প্যাটেল শক্তিশালী এপস্টাইন বন্ধুদের ভিডিওগুলিকে ছড়িয়ে দেওয়ার সম্ভাবনাটি বরখাস্ত করে বলেছিলেন, “যদি কোনও দ্বীপে কোনও লোক বা গ্যালের কোনও ভিডিও থাকত এবং আমি দায়িত্বে আছি, তবে আপনি কি ভাবেন না যে আপনি এটি দেখতে পাবেন?” এই আখ্যানটি “এই ছেলেরা এটি করার ভিডিও রয়েছে তা সঠিক নাও হতে পারে কিনা তা জানতে চাইলে তিনি জবাব দিয়েছিলেন,” ঠিক। “

তিনি বিচারের আগে দাঁড়ানোর আগে অ্যাপস্টাইন নিজের জীবন নিয়েছিলেন

এপস্টেইনের আত্মহত্যা 2019 সালের আগস্টে, তার গ্রেপ্তারের কয়েক সপ্তাহ পরে, নিউইয়র্কের একটি বিচার রোধ করে এবং আবিষ্কার প্রক্রিয়াটি সংক্ষিপ্ত করে দেয় যেখানে আইনজীবীদের মধ্যে প্রমাণ ভাগ করা হয়।

এমনকি পরবর্তীকালে ম্যাক্সওয়েলের বিচারের পরেও, যেখানে এই জাতীয় প্রমাণ সম্ভবত কোনও কথিত সহ-ষড়যন্ত্রকারীর বিরুদ্ধে অভিযোগের প্রকৃতির কারণে এই জাতীয় প্রমাণগুলি প্রাসঙ্গিক ছিল, শিশুদের সাথে এপস্টেইনের স্যালাসিয়াস ভিডিওগুলি কখনও প্রকাশ পায়নি বা এই মামলার অংশ ছিল না বলে জানিয়েছেন।

“আমাদের কখনই এই উপকরণগুলির কোনও সরবরাহ করা হয়নি। আমার সন্দেহ হয় যে সেগুলি যদি বিদ্যমান থাকে তবে আমরা সেগুলি দেখতে পেতাম এবং আমি সেগুলি কখনও দেখিনি, তাই তিনি কী সম্পর্কে কথা বলছেন তা আমার কোনও ধারণা নেই,” জেফ্রি প্যাগলিয়ুকা বলেছিলেন, যিনি 2021 এর বিচারে ম্যাক্সওয়েলের প্রতিনিধিত্ব করেছিলেন, যেখানে তিনি কিশোরী মেয়েদের এপস্টেইন দ্বারা শোনার জন্য দোষী সাব্যস্ত করেছিলেন।

নিশ্চিতভাবেই, নগ্ন বা সেমিনুড মেয়েদের ফটোগ্রাফগুলি দীর্ঘকাল ধরে মামলার অংশ হিসাবে পরিচিত ছিল। আদালতের রেকর্ডে দেখা গেছে, তদন্তকারীরা তাঁর ম্যানহাটান ম্যানশনটি অনুসন্ধান করার সময় সম্ভবত এই জাতীয় হাজার হাজার ছবি উদ্ধার করেছিলেন এবং ফ্লোরিডার তার পাম বিচ আইন প্রয়োগের মাধ্যমে একটি ভিডিও রেকর্ড করা হয়েছে, বাড়ির ভিতরে প্রদর্শিত যৌন পরামর্শমূলক ফটোগ্রাফ প্রকাশিত হয়েছে, আদালতের রেকর্ডে দেখা গেছে।

একাধিক অভিযোগকারীর কাছ থেকে প্রাপ্ত অ্যাকাউন্টগুলি এপস্টেইনের সম্পত্তিগুলিতে ক্যামেরা বা নজরদারি সরঞ্জাম দেখার অনুভূতি বোধ করে যৌন রেকর্ডিংয়ের জনসাধারণের প্রত্যাশায় অবদান রেখেছে।

পূর্ববর্তী এপস্টাইন তদন্ত পরিচালনার বিষয়ে একটি ২০২০ বিচারপতি বিভাগের পেশাদার দায়বদ্ধতার প্রতিবেদনে এই সম্ভাবনার ইঙ্গিত দেওয়া হয়েছিল যে ২০০৫ সালে তার পাম বিচ বাড়িটি অনুসন্ধান করা পুলিশ কম্পিউটার কীবোর্ড, মনিটর এবং সংযোগ বিচ্ছিন্ন নজরদারি ক্যামেরা পেয়েছিল, তবে ভিডিও রেকর্ডিং এবং অন্যান্য বৈদ্যুতিন আইটেম সহ সরঞ্জামগুলি অনুপস্থিত ছিল।

পরবর্তী ফেডারেল তদন্তের সময় কোনও অনুপস্থিত সরঞ্জাম প্রাপ্ত কোনও ইঙ্গিত দেওয়ার কোনও ইঙ্গিত নেই এবং তার বিরুদ্ধে অভিযোগের কোনও রেকর্ডিং অভিযোগ অন্তর্ভুক্ত ছিল না।

ম্যাক্সওয়েল এবং এপস্টাইন ফৌজদারি মামলায় শত শত নথির একটি এপি পর্যালোচনা অপ্রাপ্ত বয়স্ক মেয়েদের সাথে এপস্টেইনের কয়েক হাজার ভিডিওর কোনও উল্লেখ চিহ্নিত করে না।

“আমি ব্যক্তিগতভাবে কখনও এই ধরণের আলোচনার কথা মনে করি না,” একজন এপস্টেইনের আইনজীবী মার্ক ফার্নিচ বলেছেন, যিনি এই জাতীয় প্রমাণগুলি অস্বীকার করতে পারেননি, পরে এটি অবস্থিত ছিল না। “এটি এমন কিছু নয় যা আমি কখনও শুনেছি।”

ভিডিও প্রমাণের এক অনর্থক রেফারেন্সে প্রসিকিউটররা ২০২০ সালে বলেছিলেন যে তারা ওয়ারেন্টের প্রতিক্রিয়া হিসাবে এপস্টেইনের বৈদ্যুতিন ডিভাইস থেকে ম্যাক্সওয়েলের আইনজীবীদের হাজার হাজার চিত্র এবং ভিডিওতে উত্পাদন করবে।

তবে প্যাগলিয়ুকা বলেছিলেন যে তাঁর স্মৃতিচারণগুলি হ'ল সেই ভিডিওগুলিতে মূলত রেকর্ডিংয়ের সমন্বয়ে গঠিত যেখানে এপস্টাইন একটি রেকর্ডিং ডিভাইসে “সংগীত” ছিল – “এপস্টাইন এপস্টেইনের সাথে কথা বলছিলেন,” তিনি বলেছিলেন।

এপস্টাইন এস্টেট থেকে একটি প্রকাশ

এপস্টেইনের প্রমাণগুলি মূল্যায়নের জন্য জটিল প্রচেষ্টা হ'ল অভিযোগকারী, আদালত মামলা এবং জেলাগুলির পরিমাণ যেখানে এপস্টেইনের আত্মহত্যা এবং ম্যাক্সওয়েলের দোষী সাব্যস্ত হওয়ার পরেও আইনী বিভ্রান্তি ঘটেছে।

এই মামলায় ম্যানহাটনের ফেডারেল কোর্টে জেন ডো 1 হিসাবে চিহ্নিত একটি অভিযোগকারীর কাছ থেকে 2022 মামলা এবং মার্কিন ভার্জিন দ্বীপপুঞ্জের মধ্যে রয়েছে, যেখানে এপস্টেইনের একটি বাড়ি ছিল, অভিযোগ করেছেন যে আর্থিক পরিষেবাগুলির দৈত্যাকার জেপিমারগান চেজ তার “উচ্চ-ঝুঁকিপূর্ণ” গ্রাহক হওয়ার বিষয়ে লাল পতাকাগুলি মনোযোগ দিতে ব্যর্থ হয়েছিল।

আইনজীবীরা যে কোনও ভিডিও রেকর্ডিং বা ফটোগুলির জন্য একটি সাবপোয়েনা জারি করেছিলেন যা তাদের কেসকে শক্তিশালী করতে পারে।

তারা কয়েক মাস পরে একজন বিচারককে বলেছিলেন যে এপস্টাইন এস্টেট তাদের সতর্ক করেছিল যে এটিতে এমন বিষয়বস্তু পাওয়া গেছে যে সাবপোয়েনাকে সাড়া দেওয়ার সময় “শিশু যৌন নির্যাতনের চিত্র থাকতে পারে” থাকতে পারে এবং “ভিডিও রেকর্ড করা উপাদান এবং ফটোগ্রাফগুলি” পরিচালনার জন্য একটি প্রোটোকলের অনুরোধ করেছিলেন।

বিচারক এপস্টেইনের এস্টেটের প্রতিনিধিদের আইনজীবীদের কাছে উত্পাদন করার আগে উপকরণগুলি পর্যালোচনা করার এবং সম্ভাব্য শিশু যৌন নির্যাতনের চিত্রের বিষয়ে এফবিআইকে সতর্ক করার নির্দেশ দিয়েছিলেন।

আদালতের ফাইলিংগুলি প্রমাণের বিশদ বিবরণ দেয় না বা কতগুলি ভিডিও বা চিত্র পাওয়া গেছে তা বলে না এবং এটি রেকর্ডিংগুলি বন্ডি রেফারেন্সযুক্ত একই ছিল কিনা তা স্পষ্ট নয়।

এস্টেটের প্রকাশটি পরে এফবিআই এবং বিচার বিভাগের অভিযোগে একজন বাদীর আইনজীবী জেনিফার ফ্রিম্যানের দ্বারা অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল এবং বিচার বিভাগের কাছে দাবি করে যে তদন্তকারীরা বছরের পর বছর ধরে শিশুদের যৌন নির্যাতনের উপাদানগুলির সম্ভাব্য প্রমাণ সংগ্রহ করতে ব্যর্থ হয়েছিল।

ফ্রিম্যান একজন এপস্টাইন অভিযোগকারীর পক্ষে একটি নতুন মামলায় বন্ডির মন্তব্যে উল্লেখ করেছিলেন যিনি অভিযোগ করেন যে তিনি ১৯৯ 1996 সালে তাকে লাঞ্ছিত করেছিলেন। একটি সাক্ষাত্কারে ফ্রিম্যান বলেছিলেন যে তিনি রেকর্ডিং দেখেন নি এবং সরাসরি জ্ঞান নেই তবে বন্ডির অর্থ কী তা বুঝতে চেয়েছিলেন।

“আমি জানতে চাই যে সে কী সম্বোধন করছে, সে কী সম্পর্কে কথা বলছে – আমি এটি জানতে চাই,” তিনি বলেছিলেন।