ইয়ুন লি তার উভয় ছেলেকে আত্মহত্যার জন্য হারিয়েছেন। তার নতুন স্মৃতিচারণ তাকে খুব বিশেষ লেখক হিসাবে প্রকাশ করে

“আমার স্বামী এবং আমার দুটি সন্তান ছিল এবং তাদের উভয়কে হারিয়েছিল,” ইয়িউউন লি তার সর্বশেষ বইয়ের প্রথম দিকে লিখেছেন, প্রকৃতিতে জিনিস কেবল বৃদ্ধি। এবং তারপরে, ক্ষতিকারক প্রত্যক্ষতার সাথে, “দুজনেই আত্মহত্যা বেছে নিয়েছিল”।

এই ধরনের ক্ষতি বৃদ্ধির শিরোনামের সাথে মতবিরোধের মতো মনে হতে পারে, তবে তিনি যেমন একটি পরিবার ট্র্যাজেডির গভীর চিন্তাশীল, কঠোর বিবরণে ব্যাখ্যা করেছেন, এটি উদ্যানের অনুশীলনের মাধ্যমে বিকশিত অন্তর্দৃষ্টিগুলি প্রতিফলিত করে। “প্রকৃতির জিনিসগুলি কেবল তাদের মৃত্যুর সময় না হওয়া পর্যন্ত বৃদ্ধি পায়” – এবং উদ্যানপালকদের অবশ্যই যা আসতে পারে তার ধৈর্য, ​​নমনীয়তা এবং উন্মুক্ততা বিকাশ করতে শিখতে হবে।

এই জাতীয় ক্ষমতা লেখকদের জন্য খুব দরকারী, এবং লি এমন একজন প্রজন্ম লেখক যিনি তাঁর ভাষা এবং সুরের এক দুর্দান্ত স্থাপনার পাশাপাশি একটি ফরেনসিক, ইনসিসিভ দৃষ্টিভঙ্গি লেখার জন্য নিয়ে আসেন।

চীনে জন্মগ্রহণ ও বেড়ে ওঠা, লি ইমিউনোলজিতে ডক্টরেট শেষ করার অভিপ্রায় ১৯৯ 1996 সালে যুক্তরাষ্ট্রে পাড়ি জমান। কিন্তু, সে বলে“আমি কিছু করতে চেয়েছিলাম যা আমি পছন্দ করি”। এটি লিখতে দেখা গেছে। ২০০৫ সালে, তিনি আইওয়া বিশ্ববিদ্যালয় থেকে তার স্নাতক ও গবেষণা মাস্টার্স ইন ইমিউনোলজিতে স্নাতকোত্তর (এমএফএ) একটি মাস্টার অফ ফাইন আর্টস (এমএফএ) যুক্ত করেছিলেন।

আমি এই যোগ্যতাগুলি এবং তার পারমাণবিক পদার্থবিদ পিতা সহ গভীর নিমজ্জন সরবরাহ করেছি বৈজ্ঞানিক পদ্ধতি – এবং তার লেখার শৈলীর দিকে পরিচালিত করে, পদ্ধতিগত পর্যবেক্ষণ এবং বিশ্লেষণে নিমগ্ন।

লি'র প্রথম বই, শর্ট-স্টোরি সংগ্রহ এক হাজার বছরের ভাল প্রার্থনাফ্র্যাঙ্ক ও'কনর আন্তর্জাতিক শর্ট স্টোরি অ্যাওয়ার্ডের উদ্বোধনী বিজয়ী ছিলেন। ২০১০ সালে, তিনি নিউ ইয়র্কের অন্তর্ভুক্ত ছিলেন 40 বছরের কম বয়সী সেরা লেখক এবং জিতেছে একটি ম্যাক আর্থার “প্রতিভা” অনুদান। সেই থেকে তিনি আরও পুরষ্কারের মন্ত্রিসভা পেয়েছেন।

তার কাজ জুড়ে, লি ধারাবাহিকভাবে কঠিন সমস্যাগুলি অন্বেষণ করে – যেমন লেখকরা সাধারণত করেন। অনেক ক্ষেত্রে, বিষয় এবং বিষয়বস্তু একটি আপত্তিজনক মায়ের সন্তান হিসাবে এবং একটি যুবতী হিসাবে তার অভিজ্ঞতার উপর নির্ভর করে তিয়ানানমেন স্কোয়ার পোস্ট পিরিয়ড।

তার অভিবাসনের কয়েক বছর পরে, তিনি একটি বড় হতাশাজনক পর্বের অভিজ্ঞতা অর্জন করেছিলেন এবং আত্মহত্যার প্রচেষ্টার পরে হাসপাতালে ভর্তি হন। এই অভিজ্ঞতার বাইরে, তিনি তার প্রথম স্মৃতিচারণ লিখেছিলেন (প্রবন্ধে), প্রিয় বন্ধু, আমার জীবন থেকে আমি আপনাকে আপনার জীবনে লিখি (2017)।

তার সংগ্রহটি যখন কেউ খুঁজে পায় বা অনুভব করে তখন এর অর্থ কী তা আবিষ্কার করে যে “বিশ্বের সমস্ত জিনিস এই শূন্যতার কণ্ঠস্বর ডুবে যাওয়ার পক্ষে যথেষ্ট নয় যা বলে: আপনি কিছুই নন”। নির্লজ্জ বা সংবেদনশীল না হওয়া এড়াতে পরিচালিত করার সময় এটি একটি গভীরভাবে চলমান বই। তিনি এমনভাবে লিখেছেন যাতে পড়াটি আলোকিত করে এমন কোনও ব্যক্তির জন্য যা করতে পারে তা আলোকিত করে, ভাল বেঁচে থাকার জন্য কৌশলগুলি সরবরাহ করে – বা যথেষ্ট পরিমাণে যথেষ্ট।

অসম্ভব, অসম্ভব নিষ্ঠুর

কিন্তু যখন তিনি লিখেছেন প্রিয় বন্ধুতিনি এখনও কতটা দুঃখ আসবেন তা অনুভব করেননি। প্রকাশের ঠিক কয়েক মাস পরে, তার বড় ছেলে ভিনসেন্ট, তারপরে 16 বছর বয়সী আত্মহত্যার দ্বারা মারা গিয়েছিলেন।

তিনি একটি উপন্যাস লিখে প্রতিক্রিয়া জানালেন, যেখানে কারণ শেষ (2019), যা একজন মা এবং ছেলের মধ্যে কথোপকথনের রূপ নেয়, যিনি ভিনসেন্টের মতো জীবিতদের মধ্যে না থাকার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন। অ্যান্টনি কামিন্স লিখেছেন“এর সুরটি উভয়ই উদ্বেগজনক এবং অদ্ভুত দুষ্টু”: এই জাতীয় পরিস্থিতিতে একটি অসাধারণ কৃতিত্ব।

ছয় বছর পরে, যা একটি অসম্ভব, অসম্ভব নিষ্ঠুর ঘটনা বলে মনে হয়, তার দ্বিতীয় পুত্র জেমস, 19 বছর বয়সী, তিনি আত্মহত্যার দ্বারাও মারা গিয়েছিলেন। আবার, লি পড়া এবং লেখার দিকে ফিরে গেল। এবার, তিনি ননফিকশন নির্বাচন করেছেন, ফলস্বরূপ প্রকৃতিতে জিনিস কেবল বৃদ্ধি। তিনি এই সিদ্ধান্তটি ব্যাখ্যা করেছেন:

ভিনসেন্ট অনুভূতিপূর্ণভাবে বেঁচে ছিলেন। জেমস চিন্তাভাবনা করে বেঁচে ছিলেন। ভিনসেন্ট মারা গেলে, আমি তাকে অনুভূতির দ্বারা একটি বইতে জঞ্জাল করতে সক্ষম হয়েছি, তবে আমি জানতাম, জেমস মারা যাওয়ার ঠিক পরে, আমি তার পক্ষে এটি করতে সক্ষম হব না। জেমস অনুভূতি থেকে লেখা কোনও বই পছন্দ করবে না।

এই বইটি জেমসের গল্প; তবে এটি ভিনসেন্টের গল্প, তাঁর প্রিয় বড় ভাই – এবং লি নিজেই এবং তার স্বামীর এবং তাদের পুত্রদের স্থায়ী অনুপস্থিতিতে তাদের জীবন।

একটি খুব বিশেষ ধরণের লেখক

এটি কোনও সহজ বই নয়। আমার সংবেদনশীল অবস্থাকে পুনরায় সেট করার জন্য আমাকে প্রতিটি অধ্যায়ের পরে দু'একটি বিরতি নিতে হয়েছিল যাতে আমি এটি একজন পর্যালোচক হিসাবে পড়তে পারি, পিতা বা মাতা হিসাবে নয়। প্রথম অধ্যায়ের প্রথম লাইনটি পাঠকদের সতর্ক করে: “এটি বলার কোনও ভাল উপায় নেই”। ভলিউমের আরও কিছুটা এগিয়ে, তিনি লিখেছেন:

এই বইটি জীবনের চূড়ান্ততা সম্পর্কে, তথ্য এবং যুক্তি সম্পর্কে, বিশেষত একটি অস্বাভাবিক জায়গা থেকে রচিত যেখানে কোনও পিতা -মাতা হতে চান না। এই বইটি আপনি যে প্রশ্নগুলি চাইতে পারেন সেগুলি জিজ্ঞাসা করবে না বা আপনি যে বইটি অফার করবেন তা আশা করতে পারেন এমন বন্ধ বা সরবরাহ করতে চাইবেন না।

তিনি যা সরবরাহ করেন তা হ'ল স্পষ্টতা, নির্ভুলতা, ঘনিষ্ঠ পর্যবেক্ষণ। “উগ্রপন্থী” সত্ত্বেও, তিনি পরিস্থিতি সম্পর্কে রিপোর্ট করেছেন – পুলিশ জেমসের মৃত্যুর ঘোষণার মুহুর্ত থেকে, ঠিক কীভাবে এখন তাকে বাঁচতে হবে তার একটি “উগ্র গ্রহণযোগ্যতা” এ পৌঁছানোর মধ্য দিয়ে।

এই দৃষ্টিভঙ্গি আমাকে তার স্বামীর হঠাৎ মৃত্যুর বিষয়ে জোয়ান দিদিয়নের বিবরণকে জোর করে স্মরণ করিয়ে দেয় যাদুকরী চিন্তাভাবনার বছর (2005)। রবার্ট ম্যাকক্রাম তর্ক এই বইটি শোকের লেখার ধরণকে পরিবর্তন করেছে, যা “দুর্দশাগ্রস্থ স্মৃতি” থেকে সাহিত্যে বিকশিত হয়েছিল।

তিনি পর্যবেক্ষণ করেছেন, “একটি বিধ্বংসী ব্যক্তিগত ক্ষতি পরীক্ষা করার জন্য আপনাকে বিচ্ছিন্নতা খুঁজতে আপনাকে খুব বিশেষ ধরণের লেখক হতে হবে”। লি হ'ল ডিডিয়নের মতো, যে “খুব বিশেষ ধরণের লেখক”, এবং এটি পর্যবেক্ষণ ও পরীক্ষা করার ক্ষমতা যা এই ভলিউমকে শোকের উপর সাহিত্যে এত গুরুত্বপূর্ণ অবদান রাখে।

এটা কি বিচ্ছিন্নতা? সুরটি চিন্তাশীল; একরকমভাবে, বৈজ্ঞানিক এবং বিশ্লেষণাত্মক উভয়ই। মধ্যে একটি সাক্ষাত্কারলি তিনি এবং ডিডিয়ন উভয়কেই উল্লেখ করেছেন “তাদের অনুভূতির চেয়ে বরং তাদের চিন্তায় মনোনিবেশ করুন”। এটি, আমি কল্পনা করি, অনুভূতির অতিরিক্ত চাপ থেকে ভেঙে যাওয়ার পরিবর্তে এটি পাওয়ার একটি দরকারী উপায়।

তবে আমি সন্দেহ করি যে ভয়েস উভয়ই লি এবং ডিডিয়ন উভয়ই মডেল বিচ্ছিন্নতা ব্যবহার করে, বাস্তবে না করে সত্তা বিচ্ছিন্ন বা একাকী। তারা যেখানে নিজেকে খুঁজে পায় তার “কী” এ তারা উপস্থিত থাকে – এবং এই পছন্দটি দেখার এবং লেখার স্পষ্টতা দেয়। এই জাতীয় লেখায় আমার কাছে গভীর বিনিয়োগ বলে মনে হচ্ছে: বাইরের অর্থে বিদ্যমান এমন কিছু সম্পর্কে “বোধগম্য” করার চেষ্টা করা নয়, বরং এটি সরাসরি দেখার উপায় খুঁজে বের করে।

এটি সম্ভবত গ্রাহাম গ্রিনের অনুরূপ “বরফের স্প্লিন্টার একজন লেখকের হৃদয়ে “: একটি স্প্লিন্টার যা এমন একটি অবস্থান সরবরাহ করে যা থেকে কেউ অশান্তির মাঝে কমপক্ষে অস্থায়ী স্থিতিশীলতা তৈরি করতে পারে।

শোকের জন্য একটি প্রাইমার

আমি এই বইটি পড়ার সাথে সাথে আমার নিজের মনে শর্তগুলি ছিল “স্পষ্টতা” এবং “নির্ভুলতা”। লি উভয়ই প্রযোজ্য কারণ তিনি এই জাতীয় ক্ষতিগুলি বিশ্বকে পরিবর্তিত করে; বা বরং, পৃথিবীতে নিজের সত্তা পরিবর্তন করুন।

তিনি প্রচুর পরিমাণে পড়েন এবং ব্যাপকভাবে উদ্ধৃত করেন – ইউক্লিড, শেক্সপিয়র, ইউরিপাইডস, মন্টাইগেন, সিএস লুইস, অ্যালবার্ট ক্যামাস, হেনরি জেমস, ওয়ালেস স্টিভেন্স। এবং যখন তিনি পর্যবেক্ষণ করেছেন যে লিখিত এবং পড়ার ক্ষেত্রে সান্ত্বনা থাকতে পারে, তিনি চিকিত্সা বা প্যানাসিয়া হিসাবে প্রস্তাব করেন না। পরিবর্তে, তিনি লিখেছেন:

লিখিত, ক্ষণস্থায়ী শরণার্থী অফার করা, এটি পরিত্রাণের অনুমান, এর চেয়ে বেশি কিছুই নয়। আমাদের মধ্যে কে একটি অতল গহ্বরের মুখোমুখি সুযোগ দাঁড়িয়ে আছে?

কোনও খালি সান্ত্বনা নেই, সমাধানের কোনও প্রতিশ্রুতি নেই। তবে কীভাবে কেউ বুঝতে পারে এবং ক্ষতির সমন্বয় করতে পারে সে সম্পর্কে প্রচুর জ্ঞান এবং আলোচনা রয়েছে। স্পষ্টতই, তিনি তার ছেলেদের ভালবাসেন এবং চালিয়ে যান। তবে “ভালবাসার চেয়ে আরও গুরুত্বপূর্ণ”, তিনি লিখেছেন, “আমার বাচ্চাদের বোঝা এবং সম্মান করা, যার মধ্যে অন্য যে কোনও কিছুর চেয়েও বেশি কিছু তাদের জীবন শেষ করার জন্য তাদের পছন্দগুলি বোঝা এবং সম্মান করা অন্তর্ভুক্ত রয়েছে”।

এই ক্ষেত্রে, বইটি যারা শোক করে তাদের জন্য একটি প্রাইমারের কিছু। তিনি কীভাবে র‌্যাডিক্যাল গ্রহণযোগ্যতার পর্যায়ে এসেছিলেন তা মডেল করে এবং নতুনভাবে শোকাহতদের অন্তর্দৃষ্টি এবং পরামর্শ দেয়। উদাহরণস্বরূপ: পর্যাপ্ত বিশ্রাম পান, খাওয়া, এবং অনুশীলন করুন, কাজ করুন এবং এই নতুন অবস্থায় থাকার উপায়গুলি সন্ধান করুন।

কারণ তিনি লিখেছেন:

যদি কোনও অতল গহ্বর যেখানে আমি সারা জীবন থাকব তবে অতল গহ্বরই আমার আবাস। কারও আবাসের সাথে লড়াই করে শক্তি নষ্ট করা উচিত নয়।

বইটি শোককারীদের সাথে জড়িত থাকার জন্য যারা পরামর্শ দেয় তাদের জন্য পরামর্শও দেয়। আপনি যদি ফুল প্রেরণ করছেন, তিনি পরামর্শ দেন, তাদের একটি ফুলদানি সরবরাহ করুন – শোকের একটি ফুলদানি এবং ছাঁটাই এবং ফুলের ব্যবস্থা করার জন্য শক্তির অভাব হবে। এছাড়াও: পরামর্শ দিবেন না; শোক এড়াবেন না; তারা যে ব্যক্তির হারিয়েছে সে সম্পর্কে কথা বলুন।

সান্ত্বনা নয়, বুদ্ধিমান

প্রকৃতিতে জিনিস কেবল বৃদ্ধি এটি একটি প্রবন্ধ যতটা স্মৃতিকথা। মৃত্যুর অর্থ কী হতে পারে এবং এর অর্থ বোঝায় এবং এটি হতে পারে। আত্মহত্যার উপর একটি প্রবন্ধ; একটি শিশু বা সন্তানের ক্ষতি সম্পর্কে; প্যারেন্টিংয়ের জটিলতা; প্রেমময় আনন্দ।

এটি প্রাথমিক শক থেকে শুরু করে এমন পথগুলি উদ্ভূত করে যা এই বিষয়টিকে প্রতিফলিত করে তা প্রতিফলিত করার ক্ষমতা পর্যন্ত। এটি হ'ল – এবং আমি পরামর্শটি – জ্ঞানী শব্দটি ব্যবহার করি। এটি সাহিত্য, দর্শন, গণিতের প্রতি আকৃষ্ট হয়: আমরা যে সমস্ত গভীর জ্ঞান আমরা শতাব্দী ধরে এবং সহস্রাব্দে সংগ্রহ করছি।

তারা কি সান্ত্বনা সরবরাহ করে? সম্ভবত না। তবে তারা প্রসঙ্গ সরবরাহ করে। এবং প্রসঙ্গটি কমপক্ষে একটি বৌদ্ধিক বোঝাপড়া আনতে পারে – এবং আশা করে যে একটি সংবেদনশীল বোঝাপড়া, বা কমপক্ষে একটি আবাসন অনুসরণ করতে পারে।

জেন ওয়েব সৃজনশীল অনুশীলনের বিশিষ্ট অধ্যাপক, কলা ও নকশা অনুষদ, ক্যানবেরার বিশ্ববিদ্যালয়।

এই নিবন্ধটি প্রথম প্রকাশিত হয়েছিল কথোপকথন।