মাহমুদ খলিল, মার্কিন জেল থেকে মুক্তি পেয়ে মুক্তির পরে পাবলিক প্ল্যাটফর্মটি দখল করে

মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের অভিজাত আমেরিকান বিশ্ববিদ্যালয়গুলির সাথে লড়াইয়ের মাত্র কয়েক দিন বয়স হয়েছিল যখন ফেডারেল ইমিগ্রেশন এজেন্টরা মার্চ মাসে নিউইয়র্কের কলম্বিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের অ্যাপার্টমেন্ট ভবনে ফিলিস্তিনি ছাত্র কর্মী মাহমুদ খলিলকে গ্রেপ্তার করেছিল।

তিন মাসেরও বেশি সময় ধরে তাকে গ্রামীণ লুইসিয়ানা অভিবাসীদের জন্য একটি কারাগারে রাখা হয়েছিল, ট্রাম্প প্রশাসন তার যুদ্ধকে আরও বাড়িয়ে তুলেছিল। এটি অন্যান্য বিদেশি সমর্থক শিক্ষার্থীদের গ্রেপ্তার করেছে এবং কলম্বিয়া, হার্ভার্ড এবং অন্যান্য বেসরকারী বিদ্যালয়গুলিকে গবেষণা অনুদানের জন্য কয়েক বিলিয়ন ডলার বাতিল করে দিয়েছে, যাদের ক্যাম্পাসগুলি প্যালেস্তিনিপন্থী শিক্ষার্থী প্রতিবাদ আন্দোলনের দ্বারা ছড়িয়ে পড়েছিল, যেখানে খলিল একজন বিশিষ্ট ব্যক্তিত্ব ছিলেন।

৩০ বছর বয়সী খলিল তার ম্যানহাটনের অ্যাপার্টমেন্টে এক সাক্ষাত্কারে বলেছিলেন, “আমি কোনও গণহত্যার বিরুদ্ধে দাঁড়াতে আফসোস করি না,” মার্কিন জেলা জজ মাইকেল ফারবিয়ার্জ তাকে জামিনে মুক্তি দেওয়ার নির্দেশ দেওয়ার পরে তার মার্কিন আইনী স্থায়ীভাবে আবাসন গ্রিন কার্ড প্রত্যাহার করার প্রচেষ্টাকে চ্যালেঞ্জ জানায় এবং তাকে নির্বাসিত করার প্রচেষ্টাকে চ্যালেঞ্জ জানায়। “আমি কী সঠিক, যা যুদ্ধের বিরোধিতা করছে, যা সহিংসতার অবসানের আহ্বান জানিয়েছে তার পক্ষে দাঁড়াতে আমি আফসোস করি না।”

তিনি বিশ্বাস করেন যে সরকার তাকে নীরব করার চেষ্টা করছে, তবে পরিবর্তে তাকে আরও বড় প্ল্যাটফর্ম দিয়েছে। তার মুক্তির পরে নিউইয়র্কে ফিরে খলিলকে বিমানবন্দরে মার্কিন প্রতিনিধি আলেকজান্দ্রিয়া ওকাসিও-কর্টেজ, ট্রাম্পের রাজনৈতিক শত্রু দ্বারা স্বাগত জানিয়েছেন; তিনি তার স্ত্রী এবং শিশু ছেলের সাথে পুনরায় একত্রিত হওয়ার সাথে সাথে সমর্থকরা ফিলিস্তিনি পতাকাগুলি দোলা দিয়েছিলেন, যার জন্ম তিনি কারাগারে মিস করেছেন।

দু'দিন পরে, তিনি কলম্বিয়ার ম্যানহাটান ক্যাম্পাসের নিকটবর্তী একটি ক্যাথেড্রালের পদক্ষেপে একটি সমাবেশের তারকা ছিলেন, বিশ্ববিদ্যালয়ের নেতাদের জড়িয়ে রেখেছিলেন। গত সপ্তাহে, তিনি নিউ ইয়র্ক সিটির ২০২৫ সালের মেয়র নির্বাচনের আগে জুনের ডেমোক্র্যাটিক প্রাইমারি জিতেছিলেন, তিনি প্যালেস্তিনিপন্থী রাষ্ট্রীয় আইন প্রণেতা জোহরান মামদানির পাশাপাশি ভিড়ের জন্য উত্সাহিত করার আগে হাজির হয়েছিলেন।

“আমি এই পদে থাকতে পছন্দ করি নি: আইস করেছে,” খলিল তাকে গ্রেপ্তারকারী মার্কিন অভিবাসন এবং শুল্ক প্রয়োগকারী এজেন্টদের উল্লেখ করে বলেছিলেন। “এবং এটি অবশ্যই আমার জীবনে দুর্দান্ত প্রভাব ফেলেছিল। আমি এখনও সত্যই, আমার নতুন বাস্তবতা নিয়ে চিন্তাভাবনা করার চেষ্টা করছি।”

তিনি তার মে স্নাতক অনুষ্ঠানটি মিস করেছেন এবং কারাগারের বেকার থেকে আবির্ভূত হন। তিনি বলেন, একটি আন্তর্জাতিক দাতব্য সংস্থা নীতি উপদেষ্টা হিসাবে চাকরির প্রস্তাব প্রত্যাহার করে নিয়েছিল। সরকার তার আপিল জিততে পারে এবং তাকে আবার জেল করতে পারে, তাই খলিল বলেছিলেন যে তাঁর অগ্রাধিকারটি তার পুত্র ও স্ত্রী, একজন দাঁতের একজনের সাথে যথাসম্ভব সময় ব্যয় করছে।

খলিল সিরিয়ার একটি ফিলিস্তিনি শরণার্থী শিবিরে জন্মগ্রহণ করেছিলেন; তাঁর স্ত্রী ডাঃ নূর আবদালা, একজন মার্কিন নাগরিক এবং তিনি গত বছর মার্কিন আইনী স্থায়ী বাসিন্দা হয়েছিলেন। 2022 সালে স্নাতক শিক্ষার্থী হিসাবে নিউইয়র্কে চলে যাওয়া, তিনি কলম্বিয়ার প্রশাসন এবং বিক্ষোভকারীদের মধ্যে অন্যতম প্রধান শিক্ষার্থী আলোচক হয়ে ওঠেন, যারা ক্যাম্পাসের লনে তাঁবু শিবির স্থাপন করেছিলেন কারণ তারা দাবি করেছিলেন যে কলম্বিয়া অস্ত্র প্রস্তুতকারী এবং ইস্রায়েলকে সমর্থনকারী অন্যান্য সংস্থাগুলিতে তার 14 বিলিয়ন ডলারের বিনিয়োগের বিনিয়োগের শেষে।

খলিলকে কোনও অপরাধের অভিযোগে অভিযুক্ত করা হয় না, তবে মার্কিন সরকার একটি অস্পষ্ট অভিবাসন সংবিধানের আহ্বান জানিয়েছে যে খলিল এবং অন্যান্য বেশ কয়েকটি আন্তর্জাতিক-প্যালেস্টাইনের সমর্থক শিক্ষার্থীদের অবশ্যই নির্বাসন দিতে হবে কারণ তাদের “অন্যথায় আইনী” বক্তৃতা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বৈদেশিক নীতির স্বার্থকে ক্ষতি করতে পারে। এই মামলার তদারকি করা ফেডারেল বিচারক রায় দিয়েছেন যে খলিলকে নির্বাসন দেওয়ার জন্য ট্রাম্প প্রশাসনের মূল যুক্তি সম্ভবত মুক্ত-বক্তৃতা অধিকারের অসাংবিধানিক লঙ্ঘন। সরকার আবেদন করছে।

হোয়াইট হাউসের একজন মুখপাত্র অ্যাবিগাইল জ্যাকসন প্রশ্নের জবাবে লিখেছেন, “এটি 'মুক্ত বক্তৃতা' সম্পর্কে নয়,” এটি এমন ব্যক্তিদের সম্পর্কে যারা হামাস সন্ত্রাসীদের সাথে আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রে থাকার অধিকার নেই এবং কলেজের ক্যাম্পাসকে অনিরাপদ এবং হেনাজ করে এমন গ্রুপ বিক্ষোভের আয়োজন করে। “

বিশ্ববিদ্যালয়গুলিকে তাদের ছাত্রদের মনোযোগ দেওয়ার আহ্বান জানায়

খলিল, সাক্ষাত্কারে, বিরোধীতার নিন্দা করেছিলেন এবং ইহুদি শিক্ষার্থীদের প্রতিবাদ আন্দোলনের একটি “অবিচ্ছেদ্য অংশ” বলে অভিহিত করেছিলেন। তিনি বলেছিলেন যে সরকার আমেরিকান উচ্চশিক্ষাকে পুনর্নির্মাণের অজুহাত হিসাবে বিরোধীতা হিসাবে ব্যবহার করছে, যা ট্রাম্প, একজন রিপাবলিকান বলেছেন, আমেরিকান বিরোধী, মার্কসবাদী এবং “র‌্যাডিকাল বাম” মতাদর্শের দ্বারা বন্দী রয়েছে।

ট্রাম্প প্রশাসন কলম্বিয়া এবং অন্যান্য বিশ্ববিদ্যালয়গুলিকে বলেছে যে ফেডারেল অর্থ প্রদান করে, বেশিরভাগ বায়োমেডিকাল গবেষণার জন্য, যদি তারা আরও বেশি “বৌদ্ধিক বৈচিত্র্যের” আহ্বান না করে সরকারকে তারা স্বীকৃতি দেয় এবং তারা কী শিক্ষা দেয় এবং কী শিক্ষা দেয় সে সম্পর্কে সরকারের বৃহত্তর তদারকি না থাকলে পুনরুদ্ধার করা হবে না।

হার্ভার্ডের বিপরীতে, কলম্বিয়া সরকারের হঠাৎ অনুদানের প্রত্যাহারগুলির বৈধতা চ্যালেঞ্জ করেনি, এবং ট্রাম্প প্রশাসনের কমপক্ষে কিছু দাবীকে বিক্ষোভের আশেপাশের বিধিগুলি আরও জোরদার করার দাবিতে কিছুটা দাবী করতে রাজি হয়েছে যা পুনরায় শুরু করার বিষয়ে আলোচনার পূর্বশর্ত হিসাবে।

খলিল কলম্বিয়ার প্রতিক্রিয়া হৃদয় বিদারক বলে অভিহিত করেছেন। “কলম্বিয়া মূলত ট্রাম্প প্রশাসনের প্রতিষ্ঠানটি দিয়েছিল, উচ্চতর শিক্ষা প্রতিষ্ঠানগুলি কীভাবে চালানো উচিত সে সম্পর্কে প্রশাসনকে প্রতিটি একক বিবরণে হস্তক্ষেপ করতে দিন,” তিনি বলেছিলেন। কলম্বিয়ার প্রশাসন বলেছে যে আলোচনা অব্যাহত থাকায় বিশ্ববিদ্যালয়ের একাডেমিক স্বায়ত্তশাসন সংরক্ষণ করা একটি “লাল রেখা”।

কলম্বিয়ার একজন মুখপাত্র ভার্জিনিয়া লাম আব্রামস বলেছেন, বিশ্ববিদ্যালয়ের নেতারা খলিলের বৈশিষ্ট্য “দৃ strongly ়ভাবে বিতর্ক” করেছেন।

“কলম্বিয়া বিশ্ববিদ্যালয় মিঃ খলিল সহ শিক্ষার্থীদের জন্য তারা গভীরভাবে বিশ্বাসী বিষয়গুলিতে কথা বলার অধিকারকে স্বীকৃতি দিয়েছে,” তিনি এক বিবৃতিতে বলেছিলেন। “তবে আমাদের সম্প্রদায়ের প্রতিটি সদস্য বৈষম্য ও হয়রানি থেকে মুক্ত একটি ক্যাম্পাস সম্প্রদায়ের মধ্যে অংশ নিতে পারে তা নিশ্চিত করার জন্য বিশ্ববিদ্যালয়ের পক্ষে তার বিধি ও নীতিমালা সমর্থন করাও গুরুত্বপূর্ণ।”

খলিল কলম্বিয়া এবং অন্যান্য বিশ্ববিদ্যালয়গুলিকে ট্রাম্পের দ্বারা তাদের শিক্ষার্থীদের মনোযোগ দেওয়ার জন্য অনুরোধ করেছিলেন।

তিনি বলেন, “এই ক্যাম্পাসটি কীভাবে মানবাধিকার অনুসরণ করতে পারে, আন্তর্জাতিক আইন অনুসরণ করতে পারে, সমস্ত শিক্ষার্থীর কাছে অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে সে সম্পর্কে শিক্ষার্থীরা একটি সুস্পষ্ট পরিকল্পনা উপস্থাপন করেছিল, যেখানে তারা যেখানেই ইস্যুতে দাঁড়ায় তা নির্বিশেষে সমান বোধ করে,” তিনি বলেছিলেন। “তারা শিক্ষার্থীদের কথা শোনার চেয়ে রাজনৈতিক চাপের সাথে ক্যাপিটুলেট করতে পছন্দ করে।”

– শেষ