[ad_1]
বাড়ির ভিতরে জুতা পরা কি উপযুক্ত?
ভারতীয়-আমেরিকান উদ্যোক্তা
বিবেক রামস্বামী সোশ্যাল মিডিয়ায় খালি পায়ে পুনর্নির্মাণের একটি পুরানো ভিডিও দেওয়ার পরে একটি পুরানো ভিডিওর পরে একটি অনলাইন বিতর্কের কেন্দ্রবিন্দুতে পরিণত হয়েছে।
রামস্বামী, যিনি সম্প্রতি তার 2026 বিড ঘোষণা করেছিলেন
ওহিও গভর্নরজুতা ছাড়াই উপস্থিত হওয়ার জন্য সমালোচনার মুখোমুখি, অনেক অনলাইন ব্যবহারকারী এটিকে অনুপযুক্ত বলে মনে করছেন।
এছাড়াও পড়ুন |
তীব্র উত্তাপ কি মানুষকে দ্রুততর করে তোলে?
সাক্ষাত্কারটি গত বছর তার বাড়িতে পরিচালিত হয়েছিল। যাইহোক, আবার প্রচারিত সাক্ষাত্কারের ক্লিপগুলি নেতিবাচক প্রতিক্রিয়াগুলির একটি নতুন তরঙ্গকে ট্রিগার করেছে।
কিছু মন্তব্য এমনকি “আমরা ভারতে নই” এর মতো মন্তব্য অন্তর্ভুক্ত করেছিল, বাড়ির ভিতরে খালি পায়ে যাওয়ার এবং কোনও বাড়িতে প্রবেশের আগে জুতা অপসারণের সাধারণ ভারতীয় অনুশীলনে একটি জব নেওয়া।
বাড়ির অভ্যন্তরে জুতা পরতে হবে কিনা তা নিয়ে আলোচনা দীর্ঘকালীন, তবে বিজ্ঞান কী বলে? আপনার জুতো বাড়ির ভিতরে পরা উচিত?
আসুন সন্ধান করা যাক:
জুতো অপসারণ বিতর্ক ব্যাখ্যা
লোকেরা বাড়িতে খালি পায়ে যেতে পছন্দ করে এমন বিভিন্ন কারণ রয়েছে। কিছু সংস্কৃতিতে এটি একটি প্রত্যাশিত অনুশীলন, অন্যরা বাইরে থেকে ময়লা এবং জীবাণু আনতে এড়াতে এটি করে।
আন্তঃসংস্কৃতিক যোগাযোগের পণ্ডিত লুসিএনএ আলেকসান্দ্রোইকজ-পেডিচ কোনও বাড়িতে প্রবেশের আগে জুতা অপসারণের বর্ণনা দিয়েছেন “জনসাধারণ এবং প্রাইভেটর মধ্যে সীমানা অতিক্রম করার একটি প্রতীকী কাজ”।
ভারতে, দরজার বাইরে জুতা ছেড়ে বাড়ির ভিতরে চপ্পল পরা সাধারণ। নিউজিল্যান্ডে, খালি পায়ে হাঁটা বাড়ির ভিতরে এবং বাইরে উভয়ই বিস্তৃত। এদিকে, বেশিরভাগ জার্মান তারা বাইরে বাইরে ব্যবহার করে একই পাদুকা পরার পরিবর্তে মনোনীত “বাড়ির জুতা” বেছে নেয়।
সুতরাং, বিশেষজ্ঞরা কি জুতো বাড়ির অভ্যন্তরে সরানো উচিত কিনা সে বিষয়ে একমত? বেশ না। তাদের মতামত আমেরিকান জনগণের মতো বিভক্ত।
ডা টাইম ম্যাগাজিন“কেউই সারাক্ষণ শক্ত কাঠের মেঝেতে হাঁটতে বোঝায় না That এটি নরম, ঘাসযুক্ত অঞ্চল বা সৈকতে হাঁটা থেকে খুব আলাদা You're আপনি ইঞ্জিনিয়ারড কাঠের উপর দিয়ে যাচ্ছেন।”
শিষ্টাচার বিশেষজ্ঞরা ইস্যুতে বিভক্ত থাকাকালীন বিজ্ঞানীরা যথেষ্ট প্রমাণ সংগ্রহ করেছেন যাতে জুতো বাড়ির অভ্যন্তরে অযাচিত ময়লা বহন করে। তবে, সেই ময়লার সাথে সম্পর্কিত স্বাস্থ্য ঝুঁকির পরিমাণটি অস্পষ্ট রয়ে গেছে।
এছাড়াও পড়ুন |
২০৫০ সালের মধ্যে ভারতীয় জনসংখ্যার প্রায় এক তৃতীয়াংশ স্থূল হয়ে যাবে। কেন স্থূলত্ব বাড়ছে?
বিজ্ঞান অনুসারে কেন আপনার বাড়িতে জুতা পরা উচিত নয়
২০২৩ সালের একটি বিশ্লেষণে দেখা গেছে যে সমস্ত অভ্যন্তরীণ ধূলিকণাগুলির অর্ধেকেরও বেশি উত্স থেকে উদ্ভূত, গবেষকরা সতর্ক করেছিলেন যে লিড থেকে ফ্যাকাল পদার্থ পর্যন্ত সমস্ত কিছু জুতাগুলিতে বহন করা যেতে পারে।
সমীক্ষায় বলা হয়েছে, “ইনডোর ডাস্টের উচ্চতর মাঝারি এবং গড় বাগানের মাটির তুলনায় বিশ্লেষণ করা প্রতিটি উপাদানগুলির জন্য ট্রেস ধাতব ঘনত্ব ছিল,” সমীক্ষায় বলা হয়েছে।
বিশেষত কার্পেটগুলি বহিরঙ্গন ময়লা ফাঁদে ফেলতে থাকে।
“কার্পেটগুলি এমন জলাধার যা উত্স এবং অভ্যন্তরীণ ধুলার জন্য উভয়ই কাজ করে,” পরিবেশ বিশেষজ্ঞদের একটি দল কীভাবে কার্পেটগুলি ইনডোর কেমিস্ট্রি এবং মাইক্রোবায়োলজিকে প্রভাবিত করে সে সম্পর্কে 2019 এর একটি গবেষণায় বলেছিলেন।
অনুযায়ী ন্যাশনাল জিওগ্রাফিকসমীক্ষায় ব্যাখ্যা করা হয়েছে যে ইনহেলেশন বা ইনজেশন হ'ল প্রাথমিক উপায় যা লোকেরা দূষিত কার্পেট থেকে অসুস্থতার সংক্রমণ করতে পারে। তবে, স্বাস্থ্য ঝুঁকির সম্পূর্ণ পরিধি এখনও তদন্ত করা হচ্ছে।
এদিকে, জুতার বিতর্কের উপর নির্ভরশীল পরিবেশগত রসায়নবিদদের একটি দল জুতার বিতর্কের উপর নির্ভর করে, এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে বাড়ির ভিতরে বহিরঙ্গন জুতা পরা কেবল কার্পেটের পক্ষে খারাপ নয়, বাস্তবে এটি বৈজ্ঞানিকভাবে অস্বাস্থ্যকর।
অনুযায়ী অভিভাবকবিশেষজ্ঞরা অনুমান করেন যে অভ্যন্তরীণ ধূলিকণার প্রায় এক তৃতীয়াংশ বাইরে থেকে আসে, এর বেশিরভাগ অংশ জুতো তলগুলিতে নিয়ে আসে। গবেষকরা পাদুকাগুলিতে “মাইক্রোবায়োলজিকাল প্যাথোজেনগুলির একটি উচ্চ প্রসার” খুঁজে পেয়েছেন।
বিজ্ঞানীরা ব্যাখ্যা করেছেন, “ডামাল রোডের অবশিষ্টাংশ থেকে ক্যান্সার সৃষ্টিকারী টক্সিনগুলিতে যুক্ত করুন,” এবং এন্ডোক্রাইন-বিঘ্নিত লন রাসায়নিকগুলি এবং আপনি আপনার জুতাগুলিতে একটি নতুন আলোতে দেখতে পারেন। “
অনেক সংস্কৃতি জুড়ে, দরজায় জুতা ছেড়ে দেওয়া শ্রদ্ধার চিহ্ন, একটি কুসংস্কার বা এমনকি স্বাস্থ্য সচেতন অনুশীলন হিসাবে দেখা হয়। রিফ্লেক্সোলজিস্টরা পরামর্শ দেন যে খালি পায়ে হাঁটা প্রচলন উন্নত করতে পারে, ঘুমের গুণমান বাড়িয়ে তুলতে পারে এবং পায়ের তলগুলিতে চাপের পয়েন্টগুলিকে উদ্দীপিত করতে পারে, প্রদাহ, ব্যথা এবং উত্তেজনা হ্রাস করতে সহায়তা করে।
অতিথিদের তাদের জুতা অপসারণ করতে উত্সাহিত করা আপনার পরিবারের নিয়মকে আরও শক্তিশালী করতে এবং তারা মামলা অনুসরণ করে তা নিশ্চিত করতে সহায়তা করতে পারে।
অ্যারিজোনা বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক এবং পরিবেশগত মাইক্রোবায়োলজিস্ট কেলি রেনল্ডস আমেরিকান ম্যাগাজিনকে বলেছেন বাস্তব সরল“মেঝেতে দূষিতরা সবসময় কেবল সেখানে থাকে না। ব্যাকটিরিয়াগুলি চৌম্বকগুলির মতো – তারা ধূলিকণাগুলিতে লেগে থাকে এবং যদি কোনও ব্যক্তি বা পোষা প্রাণী মেঝেতে ধুলা জাগিয়ে তোলে তবে ব্যাকটিরিয়া -আক্রান্ত কণাগুলি বাতাসে পুনরায় জমা দেওয়া যেতে পারে, যেখানে আপনি তাদের খাওয়াতে বা শ্বাস নিতে পারেন এবং উন্মুক্ত করতে পারেন।”
এছাড়াও পড়ুন |
বিরল হাড়ের ব্যাধিযুক্ত দিল্লি মেয়েটি গ্রাউন্ডব্রেকিং সার্জারির পরে আবার হাঁটছে
বিজ্ঞান অনুসারে আপনার বাড়িতে জুতা কেন পরা উচিত
আপনি যদি নিয়মিত আপনার মেঝে পরিষ্কার করেন এবং ছোট বাচ্চারা চারপাশে হামাগুড়ি না করেন তবে মাঝে মাঝে বাড়ির অভ্যন্তরে জুতা পরা কোনও বড় স্বাস্থ্যের ঝুঁকি তৈরি করতে পারে না। তবে, প্রতিবেদনে পরামর্শ দেওয়া হয়েছে যে নির্দিষ্ট দূষকগুলি নির্বিশেষে এখনও উপস্থিত থাকবে।
বর্ধিত সময়ের জন্য খালি পায়ে হাঁটা আপনার পায়ে অতিরিক্ত চাপ চাপিয়ে দিতে পারে, সম্ভাব্যভাবে প্রদাহ এবং গুরুতর সমস্যাগুলির দিকে পরিচালিত করে। বিশেষত হার্ড ফ্লোরগুলি পায়ের সমস্যার একটি সাধারণ কারণ।
ডাঃ প্রিয়া পার্থসারথি বলেছেন টাইম ম্যাগাজিন“আমি দেখলাম প্রচুর লোক দুর্ঘটনাক্রমে আসবাবের লাথি মারতে বা পোষা প্রাণীর উপর দিয়ে ট্রিপিং থেকে ভাঙা পায়ের আঙ্গুল এবং পা নিয়ে আসছে।”
এই ধরনের আঘাতগুলি ডায়াবেটিসে আক্রান্ত ব্যক্তিদের জন্য বিশেষত উদ্বেগজনক হতে পারে, যারা পা সম্পর্কিত জটিলতার জন্য বেশি সংবেদনশীল। স্নিকার পরা খালি পায়ে বা মোজাগুলিতে হাঁটার চেয়ে ভাল স্থিতিশীলতা সরবরাহ করে।
ডেট্রয়েটের হেনরি ফোর্ড হেলথের সিনিয়র স্টাফ পডিয়াট্রিক সার্জন ডাঃ নিকোল ব্রুয়েট দুটি সেট জুতা রাখার পরামর্শ দেন।
কথা বলছি সময়তিনি জিম বা মুদি দোকানে যাওয়ার মতো কাজগুলির জন্য নিয়মিত বহিরঙ্গন জুতা পরতে বলেছিলেন, যখন অভ্যন্তরীণ ব্যবহারের জন্য একচেটিয়াভাবে একটি পৃথক জুটি রাখেন।
এছাড়াও পড়ুন |
পাদুকা কি শিল্প হিসাবে বিবেচিত হতে পারে? জার্মানিতে বার্কেনস্টকের মামলা, ব্যাখ্যা করা হয়েছে
বিবেক রামস্বামী বিতর্ক
বিবেক রামস্বামী তার বাড়িতে খালি পায়ে বসে একটি চিত্র অনলাইনে বিতর্ক সৃষ্টি করেছিল, অনেক প্রতিক্রিয়া জাতিগত আন্ডারটোন বহন করে।
একজন এক্স ব্যবহারকারী, সাক্ষাত্কার থেকে একটি স্ক্রিনশট ভাগ করে, লিখেছেন, “বিবেক কখনই ওহিওর গভর্নর হবে না This এটি আমেরিকার পক্ষে অগ্রহণযোগ্য।”
অন্য একজন ব্যবহারকারী পোস্ট করেছেন, “এমনকি অদ্ভুত বিলিয়নেয়ার আচরণও নয়, কেবল তৃতীয় বিশ্বের আঙ্কেল শক্তি।”
সবাই সমালোচনার সাথে একমত হয় না।
ভাষ্যকার ইয়ান মাইলস চেওং ক্ষোভকে বরখাস্ত করে এটিকে “ডাম্বেস্ট যুক্তি” বলে অভিহিত করেছেন যা তিনি শুনেছিলেন। তিনি এক্স -তে পোস্ট করেছেন, “আমার ধারণা অনেক লোক সিটকোমে বড় হয়েছে যেখানে তারা বিছানায় তাদের জুতা পরেন।”
রামস্বামী নিজেই এই বিতর্ককে সম্বোধন করে বলেছিলেন, “এটি আমেরিকা, ভাবেন। আমি কুকুরগুলিকে আমার বাড়িতে বের করে দিলাম যখন আমার মনে হয়।”
এজেন্সিগুলির ইনপুট সহ
[ad_2]
Source link