[ad_1]
নয়াদিল্লি: দ্য সুপ্রিম কোর্ট শুক্রবার তামিলনাড়ুর আবেদনে মাদ্রাজ এইচসির আদেশের যুক্তিসঙ্গততার প্রশ্নবিদ্ধভাবে প্রশ্নবিদ্ধ করে, যা রাজ্য সরকারকে গভর্নরের পরিবর্তে, বিশ্ববিদ্যালয়ের ভাইস-চ্যান্সেলরদের নিয়োগের ক্ষমতা দিয়েছিল, তবে আইনটি পুনরায় অপারেশনালাইজ করার জন্য এইচসি আদেশ স্থগিত করার জন্য এমকে স্ট্যালিন সরকারের আবেদন প্রত্যাখ্যান করেছিল।টিএন সিনিয়র অ্যাডভোকেটদের একটি দল-এএম সিংভি, রাকেশ দ্বিবেদী এবং পি উইলসনের একটি দল মাঠে নামিয়েছিল যে এই যুক্তি দেওয়ার জন্য যে এইচসি বিশ্ববিদ্যালয়গুলিতে উপাচার্য নিয়োগের জরুরীতা বিবেচনা না করেই ছিল, যে সুপারিশগুলিতে রাজ্যপাল কর্তৃক ঠান্ডা-স্টোরেজে প্রভাব ফেলেছিল, এই আইনটি ছিল।রাজ্য সরকারকে বিশ্ববিদ্যালয়গুলিতে ভিসি নিয়োগের ক্ষমতা দেওয়ার আইনটি অন্য নয়টি আইন সহ স্থগিত করা হয়েছিল, যে বিলগুলি গভর্নর কর্তৃক রাষ্ট্রপতির বিবেচনার জন্য সংরক্ষিত ছিল তবে তারা 8 এপ্রিল একটি দ্বি-বিচারক এসসি বেঞ্চ দ্বারা বিতর্কিত অভূতপূর্ব রায় দ্বারা রাষ্ট্রপতি কর্তৃক অনুমোদিত বলে বিবেচিত বলে বিবেচিত হয়েছিল।এসসি কর্তৃক 'অনুমোদিত বলে বিবেচিত' বলে মনে করা হয়েছে, যা এখন একটি সংবিধান বেঞ্চের মতামতের সাপেক্ষে রাষ্ট্রপতি রেফারেন্স সম্পর্কে একটি সংবিধান বেঞ্চের মতামত সাপেক্ষে এসসি -র অনুচ্ছেদে 142 শক্তি ব্যবহার সম্পর্কে প্রশ্নবিদ্ধভাবে রাষ্ট্রপতি এবং গভর্নরদের দ্বারা নির্ধারিত বিলগুলি দ্বারা প্রদত্ত বিলগুলি দ্বারা নির্ধারিত ভূমিকা পালন করার জন্য, টিএন সরকার নয়টি বিল হিসাবে নোটিভ বিলকে বিজ্ঞপ্তি দিয়েছিল।বেঞ্চ এইচসি অর্ডার থাকতে অস্বীকার করেছিল তবে এইচসির সামনে ইউজিসি এবং জনস্বার্থ মামলা মোকদ্দমা আবেদনকারীকে চার সপ্তাহের মধ্যে টিএন এর আবেদনের প্রতিক্রিয়া জানাতে জিজ্ঞাসা করেছিল। ইউজিসির পক্ষে সলিসিটার জেনারেল তুষার মেহতা বলেছেন, আইনটি স্পষ্টতই ইউজিসি বিধিমালার বিপরীতে যা কেবল গভর্নরদের বিশ্ববিদ্যালয়গুলিতে ভিসি নিয়োগের ক্ষমতা দেয়।সিনিয়র অ্যাডভোকেটরা যখন অনুরোধ করেছিলেন যে তারা থাকার ছুটিতে এইচসির সামনে তর্ক করবেন, মেহতা বলেছিলেন যে সে ক্ষেত্রে টিএনকে অবশ্যই মাদ্রাজ এইচসি থেকে এসসি -তে পিআইএল স্থানান্তরিত করার আবেদনটি প্রত্যাহার করতে হবে। তিনি বলেন, “রাষ্ট্রের একই সাথে উভয় বিকল্প খোলা থাকতে পারে না এবং এইচসির সামনে এসসি নিজেই পিআইএল স্থানান্তর করার বিষয়ে বিবেচনা করছে বলে তর্ক করার অনুমতি দেওয়া হবে না,” তিনি বলেছিলেন।উইলসন এইচসি দ্বারা তাঁর বিরুদ্ধে কিছু 'কঠোর মন্তব্য' প্রকাশের চেষ্টা করেছিলেন কারণ তিনি এসসি'র 2-জে বেঞ্চ আদেশের দিকে ইঙ্গিত করছেন। বিচারপতি নরসিংহ এবং মহাদেবান বলেছেন, টিএন এর আবেদনের চূড়ান্ত শুনানির সময় এসসি কর্তৃক এই অনুরোধটি বিবেচনা করা হবে।রাজ্যে ন্যস্ত করার সাথে সম্পর্কিত রাজ্য কর্তৃক ১১ ই এপ্রিল রাষ্ট্রের দ্বারা অবহিত এই আইনগুলির মধ্যে একটি, রাজ্যের বিশ্ববিদ্যালয়গুলির উপাচার্য নিয়োগের জন্য গভর্নরের ক্ষমতা, চ্যান্সেলর হিসাবে সরকারের ক্ষমতা নিয়ে কাজ করে। ২১ শে মে এইচসির একটি অবকাশ বেঞ্চ এই সংশোধনী বিধানের উপর স্থগিতাদেশ দিয়েছিল, যে ইউজিসি বিধিমালা, ২০১ 2018, এই প্রতিশোধের মতবাদের দ্বারা রাষ্ট্রীয় আইন নিয়ে বিরাজ করবে।রাজ্য বলেছে যে তারা পিআইএল দায়েরে বিলম্বের বিষয়ে আপত্তি উত্থাপন করেছে তবে এইচসির বিভাগীয় বেঞ্চ “এমনকি এইচসি বা আবেদনকারীর রেজিস্ট্রি থেকে কোনও ব্যাখ্যা দেওয়ার আহ্বান জানায়নি তবে ছিঁড়ে যাওয়ার তাড়াহুড়োয় মামলাটি শুনে এগিয়ে যায়।” এইচসি “অযৌক্তিক তাড়াহুড়ো দেখিয়েছিল”, এমনকি রাষ্ট্রকে তার পাল্টা হলফনামা দায়ের করার জন্য এক সপ্তাহের সময় দেয়নি এবং “বহিরাগত কারণে” থাকার আদেশটি পাস করেছে, এতে আরও বলা হয়েছে যে, রাষ্ট্রের পক্ষে হাজির হওয়া সিনিয়র কাউন্সেলকে ব্যক্তিগত হামলার সাথে অভিযুক্ত আদেশটি পুনরায় পূরণ করা হয়েছে।
[ad_2]
Source link