মাদ্রাজ হাইকোর্ট মিসেস এবং মিঃ-এ গানের ব্যবহারের বিষয়ে ইলাইয়ারাজার মামলাটিতে প্রাক্তন অংশের অন্তর্বর্তীকালীন আদেশ পাস করতে অস্বীকার করেছেন

সোমবার (১৪ জুলাই, ২০২৫) মাদ্রাজ হাইকোর্ট সংগীত সুরকার আর। ইলাইয়রাজার দায়ের করা একটি সিভিল মামলায় কোনও প্রকারের প্রাক্তন অন্তর্বর্তীকালীন আদেশ পাস করতে অস্বীকার করেছেন, মুভিতে 'শিবরাথ্রি' গানটি ব্যবহার করার অভিযোগ করেছেন ভনিথ ফিল্ম প্রযোজনাগুলিকে অভিযোগ করেছেন মিসেস এবং মি। তার অনুমতি ব্যতীত, চলচ্চিত্রের প্রচারের জন্য তাঁর ব্যক্তিত্বের অধিকারের অপব্যবহার করার অভিযোগ ছাড়াও।

বিচারপতি সেন্টিলকুমার রামমূর্তি বলেছেন, অন্য পক্ষের কথা না শুনে কোনও অন্তর্বর্তীকালীন আদেশ পাস করা যায়নি এবং অন্তর্বর্তীকালীন ত্রাণের জন্য সুরকার কর্তৃক গৃহীত দুটি আবেদনকে তার পাল্টা হলফনামা দায়ের করার জন্য অভিনেতা ভনিথা বিজয়কুমারের প্রতিনিধিত্ব করা প্রযোজনা হাউসের জন্য এক সপ্তাহের সময় মঞ্জুর করেন।

মিঃ ইলাইয়ারাজা প্রযোজনা হাউসের বিরুদ্ধে নাগরিক মামলা দায়ের করেছিলেন তত্ক্ষণাত 'শিবরাথ্রি' শিরোনামের একটি গান অপসারণের দিকনির্দেশনা চেয়েছিলেন, যা তিনি 1990 এর কমল হাসান অভিনীত অভিনীত ছিলেন মাইকেল মাদানা হিসাবে রাজনসিনেমা থেকে মিসেস এবং মি।যা গত সপ্তাহে প্রকাশিত হয়েছিল।

সুরকারও এই জাতীয় অধিকারের শোষণ থেকে প্রাপ্ত লাভ এবং লাভগুলি প্রকাশের জন্য প্রযোজনা হাউসে একটি দিকনির্দেশনা চেয়ে মুভি প্রচারের জন্য তার ব্যক্তিত্বের অধিকারগুলি কাজে লাগানো থেকে ভনিথা ফিল্ম প্রযোজনাগুলিকে প্রতিরোধের স্থায়ী আদেশও চেয়েছিলেন।

মামলাটির পাশাপাশি, সুরকার দুটি আবেদন করেছিলেন: একটি 'শিবরাথ্রি' থেকে গানটি অপসারণের জন্য একটি অন্তর্বর্তীকালীন দিকনির্দেশনা চেয়েছিল মিসেস এবং মি। এবং অন্য একটি গানের সাথে সিনেমাটি বিক্রি, বিতরণ, স্ক্রিন, প্রদর্শন বা সম্প্রচার না করার অন্তর্বর্তীকালীন দিকনির্দেশনা খুঁজছেন।

যখন বিচারক বলেছিলেন, এটি প্রযোজক কিনা তা পরীক্ষা করে দেখতে হয়েছিল মাইকেল মাদানা হিসাবে রাজন গানের অধিকার বিক্রি করে দিয়েছিল, সুরকারের পরামর্শদাতা এ। সারাওয়ানান বলেছিলেন, মিঃ ইলাইয়রাজা গানের উপর সমস্ত অধিকার রাখবেন এবং প্রযোজক কেবল 1990 এর মুভিতে এটি ব্যবহার করতে পারেন।

অন্যদিকে, ভনিথা প্রোডাকশনস শ্রীধর মুর্তির পরামর্শদাতা দাবি করেছেন যে তার ক্লায়েন্ট একটি অডিও সংস্থার কাছ থেকে গানটি ব্যবহার করার জন্য অধিকার পেয়েছিলেন এবং বলেছিলেন যে সুরকার এবং ইকো রেকর্ডিংয়ের মধ্যে একটি বিরোধ, পাশাপাশি সনি সংগীতের মধ্যে এখনও হাইকোর্টের বিভাগের বেঞ্চের সামনে মুলতুবি ছিল।

যখন বিচারপতি রামমূর্তি জানতে চেয়েছিলেন যে ভনিথা প্রোডাকশনগুলি কীভাবে মিঃ ইলাইয়ারাজার ব্যক্তিত্বের অধিকারগুলি তাদের বিজ্ঞাপনে ব্যবহার করতে পারে মিসেস এবং মি।পরামর্শটি বিশদ নির্দেশাবলী পেতে এবং কাউন্টার হলফনামা দায়ের করতে এক সপ্তাহের মধ্যে স্থগিতাদেশ চেয়েছিল।