লেখকরা কাচের বাক্সগুলিতে লেখার এবং পড়তে এক মাস ব্যয় করেছিলেন। তারা দ্রুত পড়েন, আরও লিখেছেন

লুসি ক্রিস্টোফার, একজন নতুন মা, বেশ কয়েক মাস ধরে তার কর্ম-অগ্রগতিতে ফিরে আসার চেষ্টা করছিলেন, তবে সময়, হেডস্পেস বা বৈধতাও খুঁজে পেতে পারেননি যে লেখাটি তার সন্তানের কাছ থেকে দূরে সময় মূল্যবান ছিল।

কেন তিনি সম্ভবত কিছু আর্থিক পুরষ্কার আনতে পারেন সে লেখার সময় ব্যয় করা উচিত? যাইহোক, সে কি এখনও লিখতে পারে? সম্ভবত একটি বাচ্চা হওয়া স্থায়ীভাবে স্থায়ীভাবে সৃজনশীলভাবে চিন্তা করার ক্ষমতা কমিয়ে দিয়েছিল?

তার সৃজনশীল প্রক্রিয়াটি তদন্ত এবং অনুপ্রাণিত করার জন্য একটি পদ্ধতি হিসাবে পাবলিক ইনস্টলেশন ব্যবহার করার ধারণা ছিল। সম্ভবত কোনও পাবলিক গ্লাস বাক্সে লেখা, পারফরম্যান্স আর্টের মতো কিছুটা, লেখকের ভূমিকা পুনরায় দাবি করার উপায় হতে পারে?

জুন মাস জুড়ে, আমরা ১১ জন লেখক এবং ৩০ জন পাঠকের মধ্যে ছিলাম যারা হোবার্টের জন্য একটি পাবলিক স্কোয়ারে কাচের বাক্সে বসে সময় কাটিয়েছিলেন রাইটার্সব্লক / রিডারস ব্লক প্রকল্প। প্রকল্পটি হোবার্ট সিটি কাউন্সিলের অংশ ছিল ইনসাইডআউট উদ্যোগ, যেখানে ভিজ্যুয়াল আর্টযুক্ত বাক্সগুলি শহর জুড়ে প্রদর্শিত হয়।

লোকেরা রিয়েল টাইমে কাজ করা স্থানীয় লেখকদের এবং তাসমানিয়ান লেখকদের বই গ্রহণকারী পাঠকরা দেখতে সক্ষম হয়েছিল। লেখক এবং পাঠকরা সৃজনশীল নিদর্শনগুলিতে পরিণত হয়েছিল, যা পর্যবেক্ষকদের সংগ্রামী সাহিত্য শিল্পের কেন্দ্রে মানুষকে সাক্ষী হতে দেয়।

30 টিরও বেশি বই পড়েছিল এবং 30,000 টিরও বেশি শব্দ লেখা হয়েছিল। জনসাধারণের সদস্যরা প্রতি মিনিটে প্রায় ব্লকগুলি দেখতে থামে। তাদের প্রায় এক তৃতীয়াংশ বেশি সময় থামল, ফটোগ্রাফ নিতে বা শিল্পীর বক্তব্য পড়তে।

অংশগ্রহণকারীদের লেখার বা পড়ার ক্ষমতা কী অবরুদ্ধ করছে তা লক্ষ্য করার জন্য জায়গা দেওয়া হয়েছিল। জড়িত প্রত্যেককে কেন আমরা নামে পড়া এবং লেখার মূল্য দেন তবে কার্যকরভাবে নয় তা বিবেচনা করার জন্য আমন্ত্রিত হয়েছিল এবং অস্ট্রেলিয়ায় এই ক্রমবর্ধমান অস্বাভাবিক কার্যক্রম সংরক্ষণের জন্য কী প্রয়োজন তা বিবেচনা করার জন্য।

অবরুদ্ধ লেখক

দ্য গড় অস্ট্রেলিয়ান লেখক উপার্জন করেন তাদের লেখা থেকে প্রতি বছর মাত্র একটি 18,200 ডলার – এর নীচে, 7,500 এরও বেশি দারিদ্র্য লাইন।

“লেখকরা সাধারণত তাদের মূল কাজ উত্পাদন করতে প্রায় অর্ধেক সময় ব্যয় করেন,” 2022 অস্ট্রেলিয়ান বইয়ের লেখকদের জাতীয় সমীক্ষা। এমনকি লেখার সময়ও, কেবল “6 শতাংশ লেখক তাদের লেখার সময়ের জন্য কোনও প্রতিযোগিতামূলক দাবি জানাননি”।

এটি একটি বই লিখতে সময় লাগে। যদি কোনও সাধারণ লেখক এক ঘন্টা 300 টি শব্দ উত্পাদন করে, তবে এটি 80,000-শব্দের উপন্যাসের প্রথম খসড়া তৈরি করতে 267 ঘন্টা। এবং এটি কেবল গণিত; একটি উপন্যাস তৈরি প্রায় অনিবার্যভাবে আত্ম-সন্দেহ, নিরাপত্তাহীনতা এবং প্রায়শই সম্পূর্ণ আতঙ্কের সাথে আসে।

প্রকল্পে অংশ নেওয়া লেখকরা প্রায়শই পারিবারিক দাবিকে লেখার জন্য একটি বড় ব্লক হিসাবে উল্লেখ করেছেন। বেন ওয়াল্টার, লেখক কী ভয় ছিলউল্লিখিত “পারিবারিক প্রতিশ্রুতি […] অন্যান্য কাজ এবং প্রতিশ্রুতির পাশাপাশি, লেখার কঠিন শিল্পকে নিজেকে উত্সর্গ করা শক্ত করে তোলে, বিশেষত যখন পুরষ্কারের সম্ভাবনা খুব কম থাকে ”।

লিজ ইভান্স, লেখক ক্যাথরিন হুইলসম্মত: “লেখক হিসাবে আমি বাড়ি থেকে কাজ করি এবং আমার সঙ্গীর তুলনায় অনেক কম অর্থ উপার্জন করি, তাই পরিবার এবং পরিবারের দায়িত্বগুলি আমার কাঁধে পড়ে যায় এবং এটি আমার কাজের সবচেয়ে বড় ব্লকের প্রতিনিধিত্ব করে।”

সংগ্রামী পাঠক

পাঠকরাও লড়াই করছেন। অস্ট্রেলিয়ানরা পড়তে পারে, তবে তারা তা পছন্দ করছে না।

অতি সাম্প্রতিক অনুযায়ী প্রাপ্তবয়স্ক দক্ষতার ওইসিডি জরিপঅস্ট্রেলিয়ার সাক্ষরতার হার যুক্তরাজ্য এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের তুলনায় ভাল, যদিও “অস্ট্রেলিয়ায় প্রাপ্তবয়স্ক জনগোষ্ঠীর তুলনামূলকভাবে বড় অনুপাতের সাক্ষরতার দুর্বলতা রয়েছে”। এবং তবুও অস্ট্রেলিয়ায় পড়ার হার হ্রাস পাচ্ছে।

এর মতে, ২৫ শতাংশেরও বেশি অস্ট্রেলিয়ানরা আগের বছর কোনও বই পড়েনি বা শুনেনি জাতীয় পাঠ জরিপ অস্ট্রেলিয়া দ্বারা পরিচালিত ২০২১ সালে রিডস, এতে দেখা গেছে যে “অস্ট্রেলিয়ায় পড়ার হারগুলি আন্তর্জাতিক মানের চেয়ে পিছিয়ে রয়েছে”।

অস্ট্রেলিয়ানদের মধ্যে মাত্র 64৪ শতাংশই ২০২৩ সালে একটি বই কিনেছিলেন, যা প্রায় সমস্ত দেশের দ্বারা জরিপ করা হয়েছে তার চেয়ে কম ইউরোপীয় এবং আন্তর্জাতিক বই ফেডারেশন।

সময়, যত্ন এবং শ্রম

রাইটার্সব্লক / রিডার্সব্লকের পিছনে ধারণাটি ছিল সৃজনশীল প্রক্রিয়াতে জনগণের প্রভাব তদন্ত করা। বাক্সগুলি ছিল একযোগে বিচ্ছিন্নতা এবং লেখার কাজের এক্সপোজারের প্রতিনিধিত্ব করার একটি উপায়। সেখানে সংগীতশিল্পী পিজে হার্ভির প্রতিধ্বনি রয়েছে, যিনি একটি কাচের বাক্সে একটি অ্যালবাম রেকর্ড করা হয়েছে 2015 সালে অ্যাকশনে নান্দনিক উত্পাদন দেখানোর জন্য।

একজন অংশগ্রহণকারী হিসাবে, ক্যামেরন হিন্দরাম, লেখক নীল ক্যাথেড্রালপর্যবেক্ষণ করেছেন: “কিউবটি প্রপস সহ একটি সামান্য সেট ছিল এবং আমার শ্রোতা ছিল। আমি লেখকের ভূমিকায় অভিনয় করতে পেরেছি।”

লেখকের ব্লকের পাশাপাশি পাঠকের ব্লক ছিল। প্রথম পাঠক যিনি ব্লকটিতে পা রেখেছিলেন তিনি হলেন ফার্গাস এডওয়ার্ডস। তিনি অ্যাডাম ওস্টনকে বেছে নিয়েছিলেন ওয়েপয়েন্টস বুকশেল্ফ থেকে এবং বসে। দুই ঘন্টা পরে, তিনি প্রায় 172-পৃষ্ঠার উপন্যাসটি শেষ করেছিলেন, তার কাজের জন্য একটি ওপেন-প্ল্যান ওয়ার্কস্পেসে পড়ার চেয়ে কমপক্ষে 25 শতাংশ দ্রুত পড়া।

কাচের বাক্সগুলি পথচারীদের দ্বারা স্রষ্টা এবং শ্রোতা উভয়কেই পর্যবেক্ষণ করার অনুমতি দেয়: ক্রিয়েটিভ অ্যাক্টের কেন্দ্রস্থলে মানুষ। তাদের মনে করিয়ে দেওয়া হয়েছিল যে শিল্পটি সময়, যত্ন এবং শ্রমের ফলাফল। একজন পথচারী মুশকিল:

আমি পড়ার ধারণাটি পছন্দ করি এবং জানি এটি গুরুত্বপূর্ণ [..] তবে আমি নিজেও খুব কমই পড়ছি। এই প্রদর্শনীটি দেখে লোকেরা কেন অনুরণিত না পড়েন তা অনেক কারণ।

বার্ব, একজন বিশ্ববিদ্যালয়ের শিক্ষার্থী আরও এগিয়ে গেলেন। রিডারস ব্লক, তিনি বললেন,

এটি আমাকে মনে করিয়ে দিয়েছে যে পড়া দুর্দান্ত কারণ আপনি এটি যে কোনও জায়গায় করতে পারেন […] আমাকে কোনও বই টানতে থামার কিছুই নেই […] এটি আমাকে ঠিক তা করতে অনুপ্রাণিত করেছে।

এর সহজতম সময়ে, রিডারস ব্লক একজন পথচারীকে উত্সাহিত করেছিল কেবল “আমি পড়তে কতটা পছন্দ করি” মনে রাখবেন।

একজন ব্যক্তি, পণ্য নয়

যে লেখক এবং পাঠকরা অংশ নিয়েছিলেন তারা লেখক ব্লক / রিডার্স ব্লককে মূল্যবান বলে মনে করেন।

রাইটার্সব্লক-এ 25 দিনের দুই ঘন্টা দীর্ঘ সেশনের পরে, ক্রিস্টোফার একটি নতুন চিত্র বইয়ের প্রথম খসড়া তৈরি করেছিলেন, তার কর্ম-অগ্রগতি প্রতিস্থাপন করেছিলেন এবং তাঁর উপন্যাসের 16,000 শব্দ লিখেছিলেন। তিনি প্রায়শই প্রতিটি সেশনে প্রায় এক হাজার শব্দের গড় গড় হন, তিনি বাড়িতে লিখতে সক্ষম হওয়ার চেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি।

আরেক অংশগ্রহণকারী, কেট ক্রুইমিংক, সাম্প্রতিক বিজয়ী কথাসাহিত্যের জন্য তাসমানিয়ান প্রিমিয়ারের পুরষ্কার, তিনি কতটা উত্পাদনশীল ছিলেন তা বিশ্বাস করতে পারেনি। তিনি প্ররোচিত হয়েছিলেন যে তিনি “এই অদ্ভুত অঞ্চলে গিয়েছিলেন যেখানে দুই ঘন্টা উড়ে গিয়েছিল এবং অন্যদিকে আমি 3000 শব্দ লিখেছিলাম”।

অন্য লেখক “সেই সময়ের অলঙ্ঘনীয়তা উপভোগ করেছেন [and the] প্রত্যাশা যে আমি লিখব […] আমি অন্য মানুষের প্রত্যাশা পূরণে মর্মাহতভাবে ভাল! “

অংশগ্রহণকারী পাঠকরা তাদের সময়টি পাঠক ব্লক উপকারীও পেয়েছিলেন। একজন মন্তব্য করেছিলেন যে রিডারব্লক “ক্রিয়াকলাপের একটি বৈধতা তৈরি করেছে এবং আমি পড়তে চেয়েছিলাম এমন একটি বইয়ের আবিষ্কার তৈরি করেছিলাম কিন্তু সময়টি কখনই খুঁজে পাইনি।” আরেকজন উল্লেখ করেছেন যে, “পড়ার বা লেখার 2 বছর পরে, আমি ব্লকে একটি বই খুললাম এবং পড়েছি, [then] আমি বইয়ের দোকানটিতে গিয়েছিলাম, সেই বইটি কিনেছি এবং এটি প্রায় শেষ করেছি। “

তাহলে কেন গ্লাস ব্লকটি এমন উত্পাদনশীল স্থান হিসাবে প্রমাণিত হবে? ক্রিস্টোফার সন্দেহ করেন যে এটি এই জাতীয় জনসাধারণের দাবিতে জবাবদিহিতা লেখার সাথে সম্পর্কিত। লোকেরা তাকে দেখার সাথে সাথে সে বসে বসে কিছু করতে পারে না। কোনও ডুম-স্ক্রোলিং নেই: তাকে অবশ্যই কমপক্ষে লেখার ভান করতে হবে।

তবে জনসাধারণও বৈধতা দেয়। প্রতিবার যখন কেউ কোনও ছবি তোলা বন্ধ করে দেয়, শিল্পীর বক্তব্য পড়তে বা কেবল কর্মক্ষেত্রে লেখককে দেখুন, তারা প্রক্রিয়াটির সাথে সংযোগ স্থাপন করছে এবং এটি লিখতে কী লাগে তা বিবেচনা করে।

অংশগ্রহণকারী পাঠকদের জন্য, সবচেয়ে বড় পার্থক্য ছিল পরিমাণ নয় বরং পড়ার তীব্রতা। অফিস বকবক বা ইমেল সতর্কতা ব্যতীত কোনও বইতে নিমগ্ন হওয়া সহজ ছিল।

তবে আরও একটি দিক ছিল। পরবর্তী ব্লকে একজন লেখক দৃশ্যমান হওয়া একটি অনুস্মারক ছিল যে কোনও বই কেবল অন্য কোনও পণ্য গ্রহণ করা নয়: এটি কোনও নির্দিষ্ট ব্যক্তি লিখেছেন, এমন কিছু যা সময় এবং উত্পাদন করার জন্য প্রচেষ্টা নিয়েছে।

এইভাবে হিউম্যানাইজিং পড়া এবং লেখার ফলে গল্পগুলির গুরুত্ব এবং সেগুলি ধীরে ধীরে এবং উপভোগ করার জন্য সময় দেওয়ার সুবিধাগুলি আমাদের স্মরণ করিয়ে দিতে পারে।

ফার্গাস এডওয়ার্ডস তাসমানিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের ইংলিশে প্রভাষক।

লুসি ক্রিস্টোফার তাসমানিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের ক্রিয়েটিভ রাইটিংয়ে সিনিয়র প্রভাষক।

এই নিবন্ধটি প্রথম প্রকাশিত হয়েছিল কথোপকথন।