নগদ সারি: সংসদে অপসারণের প্রস্তাবের আগে বিচারপতি যশবন্ত ভার্মা সুপ্রিম কোর্ট চালিয়েছেন; চ্যালেঞ্জগুলি তদন্তের প্রতিবেদনের ফলাফল | ভারত নিউজ

নয়াদিল্লি: বর্ষার অধিবেশন চলাকালীন সংসদে সম্ভাব্য অপসারণের গতির আগে বিচারপতি যশবন্ত ভার্মা সরে এসেছেন সুপ্রিম কোর্ট সিজেআই-নিয়োগপ্রাপ্ত তিন সদস্যের তদন্ত প্যানেল কর্তৃক গৃহীত প্রক্রিয়াটির বৈধতা চ্যালেঞ্জ করে যা তিনি দিল্লি এইচসির বিচারক থাকাকালীন তাঁর সরকারী বাসভবনে বিপুল পরিমাণ অ্যাকাউন্টহীন নগদ রাখার জন্য তাকে দোষী বলে মনে করেছিলেন।১১ বছর ধরে সাংবিধানিক আদালতের বিচারক হিসাবে তাঁর নিরবচ্ছিন্ন কেরিয়ারকে উদ্ধৃত করে বিচারপতি ভার্মা তাঁর রিট পিটিশনে এসসি বলেছিলেন যে পাঞ্জাব ও হরিয়ানার প্রধান বিচারপতি শিল নাগু, হিমাচল প্রদেশ সিজে জিএস সানডাওয়ালিয়া এবং কর্ণাটকের আনু সিভেরামানকে দোষী সাব্যস্ত করা ছিল না বলে তদন্ত কমিটি কর্তৃক গৃহীত পদ্ধতিটি হিমশীতল ছিল না।তত্কালীন সিজি সঞ্জীব খান্নার কাছে তার প্রতিবেদনে কমিটি বলেছিল, এটি “প্রত্যক্ষের পটভূমিতে পাশাপাশি অবিস্মরণীয় চরিত্রের বৈদ্যুতিন প্রমাণ, বিশেষজ্ঞদের প্রমাণ দ্বারা আরও সংশ্লেষিত, 30 এর মধ্যে অবস্থিত নগদ উপস্থিতি ইস্যু, তাগলাক ক্রিসেন্ট, নবীনকে প্রতিষ্ঠিত হয়েছে, তা ধরে রাখতে কোনও দ্বিধা নেই, এটি প্রতিষ্ঠিত হয়েছে।” সিজি খান্না বিচারপতি ভার্মাকে পদত্যাগ করার পরামর্শ দিয়েছিলেন। তিনি যখন প্রত্যাখ্যান করেছিলেন, তখন সিজেআই বিচারকের অপসারণের জন্য সংসদে একটি প্রস্তাব দেওয়ার জন্য একটি সুপারিশ সহ সরকারকে প্রতিবেদনটি পাঠিয়েছিল। সরকার আসন্ন বর্ষা অধিবেশন চলাকালীন বিচারপতি ভার্মাকে অপসারণের জন্য সংসদে একটি প্রস্তাব সরিয়ে নেওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে।বিচারপতি ভার্মা বলেছিলেন যে প্রতিবেদনটি একটি অভ্যন্তরীণ তদন্ত কমিটির অংশ, একটি অভ্যন্তরীণ পদ্ধতি, এবং সিজেআইয়ের কাছে এটি সরকারের কাছে ফরোয়ার্ড করার কোনও কর্তৃত্ব বা কারণ ছিল না। তিনি বলেছিলেন যে ১৪ ই মার্চ রাতে প্রথম প্রতিক্রিয়াশীলদের দ্বারা নগদ অর্থের অ-সেলাই আবিষ্কার করা এবং কিছু ব্যক্তির নগদ অপসারণের অভিযোগে তার বাসভবনের একটি স্টোরহাউসে নগদ পাওয়া গেছে বলে প্রমাণিত হওয়ার কোনও বিশ্বাস নেই।তদন্তের প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, কেন্দ্রীয় স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী অমিত শাহ প্রথম দিল্লি পুলিশ কমিশনার কর্তৃক বিচারপতি ভার্মার অফিসিয়াল বাসভবনে “চার থেকে পাঁচটি বস্তা অর্ধ-পোড়া নগদ” সম্পর্কে প্রথম অবহিত করেছিলেন, ১৪ ই মার্চ রাতে বাংলো স্টোররুমে আগুনের কারণে তার দুর্ঘটনাজনিত আবিষ্কারের কয়েক ঘণ্টার মধ্যে।১৪ ই মার্চ রাত ১১.৩০ টার পরে দমকলকর্মী ও পুলিশ সরকারী বাসভবনে পৌঁছেছিল, ১৪-১৫ সালের মার্চ মাসের মধ্যরাতের দিকে প্রথম প্রতিক্রিয়াকারীদের দ্বারা ৫০০ টি ডিনোমিনেশনের অর্ধ-বার্ন্ট মুদ্রা নোটের ভিডিও গুলি করা হয়েছিল এবং তারা ১৫ ই মার্চ সকাল ১০ টার দিকে গুলি চালানোর পরে বিচারপতি যশবন্ত ভার্মার বাসভবন ছেড়ে যায়।পুলিশ কমিশনার সঞ্জয় অরোরা প্রথমে ১৫ ই মার্চ কেন্দ্রীয় স্বরাষ্ট্রমন্ত্রীকে জানিয়েছিলেন এবং পরে বিকেলে দিল্লি এইচসির প্রধান বিচারপতি ডি কে উপাধ্যকে বিচারপতি ভার্মার বাসভবনে অবমাননাকর নগদ সম্পর্কে ব্রিফ করে। অরোরা দিল্লি এইচসি সিজেআইয়ের সাথে স্টোররুমের আগুনের “কিছু স্থির ফটোগ্রাফ এবং ভিডিও” ভাগ করে নিয়েছিলেন, যিনি ফলস্বরূপ ঘটনাটিকে তত্কালীন সিজি সানজিভ খান্নাকে জানিয়েছিলেন।তার প্রতিবেদনে তদন্ত প্যানেলটিতে বলা হয়েছে, “হোলি অবকাশের কারণে লখনউয়ের স্টেশনের বাইরে থাকা ১৫ ই মার্চ বিকেলে বিচারপতি ডি কে উপাধয়ের সাথে তথ্যটি শেয়ার করা হয়েছিল এবং তাকে জানানো হয়েছিল যে কেন্দ্রীয় স্বরাষ্ট্রমন্ত্রীর কাছে একটি প্রতিবেদন প্রেরণ করা হয়েছে, যেখানে সেখানে উল্লেখ করা হয়েছে যে সেখানে চার বা পাঁচ বা পাঁচটি অর্ধ-বার্নট বস্তা রয়েছে।”