মালায়ালাম ছবিতে 'জানাকি' চিত্রিত করা ধর্মীয় অনুভূতিতে আঘাত করতে পারে: সিবিএফসি কেরালা এইচসিকে বলে

[ad_1]

কেন্দ্রীয় ফিল্ম শংসাপত্র বোর্ড কেরালা হাইকোর্টকে জানিয়েছে যে এটি ছিল মালায়ালাম ছবিতে আপত্তি জানানো জনাকি বনাম কেরালার রাজ্য কারণ হিন্দু দেবতা সীতার আরেকটি নাম “জনাকি” শিরোনাম চরিত্রটি ধর্ষণ এবং অন্যান্য আঘাতজনিত অভিজ্ঞতার শিকার হতে দেখানো হয়েছে, লাইভ আইন বুধবার রিপোর্ট।

একটি হলফনামায় বোর্ড বলেছিল যে এই জাতীয় চিত্রায়ণ “দেবী সীতার শ্রদ্ধেয় ব্যক্তিত্বের সাথে জড়িত মর্যাদা ও পবিত্রতাকে ক্ষুন্ন করেছে, যার ফলে ধর্মীয় অনুভূতিতে গুরুতর অপরাধ হয়েছে”।

এটি একটি কোর্টরুমের দৃশ্যকে পতাকাঙ্কিত করেছিল, যেখানে “জনাকি” চরিত্রটি অন্য ধর্মের একজন প্রতিরক্ষা আইনজীবী দ্বারা ক্রস-পরীক্ষা করা হচ্ছে, দাবি করে যে এই মিথস্ক্রিয়ায় “আপত্তিজনক প্রশ্ন” অন্তর্ভুক্ত রয়েছে এবং জনসাধারণের শৃঙ্খলা ব্যাহত করতে পারে।

জনাকি বনাম কেরালার রাজ্যএতে আরও অভিনয় করেছেন কেন্দ্রীয় মন্ত্রী সুরেশ গোপী, এর আগে ২ June শে জুন মুক্তির জন্য নির্ধারিত ছিল। তবে, এর প্রযোজক, কসমস এন্টারটেইনমেন্টস, 12 জুন তাদের আবেদন জমা দেওয়ার পরেও সেন্সর শংসাপত্র বিলম্বিত হওয়ার পরে হাইকোর্টকে সরিয়ে নিয়েছিল।

বুধবার, বিচারপতি এন নগরেশ প্রযোজকরা সম্মত হওয়ার পরে বোর্ডকে সেন্সর শংসাপত্র দেওয়ার জন্য নির্দেশনা দিয়েছিলেন দুটি পরিবর্তন কেন্দ্রীয় শংসাপত্রের কেন্দ্রীয় বোর্ড দ্বারা চাওয়া, বার এবং বেঞ্চ রিপোর্ট

শুনানি চলাকালীন চলচ্চিত্রের শংসাপত্র বোর্ডের কাউন্সেল অভিনব চন্দ্রচুদ আদালতকে বলেছিলেন যে যদিও বোর্ড প্রাথমিকভাবে 96৯ টি কাট প্রস্তাব করেছিল, তবে এটি এখন কেবল দুটি সংশোধনী চেয়েছিল।

প্রথমটি ছিল সাবটাইটেলটি সংশোধন করা জনাকি বনাম কেরালার রাজ্য চরিত্রের পুরো নামটি প্রতিফলিত করার জন্য নামটি “জনাকি ভি” বা “ভি জনাকি” তে পরিবর্তন করে এবং দ্বিতীয়টি ছিল কোর্টরুমের দৃশ্যের সময় চরিত্রের নামটি নিঃশব্দ করা।

চন্দ্রচুদ আদালতকে আরও বলেছিলেন যে চলচ্চিত্রের সংশোধিত সংস্করণ জমা দেওয়ার তিন দিনের মধ্যে কেন্দ্রীয় ফিল্ম সার্টিফিকেশন বোর্ড সেন্সর শংসাপত্র প্রদান করবে। বিষয়টি এক সপ্তাহ পরে আরও শুনানির জন্য তালিকাভুক্ত করা হয়েছে।

আগের শুনানির সময়, নগরেশ, যিনি ৫ জুলাই ছবিটি দেখেছিলেন, বলেছিলেন যে সেখানে ছিলেন কোন কারণ যে মহিলাকে ধর্ষণ করা হয়েছিল তাকে কেন “জনাকি” নাম দেওয়া যায়নি, বার এবং বেঞ্চ রিপোর্ট তিনি মুক্ত বক্তৃতা এবং শৈল্পিক স্বাধীনতায় হস্তক্ষেপের জন্য শংসাপত্র বোর্ডের সমালোচনাও করেছিলেন।


এছাড়াও পড়ুন: জরুরীটি 50 বছর বয়সী, তবে ফিল্ম সেন্সরশিপ এখনও বিকাশ লাভ করছে


[ad_2]

Source link