মার্কিন আদালত কেন জাতের বৈষম্য বিচারের জন্য ক্যালিফোর্নিয়ার কর্তৃত্বকে বহাল রেখেছে

জাতি বৈষম্যমূলক মামলার বিরুদ্ধে মামলা করার জন্য ক্যালিফোর্নিয়ার রাজ্যের কর্তৃত্বকে চ্যালেঞ্জ জানিয়ে একটি মামলা -মোকদ্দমা খারিজ করার জন্য মার্কিন ফেডারেল বিচারকের সিদ্ধান্ত নাগরিক অধিকার গোষ্ঠী দ্বারা স্বাগত জানিয়েছে।

১৮ জুলাই ক্যালিফোর্নিয়ার পূর্ব জেলা জেলা জজ ডেল ডেল ড্রোজড হিন্দু অ্যাডভোকেসি গ্রুপের যুক্তি প্রত্যাখ্যান করেছেন যে এই জাতীয় মামলাগুলি কার্যকর করা ধর্মীয় স্বাধীনতা লঙ্ঘন করে।

তিনি বলেছিলেন যে হিন্দু আমেরিকান ফাউন্ডেশন, একটি অলাভজনক যা বলেছে যে এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে হিন্দুদের পক্ষে সমর্থন করে, ক্যালিফোর্নিয়ার নাগরিক অধিকার বিভাগের প্রযুক্তি সংঘবদ্ধ সিসকো সিস্টেমের বিরুদ্ধে হাই-প্রোফাইল মামলা মোকদ্দমার চ্যালেঞ্জ করার পক্ষে দাঁড়ানোর অভাব ছিল, এতে কর্মক্ষেত্রের একটি দলিত প্রকৌশলের বিরুদ্ধে বর্ণ বৈষম্যের অভিযোগ রয়েছে।

“এটি একটি historic তিহাসিক জয়,” আম্বেদকর কিং স্টাডি সার্কেলের কার্তিকিয়ান শানমুগাম বলেছেন, যা ভারতীয় প্রবাসে বর্ণচিহ্ন এবং বৈষম্য কীভাবে প্রকাশিত হয় তা দেখায় এমন অসংখ্য সাক্ষ্য সংগ্রহ করেছে।

“এটি নিশ্চিত করে যে বর্ণ বৈষম্য নাগরিক অধিকার লঙ্ঘন এবং ধর্মীয় স্বাধীনতার দাবিতে রক্ষা করা যায় না,” শানমুগাম বলেছিলেন।

দলিত সংহতি ফোরামের সভাপতি রোজা সিং বলেছেন যে “মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বর্ণ-ভিত্তিক নিপীড়নের কয়েক দশক দীর্ঘ প্রচারের মুখোমুখি হচ্ছে”।

সিং আরও যোগ করেছেন: “ক্যালিফোর্নিয়ার পূর্ব জেলার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জেলা আদালতের এই রায়টি নিশ্চিত করেছে যে জাতের বৈষম্য নাগরিক অধিকার লঙ্ঘন করে এবং এড়ানো যায় না। এটি নিশ্চিত করার দিকে এক গুরুত্বপূর্ণ পদক্ষেপ চিহ্নিত করে যে বর্ণ-দমন করা সম্প্রদায়গুলি সুরক্ষা, মর্যাদা এবং সমতা নিয়ে কাজ করতে পারে এবং কাজ করতে পারে।”

প্যারাডক্সিকাল অবস্থান

বিচারক এইচএএফএফের এই দাবিটি প্রত্যাখ্যান করেছিলেন যে রাজ্যের বর্ণবিরোধী প্রয়োগ তাদের ধর্মীয় স্বাধীনতা লঙ্ঘন করেছে, উল্লেখ করে যে ফাউন্ডেশন একই সাথে যুক্তি দিয়েছিল যে বর্ণ বৈষম্য হিন্দু বিশ্বাসের অবিচ্ছেদ্য অঙ্গ নয়।

“বাদীরা প্ররোচিতভাবে বজায় রাখতে পারে না যে সেখানে একটির মধ্যে কিছু বিরোধ রয়েছে [their] ধর্মীয় দোষী সাব্যস্ত হওয়া এবং একটি চ্যালেঞ্জযুক্ত সরকারী পদক্ষেপ 'যথাযথভাবে কারণ তারা দাবি করে যে বর্ণ বৈষম্য তাদের ধর্মীয় বিশ্বাসের মধ্যে একটি নয়, “এই রায়টি উল্লেখ করেছে।

বিচারক এটিকে একটি “স্থায়ী কনড্রাম” হিসাবে বর্ণনা করেছিলেন, “জিজ্ঞাসা করেছিলেন,” কোনও নীতি দ্বারা আপিলকারীরা কীভাবে আহত হতে পারেন যে তাদের সাথে জড়িত থাকার কোনও ইচ্ছা নেই এমন আচরণকে নিষিদ্ধ করে? “

আদালত দেশজুড়ে হিন্দু আমেরিকানদের প্রতিনিধিত্ব করার জন্য এইচএএফের দাবিটি নিয়েও প্রশ্ন তুলেছিল। যদিও ফাউন্ডেশনটি তার সমর্থন বেসের প্রমাণ হিসাবে 815 দাতা এবং 5,000 জন গ্রাহককে তার অ্যাডভোকেসি প্ল্যাটফর্মের দিকে ইঙ্গিত করেছে, তবে বিচারক বলেছিলেন যে এই জাতীয় মামলা আনার জন্য সংগঠনটি “একটি সম্প্রদায়কে উল্লেখযোগ্যভাবে বৃহত্তর এবং আরও বিচ্ছুরিত” প্রতিনিধিত্ব করার চেষ্টা করছে।

এইচএএফের আইনী চ্যালেঞ্জ সিসকো সিস্টেমের বিরুদ্ধে ক্যালিফোর্নিয়ার ২০২০ সালের মামলা -মোকদ্দমাতে কেন্দ্র করে, যখন কোনও দলিত কর্মচারীকে তার ব্রাহ্মণ সহকর্মীদের দ্বারা হয়রানি থেকে রক্ষা করতে ব্যর্থ হয়েছিল বলে অভিযোগ করা হয়েছে।

মামলাটি দাবি করেছিল যে ইঞ্জিনিয়ার “কর্মক্ষেত্রের মধ্যে একটি বর্ণ শ্রেণিবিন্যাস গ্রহণ করবেন বলে আশা করা হয়েছিল যেখানে তিনি উচ্চ-বর্ণের সহকর্মীদের একটি দলের মধ্যে সর্বনিম্ন মর্যাদা রেখেছিলেন, কম বেতন, কম সুযোগ এবং অন্যান্য নিকৃষ্ট শর্তাদি এবং কর্মসংস্থানের শর্তাদি পান”।

ইঞ্জিনিয়ার যখন চিকিত্সার বিরোধিতা করেছিলেন, তখন সুপারভাইজাররা তার ভূমিকা হ্রাস করে, তাকে সহকর্মীদের কাছ থেকে বিচ্ছিন্ন করে এবং তাকে এমন কাজগুলি অর্পণ করে যা “পরিস্থিতিতে সম্পূর্ণ করা অসম্ভব” বলে অভিযোগ করেছিলেন।

২০২৩ সালে রাষ্ট্রীয় দুটি পৃথক সিসকো সুপারভাইজার সুন্দর আইয়ার এবং রামানা কমপেলার বিরুদ্ধে মামলাটি বাদ দিয়েছে, তবে সংস্থার বিরুদ্ধে তার মামলা চালিয়ে যাচ্ছে।

বর্ণবিরোধী ব্যবস্থা

আমেরিকান প্রতিষ্ঠানগুলিতে বর্ণ বৈষম্যের বিষয়ে ক্রমবর্ধমান লড়াইয়ের মধ্যেও এই উন্নয়ন এসেছে, হিন্দু অ্যাডভোকেসি গ্রুপগুলি সুস্পষ্ট বিরোধী পদক্ষেপের প্রবর্তনের জন্য সংগঠিত বিরোধীদের মাউন্ট করে।

২০২০ সালে সিসকো মামলা দায়ের করার পরে, বর্ণবিরোধী গোষ্ঠীগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র জুড়ে বৈষম্য বিরোধী নীতিমালায় একটি সুরক্ষিত বিভাগ হিসাবে বর্ণকে যুক্ত করার জন্য চাপ দিয়েছে। সিয়াটল ২০২৩ সালের ফেব্রুয়ারিতে জাতের বৈষম্য নিষিদ্ধ করার প্রথম শহর হয়ে ওঠে, যখন হার্ভার্ড এবং ব্রাউন সহ কয়েক ডজন বিশ্ববিদ্যালয় তাদের নীতিমালা আপডেট করেছে যা বর্ণ-ভিত্তিক বৈষম্যকে সুস্পষ্টভাবে নিষিদ্ধ করার জন্য।

তবে, এইচএএফ 2023 সালে একটি বড় জয় অর্জন করেছিল যখন ক্যালিফোর্নিয়ার গভর্নর গ্যাভিন নিউজম আইনটি ভেটো করেছিলেন যা ক্যালিফোর্নিয়াকে জাতি বৈষম্য নিষিদ্ধ করার জন্য প্রথম রাজ্য হিসাবে পরিণত করেছিল। বিলটি রাজ্য আইনসভার উভয় ঘরকে অপ্রতিরোধ্য সমর্থন দিয়ে পাস করেছিল-ডেমোক্র্যাটিক স্টেট সিনেটর আয়েশা ওয়াহাবের স্পনসর করা ব্যবস্থাটি অনুমোদনের জন্য বিধানসভা ৩১-৫ ভোট দিয়েছে।

তবে নিউজম বিলটি প্রত্যাখ্যান করে যুক্তি দিয়ে যে বিদ্যমান বৈষম্য বিরোধী আইন ইতিমধ্যে বর্ণ-ভিত্তিক বৈষম্যকে আচ্ছাদিত করেছিল।

এইচএফএফ বারবার বলেছে যে বর্ণ বৈষম্যের বিরুদ্ধে নীতিগুলি হিন্দু আমেরিকানদের প্রতি অন্যায়। এর ওয়েবসাইটে, ফাউন্ডেশন রাজ্য। “ক্যালিফোর্নিয়ার ক্রিয়াগুলি হিন্দু আমেরিকানদের অধিকারকে স্পষ্টভাবে লঙ্ঘন করে।”

সংগঠনটি যুক্তি দিয়েছিল যে ক্যালিফোর্নিয়া “দৃ serted ়ভাবে বলেছে যে বর্ণ ব্যবস্থা 'একটি কঠোর হিন্দু সামাজিক এবং ধর্মীয় শ্রেণিবিন্যাস,' এবং তাই হিন্দু শিক্ষা এবং অনুশীলনের একটি অবিচ্ছেদ্য অঙ্গ” = এটি একটি বৈশিষ্ট্য যা বলে যে এটি মিথ্যা। এইচএএফ যুক্তি দেয় যে এটি “সমস্ত হিন্দুদের সাধারণ মানুষের দৃষ্টিতে সন্দেহ করে” এবং “হিন্দুদের নিয়োগ বা প্রচারের বিরুদ্ধে ব্যাপক বৈষম্যকে উত্সাহিত করে”।

স্ক্রোল 18 জুলাইয়ের রায়টিতে তাদের প্রতিক্রিয়ার জন্য এইচএএফএফের সাথে যোগাযোগ করেছেন। এই নিবন্ধটি যদি প্রতিক্রিয়া জানায় তবে আপডেট করা হবে।