গুজরাট হাইকোর্ট ২০০২-এর গোবর-পরবর্তী দাঙ্গা মামলায় তিনটি খালাস দিয়েছে, 'নির্ভরযোগ্য প্রমাণ' এর অভাবকে উদ্ধৃত করেছে

তাদের দোষী সাব্যস্ত হওয়ার প্রায় দুই দশক পরে, গুজরাট হাইকোর্ট এ -তে তিন জনকে খালাস দিয়েছে 2002-গোবর পোস্টের দাঙ্গা কেসরায় দেওয়া যে তাদের বিরুদ্ধে প্রমাণগুলি বিশ্বাসযোগ্য এবং দৃ iction ় বিশ্বাসের জন্য অপর্যাপ্ত ছিল।

বিচারপতি গীতা গোপির একটি বেঞ্চ ২৯ শে মে, ২০০ 2006 সালে আনন্দের একটি দ্রুত ট্র্যাক কোর্টের রায়টি উল্টে দেয়, যা শচীন প্যাটেল, অশোক প্যাটেল এবং অশোক গুপ্তকে পাঁচ বছরের কঠোর কারাদণ্ডে সাজা দিয়েছিল।

“বিদ্বান বিচার আদালতের বিচারক প্রমাণের প্রশংসা করতে ভুল করেছিলেন। দোষী সাব্যস্ততা নির্ভরযোগ্য এবং সংশোধনমূলক প্রমাণের ভিত্তিতে ছিল না। বিচারের সময় অভিযুক্তের পরিচয় প্রমাণিত হয়নি,” হাইকোর্ট সোমবার (২৮ জুলাই, ২০২৫) তার আদেশে বলেছেন।

সাবমতি এক্সপ্রেসের দু'জন কোচকে ২ February ফেব্রুয়ারি, ২০০২ সালে গডরা স্টেশনে আগুন ধরিয়ে দেওয়ার একদিন পর এক সহিংসতার সাথে সম্পর্কিত মামলাটি গুজরাটে ৫৯ জন নিহত এবং ব্যাপক দাঙ্গা চালানোর জন্য আগুন ধরিয়ে দেওয়া হয়েছিল।

প্রসিকিউশন অনুসারে, তিনজন আপিলকারী এমন একটি জনতার অংশ ছিলেন যা আনন্দের একটি অঞ্চলে জড়ো হয়েছিল, ক্ষতিগ্রস্থ দোকানগুলি ক্ষতিগ্রস্থ করেছিল এবং তাদের মধ্যে কয়েকজনকে আগুন ধরিয়ে দেয়, অভিযোগ করা হয়েছে যে বোম্বাই পুলিশ আইনের ১৩৫ ধারা অনুসারে জেলা ম্যাজিস্ট্রেট কর্তৃক জারি করা নিষিদ্ধ আদেশ লঙ্ঘন করে।

এই মামলায় বিচারের মুখোমুখি হওয়া নয় জনের মধ্যে চারজনকে দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল এবং দাঙ্গা, অগ্নিসংযোগ এবং বেআইনী সমাবেশের জন্য ভারতীয় দণ্ডবিধির বিধানের অধীনে পাঁচ বছরের কারাদণ্ড দেওয়া হয়েছিল। দোষীদের একজন ২০০৯ সালে মারা যান।

উচ্চ আদালত পর্যবেক্ষণ করেছে যে আপিলকারীরা বেআইনী সমাবেশের সদস্য ছিল বা অগ্নিসংযোগের কাজ করেছে কিনা তা প্রতিষ্ঠিত করতে প্রসিকিউশন ব্যর্থ হয়েছিল।

আদালত উল্লেখ করেছে, “সাধারণ বস্তুর বিরুদ্ধে বিচারের ক্ষেত্রে তাদের কোনও কাজই নয় – জিনিসগুলিকে আগুন লাগানো এবং বেসরকারী ও সরকারী সম্পত্তিকে ক্ষতিগ্রস্থ করার – বিচারের সময় প্রমাণিত হয়নি,” আদালত উল্লেখ করেছে।