যখন চ্যাটজিপ্ট আমাদের জন্য চিন্তা করে, আমরা কী হারাব?

2008 সালে ফিরে, আটলান্টিক একটি উস্কানিমূলক কভার গল্পের সাথে বিতর্ক ছড়িয়ে দিয়েছে: গুগল কি আমাদের বোকা করছে?

সেই 4,000-শব্দ প্রবন্ধে, পরে একটি বইতে প্রসারিতলেখক নিকোলাস ক্যার উত্তরটি হ্যাঁ বলে পরামর্শ দিয়েছিলেন, যুক্তি দিয়েছিলেন যে অনুসন্ধান ইঞ্জিনগুলির মতো প্রযুক্তি আমেরিকানদের গভীরভাবে চিন্তা করতে এবং জ্ঞান বজায় রাখার ক্ষমতাকে আরও খারাপ করছে।

কারের উদ্বেগের মূল অংশটি ছিল এই ধারণাটি যে লোকেরা যখন তাত্ক্ষণিকভাবে অনলাইনে সন্ধান করতে পারে তখন তারা আর তথ্যগুলি মনে রাখার বা শেখার প্রয়োজন হয় না। সেখানে যখন এটি কিছু সত্য হতে পারেঅনুসন্ধান ইঞ্জিনগুলির এখনও ব্যবহারকারীদের সমালোচনামূলক চিন্তাভাবনা ব্যবহার করা প্রয়োজন ব্যাখ্যা এবং প্রাসঙ্গিক ফলাফল।

আজকের দিকে দ্রুত এগিয়ে, এবং আরও গভীর প্রযুক্তিগত শিফট হচ্ছে। চ্যাটজিপিটি -র মতো জেনারেটর এআই সরঞ্জামগুলির উত্থানের সাথে, ইন্টারনেট ব্যবহারকারীরা কেবল আউটসোর্সিং মেমরি নয় – তারা নিজেই চিন্তাভাবনা আউটসোর্সিং হতে পারে।

জেনারেটর এআই সরঞ্জামগুলি কেবল তথ্য পুনরুদ্ধার করে না; তারা এটি তৈরি করতে, বিশ্লেষণ করতে এবং সংক্ষিপ্ত করতে পারে। এটি একটি মৌলিক পরিবর্তনকে উপস্থাপন করে: যুক্তিযুক্তভাবে, জেনারেটর এআই হ'ল প্রথম প্রযুক্তি যা মানুষের চিন্তাভাবনা এবং সৃজনশীলতাকে প্রতিস্থাপন করতে পারে।

এটি একটি সমালোচনামূলক প্রশ্ন উত্থাপন করে: চ্যাটজিপ্ট কি আমাদের বোকা করে তুলছে?

যেমন তথ্য সিস্টেমের অধ্যাপক যিনি দুই দশকেরও বেশি সময় ধরে এআইয়ের সাথে কাজ করছেন, আমি এই রূপান্তরটি প্রথম দেখেছি। এবং যেহেতু অনেক লোক ক্রমবর্ধমান এআই -তে জ্ঞানীয় কাজগুলি অর্পণ করে, আমি মনে করি যে আমরা ঠিক কী অর্জন করছি এবং কী হারাতে ঝুঁকিতে রয়েছে তা বিবেচনা করা এটি মূল্যবান।

এআই এবং ডানিং-ক্রুগার প্রভাব

জেনারেটর এআই পরিবর্তন করছে কীভাবে লোকেরা তথ্য অ্যাক্সেস করে এবং প্রক্রিয়া করে। অনেকের কাছে, এটি উত্সগুলির মাধ্যমে প্রবাহিত করার, দৃষ্টিভঙ্গিগুলির তুলনা এবং অস্পষ্টতার সাথে কুস্তি করার প্রয়োজনীয়তার প্রতিস্থাপন করছে। পরিবর্তে, এআই কয়েক সেকেন্ডের মধ্যে পরিষ্কার, পালিশযুক্ত উত্তর সরবরাহ করে। যখন ফলাফল সঠিক হতে পারে বা নাও হতে পারেতারা অনস্বীকার্যভাবে দক্ষ। এটি ইতিমধ্যে পরিচালিত হয়েছে বড় পরিবর্তন আমরা কীভাবে কাজ করি এবং চিন্তা করি।

তবে এই সুবিধাটি ব্যয়বহুল আসতে পারে। লোকেরা যখন কাজগুলি সম্পূর্ণ করতে এবং তাদের জন্য চিন্তা করার জন্য এআইয়ের উপর নির্ভর করে, তখন তারা সমালোচনামূলকভাবে চিন্তাভাবনা করার, জটিল সমস্যাগুলি সমাধান করতে এবং তথ্যের সাথে গভীরভাবে জড়িত হওয়ার তাদের ক্ষমতাকে দুর্বল করে তুলতে পারে। যদিও এই বিষয়টির উপর গবেষণা সীমাবদ্ধ, প্যাসিভভাবে এআই-উত্পাদিত সামগ্রী গ্রহণ করা বৌদ্ধিক কৌতূহলকে নিরুৎসাহিত করতে পারে, মনোযোগের স্প্যানগুলি হ্রাস করতে পারে এবং একটি নির্ভরতা তৈরি করুন এটি দীর্ঘমেয়াদী জ্ঞানীয় বিকাশকে সীমাবদ্ধ করে।

এই ঝুঁকিটি আরও ভালভাবে বুঝতে, বিবেচনা করুন ডানিং-ক্রুগার প্রভাব। এটি এমন ঘটনা যেখানে লোকেরা সবচেয়ে কম জ্ঞানী এবং দক্ষ তারা তাদের দক্ষতার প্রতি সবচেয়ে আত্মবিশ্বাসী হয়ে থাকে, কারণ তারা কী জানেন না তারা জানেন না। বিপরীতে, আরও দক্ষ লোকেরা কম আত্মবিশ্বাসী হতে থাকে। এটি প্রায়শই কারণ তারা এখনও তাদের দক্ষতা অর্জন করতে পারে এমন জটিলতাগুলি সনাক্ত করতে পারে।

এই কাঠামোটি জেনারেটর এআই ব্যবহারের ক্ষেত্রে প্রয়োগ করা যেতে পারে। কিছু ব্যবহারকারী চ্যাটজিপিটিতে যেমন সরঞ্জামগুলিতে প্রচুর নির্ভর করতে পারে তাদের জ্ঞানীয় প্রচেষ্টা প্রতিস্থাপন করুনঅন্যরা তাদের ক্ষমতা বাড়ানোর জন্য এটি ব্যবহার করে। পূর্ববর্তী ক্ষেত্রে, তারা ভুল করে বিশ্বাস করতে পারে যে তারা একটি বিষয় বোঝে কারণ তারা এআই-উত্পাদিত সামগ্রী পুনরাবৃত্তি করতে পারে। এইভাবে, এআই আসলে জ্ঞানীয় প্রচেষ্টা হ্রাস করার সময় কৃত্রিমভাবে নিজের অনুভূত বুদ্ধি স্ফীত করতে পারে।

এটি লোকেরা কীভাবে এআই ব্যবহার করে তাতে এটি একটি বিভাজন তৈরি করে। কিছু কিছু আটকে আছে “মাউন্ট বোকা শিখর”, এআইকে সৃজনশীলতা এবং চিন্তাভাবনার বিকল্প হিসাবে ব্যবহার করে Others অন্যরা তাদের বিদ্যমান জ্ঞানীয় ক্ষমতা বাড়ানোর জন্য এটি ব্যবহার করে।

অন্য কথায়, কী গুরুত্বপূর্ণ তা নয় যে কোনও ব্যক্তি জেনারেটর এআই ব্যবহার করে কিনা, তবে কীভাবে। যদি অযৌক্তিকভাবে ব্যবহার করা হয় তবে চ্যাটজিপিটি বৌদ্ধিক আত্মতৃপ্তি হতে পারে। ব্যবহারকারীরা অনুমানগুলি প্রশ্নবিদ্ধ না করে, বিকল্প দৃষ্টিভঙ্গি অনুসন্ধান বা গভীর বিশ্লেষণ পরিচালনা না করেই এর আউটপুট গ্রহণ করতে পারে। কিন্তু কখন একটি সহায়তা হিসাবে ব্যবহৃতএটি কৌতূহল উদ্দীপিত, ধারণা তৈরি করা, জটিল বিষয়গুলি স্পষ্ট করে এবং বৌদ্ধিক সংলাপকে উস্কে দেওয়ার জন্য একটি শক্তিশালী হাতিয়ার হয়ে উঠতে পারে।

চ্যাটজিপিটি আমাদের বোকা বানানো বা আমাদের সক্ষমতা বাড়ানোর মধ্যে পার্থক্য আমরা কীভাবে এটি ব্যবহার করি তার মধ্যে স্থির থাকে। জেনারেটর এআই মানব বুদ্ধি বৃদ্ধিতে ব্যবহার করা উচিত, এটি প্রতিস্থাপন না করে। এর অর্থ তদন্তকে সমর্থন করার জন্য চ্যাটজিপিটি ব্যবহার করা, এটি শর্টকাট করতে নয়। এর অর্থ এআই প্রতিক্রিয়াগুলি চিন্তার সূচনা হিসাবে বিবেচনা করা, শেষ নয়।

এআই, চিন্তাভাবনা এবং কাজের ভবিষ্যত

চ্যাটজিপিটি -র বিস্ফোরক উত্থানের নেতৃত্বে জেনারেটরি এআইয়ের গণ গ্রহণ – এটি পৌঁছেছে 100 মিলিয়ন ব্যবহারকারী এর মুক্তির দুই মাসের মধ্যে – আমার দৃষ্টিতে, ইন্টারনেট ব্যবহারকারীদের একটি ক্রসরোডে রেখে গেছে। একটি পথ বৌদ্ধিক পতনের দিকে পরিচালিত করে: এমন একটি পৃথিবী যেখানে আমরা এআইকে আমাদের জন্য চিন্তাভাবনা করতে দিয়েছি। অন্যটি একটি সুযোগ দেয়: এআইয়ের সাথে কাজ করে কাজ করে আমাদের মস্তিষ্কের শক্তি প্রসারিত করা, আমাদের নিজস্ব বাড়ানোর জন্য এর শক্তি অর্জন করে।

এটি প্রায়শই বলা হয় এআই আপনার চাকরি নেবে না, তবে এআই উইল ব্যবহার করে কেউ। তবে এটি আমার কাছে স্পষ্ট বলে মনে হয় যে লোকেরা তাদের নিজস্ব জ্ঞানীয় ক্ষমতা প্রতিস্থাপনের জন্য এআই ব্যবহার করে তারা মাউন্ট বোকা শীর্ষে আটকে থাকবে। এই এআই ব্যবহারকারীরা প্রতিস্থাপন করা সবচেয়ে সহজ হবে।

এআই যারা এআই ব্যবহারের ক্ষেত্রে বর্ধিত দৃষ্টিভঙ্গি গ্রহণ করেন যারা আলোকিতকরণের পথে পৌঁছে যাবেন, এআইয়ের সাথে একসাথে কাজ করবেন এমন ফলাফল তৈরি করতে যা উভয়ই একা উত্পাদন করতে সক্ষম নয়। এখানেই কাজের ভবিষ্যত অবশেষে চলে যাবে।

এই প্রবন্ধটি এই প্রশ্নটি দিয়ে শুরু হয়েছিল যে চ্যাটজিপ্ট আমাদের বোকা করে তুলবে কিনা, তবে আমি একটি ভিন্ন প্রশ্ন দিয়ে শেষ করতে চাই: আমরা কীভাবে আমাদের আরও স্মার্ট করার জন্য চ্যাটজিপিটি ব্যবহার করব? উভয় প্রশ্নের উত্তরগুলি সরঞ্জামের উপর নয় বরং ব্যবহারকারীদের উপর নির্ভর করে।

অ্যারন ফরাসি তথ্য সিস্টেমের সহকারী অধ্যাপক, কেনেসো স্টেট বিশ্ববিদ্যালয়।

এই নিবন্ধটি প্রথম প্রকাশিত হয়েছিল কথোপকথন।