[ad_1]
'নির্বাচন চুরি' এর প্রমাণ
লোকসভা রাহুল গান্ধীর তার “ভোট চোরির পরমাণু বোমা প্রুফ প্রুফ” এর বিস্ফোরণে বিরোধীদের নেতা – কর্ণাটকের মহাদেবপুরা বিধানসভা কেন্দ্রের ব্যাপক ভোটার চুরির অভিযোগ – নির্বাচনী প্রক্রিয়াটির খুব পবিত্রতা সম্পর্কে গুরুতর প্রশ্ন উত্থাপন করে। মিঃ গান্ধীর দাবি যে কংগ্রেস পার্টির একটি দল মোট অনিয়মকে চিহ্নিত করার জন্য ভোটারদের তথ্য বিশ্লেষণ করতে ছয় মাস ব্যয় করেছে, এই জাতীয় অনিয়মের অভিযোগকৃত সুবিধাভোগী ভারতের নির্বাচন কমিশন (ইসিআই) বা ভারতীয় জনতা পার্টি কর্তৃক বরখাস্ত হওয়া খুব গুরুতর। ইসিআই এবং এর যোগ্যতার প্রাতিষ্ঠানিক অখণ্ডতা ঝুঁকির মধ্যে রয়েছে। মিঃ গান্ধী পাবলিক ডোমেনে সম্পূর্ণ এবং যাচাইযোগ্য ডেটা রেখেছেন। ইসিআইকে অবশ্যই স্বচ্ছ পদ্ধতিতে অভিযোগগুলি তদন্ত করতে হবে। এটি উল্লেখ করা বাহুল্য যে মিঃ গান্ধী এবং তাঁর দল যদি তার অভিযোগগুলি ভিত্তিহীন এবং দূষিত বলে মনে হয় তবে একটি ভারী রাজনৈতিক ব্যয় করবে।
এসকে চৌধুরী,
বেঙ্গালুরু
বৃহত আকারের নির্বাচনী রোল ম্যানিপুলেশনগুলির প্রমাণ-ভিত্তিক এক্সপোজারকে বিতর্ক করার কোনও সুস্পষ্ট কারণ নেই। একজনকে অবশ্যই বিবেচনা করতে হবে যে তার দলের কর্মীদের একটি দল কয়েক মাস ধরে কাগজের শীটের পাইলস থেকে এন্ট্রিগুলি বিশ্লেষণ করার একটি আপাতদৃষ্টিতে অসম্ভব কাজ সম্পন্ন করেছে। অন্যান্য কঙ্কালগুলি যদি অন্যান্য বেশ কয়েকটি নির্বাচনী এলাকায় একই রকম অনুশীলন পরিচালিত হয় তবে উত্থিত হতে পারে। সাধারণ মানুষটি ইসিআইয়ের সাথে মিঃ গান্ধীর লড়াইয়ে প্রযুক্তিগততার জন্য ইসিআই শিকারের সাথে উদ্বিগ্ন। তারা কেবল তার প্রতিটি 'ওপেন অ্যান্ড শট' ভোটার তালিকার কারসাজির দৃষ্টান্তগুলির জন্য পরিষ্কার উত্তর চায়।
কমল লাদধ,
বেঙ্গালুরু
একটি সুষ্ঠু এবং নিখরচায় নির্বাচনের অর্থ কেবল ভোটারদের ভোটদানের গণনা করার গর্ব নয়। এর অর্থ সত্য ভোটারদের তালিকা। নির্বাচন কমিশনকে প্রমাণ করতে হবে যে এটি পরিষ্কার।
এম জাভিয়ার,
ভ্যালিয়র, তিরুনেলভ, তামিলনাড়ু
কংগ্রেস নেতার যদি অভিযোগ করা হয় তার কোনও পদার্থ বা স্পষ্টতই মূল্য থাকে তবে এটি গণতন্ত্রের জন্য একটি আঘাত। কংগ্রেস নেতার দেওয়া প্রমাণগুলি ইতিমধ্যে পাবলিক ডোমেইনে রয়েছে এবং ইসিআই সরাসরি একটি বিশদ তদন্ত নিতে পারে। যদি তদন্তটি অভিযোগকে মিথ্যা বলে দেয় তবে আইনটি তার বিরুদ্ধে তার পথ অবলম্বন করতে দিন। অন্যথায়, জরিপ সংস্থাটির আধ্যাত্মিকতা, পবিত্রতা এবং অখণ্ডতা সন্দেহ করার জন্য প্রতিটি ন্যায়সঙ্গততা থাকবে।
ভি। জোহান ধনকুমার,
চেন্নাই
“ভোট চুরি” এর অভিযোগ নির্বাচন কমিশনের ভূমিকার বিষয়ে বিতর্ককে পুনর্জীবিত করেছে। বিজেপি এটিকে “নির্বাচনী ক্ষোভ” হিসাবে কাউন্টার করে, উল্লেখ করে যে কংগ্রেস কখনও ইসিআইয়ের নিরপেক্ষতা যেখানে জিতেছে তা নিয়ে প্রশ্ন করেনি। নোবেল বিজয়ী অমৃত্য সেন, তাড়াহুড়ো নির্বাচনী রোল সংশোধনগুলির বিরুদ্ধে সতর্ক করার সময় জোর দিয়ে বলেছেন যে যে কোনও পক্ষপাত বা বঞ্চিত – বিশেষত দরিদ্রদের – একটি “রাক্ষসী উন্নয়ন” হবে। আমার মতামতটি হ'ল ইসি, একটি স্বাধীন সাংবিধানিক সংস্থা হিসাবে, নির্বাচনী পরাজয়ের পরে বিরোধী দলগুলির পক্ষে একটি সহজ লক্ষ্য – ঠিক যেমন বিজেপি বিরোধীদের মধ্যে থাকলে তা করতে পারে। কংগ্রেস, দীর্ঘকাল ক্ষমতায় থাকার অভ্যস্ত, নিজেকে ক্ষমতার বাইরে থাকার সাথে খাপ খাইয়ে নিতে রাজি নয় বলে মনে হয়। তবে, বিজেপিও প্রধান নির্বাচন কমিশনার নির্বাচন প্যানেলে নিরপেক্ষ তৃতীয় সদস্য হিসাবে ভারতের প্রধান বিচারপতিকে গ্রহণ না করার ক্ষেত্রে ভুল করেছে, যা প্রাতিষ্ঠানিক আস্থা জোরদার করতে পারে। একটি শক্তিশালী গণতন্ত্র উভয়ই দাবি করে: দৃ solid ় প্রমাণ ছাড়াই সাংবিধানিক সংস্থাগুলিকে ক্ষুন্ন করার ক্ষেত্রে বিশ্বাসযোগ্য নির্বাচন এবং সংযম।
গোপালস্বামী জে,
চেন্নাই
এটা বিরক্তিকর যে মিঃ গান্ধী ভারতের নির্বাচন কমিশনের হিসাবে উঁচু সাংবিধানিক প্রতিষ্ঠানের বিরুদ্ধে অনিয়ন্ত্রিত ও অবজ্ঞার অন্তর্নিহিততা জারি করে তার বিবর্ণ চিত্রটি উদ্ধার করতে কম রেখেছেন। অগভীর জনসাধারণের উচ্চারণ নিয়ে আসার জন্য সুপ্রিম কোর্ট কর্তৃক তিরস্কার করার পরেও তিনি অনুশোচনার কোনও চিহ্ন দেখিয়েছেন না। মিঃ গান্ধীর উচিত এমন দায়িত্বজ্ঞানহীন পদ্ধতিতে আমাদের গণতন্ত্রকে আক্রমণ করা থেকে বিরত থাকা উচিত।
রবি মাথুর,
নোইডা, উত্তর প্রদেশ
প্রকাশিত – আগস্ট 09, 2025 12:24 চালু
[ad_2]
Source link