হাইকোর্টের বিচারকদের দক্ষতার বিষয়ে মন্তব্য করার সুপ্রিম কোর্টের দরকার নেই: সিজেআই বিআর গ্যাভাই | ভারত নিউজ

নয়াদিল্লি: ভারতের প্রধান বিচারপতি তাঁর সফল হওয়ার জন্য পরের লাইনে থাকা ব্রা গাভাই এবং বিচারপতি সূর্য কান্ত, নিম্ন আদালতের বিচারকদের জ্ঞান এবং দক্ষতার বিষয়ে মন্তব্য করার জন্য উচ্চতর আদালতের বিচারকদের প্রবণতা অস্বীকার করেছেন এবং বলেছিলেন সুপ্রিম কোর্ট এবং উচ্চ আদালতগুলি কেবল অপ্রয়োজনীয় আদেশ/রায়গুলি সংশোধন করা, সংশোধন করা বা তারা যদি বিকৃত হয় তবে তাদের আলাদা করে রাখে।“উচ্চ আদালত এসসি -র অধীনস্থ নয় কারণ উভয়ই সাংবিধানিক আদালত। এসসি কেবল এইচসিএসের আদেশ/রায়গুলি সংশোধন করতে, সংশোধন করতে বা আলাদা করে রাখতে পারে। সংবিধান এইচসিএসের পৃথক বিচারকদের ক্ষমতা, ক্ষমতা বা জ্ঞান সম্পর্কে মন্তব্য করার কোনও অধিকার দেয় না,” সিজেআই টিইআইকে জানিয়েছেন।বিচারপতি ক্যান্ট রাজি হন। “সুপিরিয়র কোর্টের বিচারকদের অবশ্যই নিম্ন আদালতের বিচারকদের জন্য বন্ধু, দার্শনিক এবং গাইড হিসাবে তাদের ভূমিকা সঞ্চার করতে হবে। ত্রি-স্তরযুক্ত ন্যায়বিচার বিতরণ ব্যবস্থায়, প্ররোচনা এবং গাইডেন্সের সমালোচনা ও কাস্টিগেশনের চেয়ে আরও ভাল ফলাফল পাওয়া যায়,” বিচারপতি ক্যান্ট, যিনি ২৪ নভেম্বর গাভাইয়ের কাছ থেকে দায়িত্ব গ্রহণ করবেন, টোআইকে বলেছেন।

সিজেআইয়ের পাশাপাশি বিচারপতি ক্যান্টের মন্তব্য বিচারপতি জেবি পার্দিওয়ালা এবং আর মহাদেবনের একটি এসসি বেঞ্চের প্রেক্ষিতে তাত্পর্য ধরে নিয়েছে, “সবচেয়ে খারাপ ও সবচেয়ে ভ্রান্ত আদেশ” পাস করার জন্য এবং তাকে ফৌজদারি মামলাগুলি শ্রবণ করা থেকে বিরত রাখার জন্য এলাহাবাদ এইচসি বিচারককে সমালোচনা করেছিলেন। এইচসি প্রধান বিচারপতিকে বিষয়টি দেখার জন্য অনুরোধ করার সময় বেঞ্চ শুক্রবার বিচারককে ডি-রোস্টার করার নির্দেশনা ছাড়িয়ে গেছে।

'একজন বিচারক যিনি কোনও ভুল করেননি তিনি এখনও জন্মগ্রহণ করেননি' এই উক্তিটিকে সমর্থন করে, সিজি ব্রা গ্যাভাই টিওআইকে বলেছিলেন যে একই নীতিটি এইচসি বিচারকদের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য, যারা তাদের দ্বারা লিখিত অপ্রয়োজনীয় আদেশগুলির বিরুদ্ধে আপিল শুনানির সময় ক্ষমতা, জ্ঞান বা সক্ষমতার কারণে বিচার বিভাগীয় কর্মকর্তাদের জাগ্রত করা থেকে বিরত থাকতে হবে।“তাদের অবশ্যই প্রশাসনিকভাবে কীভাবে উন্নতি করতে হবে এবং কোন অঞ্চলে তা জানাতে হবে। এর জন্য, সংশ্লিষ্ট এইচসি সিজেগুলির একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করতে হবে। বিচারের বিভিন্ন ক্ষেত্রে নিম্ন আদালতের বিচারকদের প্রয়োজনীয় প্রশিক্ষণ দেওয়ার ক্ষেত্রে উচ্চতর আদালতের ভূমিকা, আইনটির অগণিত ক্ষেত্রগুলিতে জ্ঞান অর্জন এবং আদালতের বিচারের ক্ষেত্রে যথাযথ আচরণ ও সাজসজ্জা রক্ষণাবেক্ষণের জন্য,” বিশ্বাসের ব্যবস্থাটি পুনরায় সাজানো হবে, “।বিচারপতি ক্যান্ট বলেছেন, এইচসি বিচারক এবং বিচার বিভাগীয় আধিকারিকরা বিভিন্ন সামাজিক স্তর থেকে এসেছেন এবং তাদের সাথে বাস্তব জীবনের অভিজ্ঞতা নিয়ে এসেছেন যা ওপেন কোর্টের শুনানি এবং আইনজীবিদের অভিযোগের অভিযোগের সমাধানের জন্য বিচারপতি ডেলিভারি সিস্টেমকে সমৃদ্ধ করার জন্য আইনী প্রশিক্ষণের মাধ্যমে আইনী প্রশিক্ষণের মাধ্যমে ব্যবহার করা, সংশোধন ও তীক্ষ্ণ করা যেতে পারে। “বিচার বিভাগীয় দিক থেকে, এসসি -র এইচসিএসকে নির্দেশ দেওয়ার কোনও অধিকার নেই যে তাদের বিচারকরা কোন ধরণের মামলা বা কোন মামলার সিদ্ধান্ত নেওয়ার পদ্ধতিটি শুনবেন। এটি কেবল উদাহরণস্বরূপ নেতৃত্ব দিতে পারে এবং তাদের রায়গুলি দিয়ে তাদের গাইড করতে পারে। বিচারকদের এবং তাদের রোস্টারকে কেস বরাদ্দ এইচসি সিজে সম্পর্কিত একচেটিয়া ডোমেনে বরাদ্দ দেওয়া হয়েছে, “বিচারপতি ক্যান্ট বলেছেন। সিজেআই গাভাই বলেছিলেন, “প্রতিটি সাংবিধানিক আদালতের বিচারক, এটি এইচসিএসে বা এসসি -তে থাকুক, প্রতিটি ক্ষেত্রে ন্যায়বিচার করার সাংবিধানিক দায়িত্ব রয়েছে, অপরাধী বা নাগরিক বা অন্য কোনও ক্ষেত্রের ক্ষেত্রেই হোক। সুপিরিয়র কোর্টের বিচারকদের আদেশ পাস করার সময় বা রায় লেখার সময় নাগরিকত্ব বজায় রাখার কঠোর দায়িত্ব রয়েছে।”