[ad_1]
আমি
মঙ্গলবার (12 আগস্ট, 2025) সুপ্রিম কোর্ট বলেছে যে বিহার নির্বাচনী রোল খসড়াটি প্রস্তুত করার সময় “ভুলগুলি” ঘটতে পারে এবং আবেদনকারীরা এমনকি যদি বিশেষ নিবিড় সংশোধন (এসআইআর) “গণতান্ত্রিকতা” নিয়ে যায় তবে আদালতকে “পদক্ষেপ” করার প্রতিশ্রুতি দেওয়ার বিষয়টি স্মরণ করিয়ে দেওয়ার কারণে তাদের সংশোধন করার জন্য ভারতের নির্বাচন কমিশনের (ইসিআই) ইচ্ছুকতার দিকে ইঙ্গিত করেছিলেন।
স্যারকে চ্যালেঞ্জের ক্ষেত্রে শুনানির প্রথম দিনে বিচারপতি সূর্য কান্ত এবং জয়মালিয়া বাগচির একটি বেঞ্চের সামনে উপস্থিত হয়ে সিনিয়র অ্যাডভোকেট গোপাল শঙ্করনারিয়ানান বলেছিলেন, “আমার প্রভু প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন যে আপনি যদি কোনও গণতান্ত্রিক বর্জন থাকলে আপনি পদক্ষেপ নেবেন।
জরিপ সংস্থার পক্ষে উপস্থিত সিনিয়র অ্যাডভোকেট রাকেশ দ্বিবেদী বলেছেন, ত্রুটিগুলি এখানে “এখানে এবং সেখানে” ঘটতে বাধ্য ছিল। “এটি একটি খসড়া রোল। এটি বুথ স্তরের অফিসাররা সংশোধন করতে পারে,” তিনি বলেছিলেন।
পিটিশনারদের পক্ষে নেতৃত্বদানকারী সিনিয়র অ্যাডভোকেট কপিল সিবাল বলেছিলেন, “একটি ছোট্ট নির্বাচনী এলাকায় মৃত অবস্থায় মারা যাওয়া 12 জনকে জীবিত অবস্থায় পাওয়া গেছে”।
যদিও মিঃ দ্বিবেদী বলেছিলেন যে আবেদনকারীরা “বাধা” হতে এবং জল্পনা কল্পনা করতে আরও আগ্রহী ছিলেন, বিচারপতি ক্যান্ট মিঃ সিবালকে জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে আবেদনকারীরা “রোভিং তদন্ত” চান কিনা এবং কার নির্দেশে। বিচারপতি কান্ত মিঃ সিবালকে সম্বোধন করেছিলেন, “যদি এমন লোকেরা সত্যই আক্রান্ত হয় তবে দয়া করে আমাদের তাদের নামের একটি তালিকা দিন। আমরা পদক্ষেপ নেব।”
মিঃ সিবাল বলেছিলেন যে বিহারের জনসংখ্যার একটি বৃহত অংশটি দুর্বল ছিল এবং নির্বাচনী রোলটিতে অন্তর্ভুক্ত করার জন্য নাগরিকত্ব যাচাইয়ের জন্য ইসিআই কর্তৃক চাওয়া দলিলগুলির কোনওটিই থাকবে না।
সিনিয়র অ্যাডভোকেট এএম সিংভিও, আবেদনকারীদের পক্ষেও জমা দিয়েছিলেন যে বন্যা, মাইগ্রেশন বা অন্যান্য কারণে অনেক রেকর্ড হারিয়ে যেতে পারে। তিনি বলেন, বিহারের বেশিরভাগ জনসংখ্যার ডিজিটাল আকারে তাদের নথি নেই।
“নাগরিকত্বের সংকল্প ইসিআইয়ের ভূমিকা নয়। বিহারের কোটি কোটি লোক যদি ইতিমধ্যে নির্বাচনী রোলে থাকে তবে জরিপ সংস্থা তাদের আবার তাদের নাগরিকত্ব প্রমাণ করার জন্য নথি তৈরি করতে বলতে পারে না। এটি অনুমানমূলক বর্জনের পরিমাণ,” মিঃ সিংভী যুক্তি দিয়েছিলেন।
মিঃ সিবাল জমা দিয়েছিলেন যে বিহারের মাত্র 3.05% লোকের জন্ম শংসাপত্র ছিল, ইসিআই দ্বারা প্রয়োজনীয় 11 'সূচক' নথির মধ্যে একটি।
তবে বিচারপতি ক্যান্ট এই জমাটি বরখাস্ত করে বলেছিলেন, “বিহার ভারতের একটি অংশ। বিহারের লোকেরা যদি এই নথি না রাখেন তবে অন্যান্য রাজ্যেও থাকত না… এগুলি এমন নথি যা দেখায় যে কোনও ব্যক্তি কোনও রাজ্যের এক অতিমাত্রায় বাসিন্দা। বিচারক মিঃ সিবালকে “সুস্পষ্ট বিবৃতি” না করার আহ্বান জানান।
বিচারপতি ক্যান্ট আরও বলেছিলেন যে বিহারের ৮ 87% আধার এবং নির্বাচকদের ফটো পরিচয়পত্র ছিল। এগুলি নাগরিকত্বের প্রমাণ হিসাবে প্রমাণ হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে। আদালত বলেছে যে যারা ২০০৩ সালে বিহার নির্বাচনী রোলের অংশ ছিলেন, তারা যখন পূর্ববর্তী নিবিড় সংশোধন ঘটেছিল, তখন বর্তমান খসড়া রোলটিতে অন্তর্ভুক্ত করার জন্য নথি তৈরির দরকার নেই।
মিঃ দ্বিবেদী বলেছেন, “একটি রক্ষণশীল অনুমানের ভিত্তিতে, .5.৫ কোটি ভোটাররা কোনও নথি তৈরির দরকার নেই কারণ তারা ইতিমধ্যে ২০০৩ সালের নির্বাচনী রোলে রয়েছেন,” মিঃ দ্বিবেদী বলেছিলেন।
তবে বিচারপতি ক্যান্ট এখন বিহারের নির্বাচনী রোলের সংক্ষিপ্ত সংশোধন যখন ২০২৫ সালের জানুয়ারিতে ঘটেছিল তখন একজন স্যারের প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করেছিলেন।
কর্মী যোগেন্দ্র যাদব, যিনি ব্যক্তিগতভাবে উপস্থিত হয়েছিলেন, তিনি বলেছিলেন যে বিশ্বজুড়ে এসআইআরএস পাল্টা উত্পাদনশীল বলে প্রমাণিত হয়েছে। তিনি বলেছিলেন যে যখনই নির্বাচনী রোলকে রাজ্য থেকে নাগরিকদের মধ্যে অন্তর্ভুক্ত করা হবে, তখনই জনসংখ্যার এক চতুর্থাংশ, বেশিরভাগ প্রান্তিক এবং দরিদ্ররা বাদ পড়ার ঝোঁক থাকে।
মিঃ যাদব বলেছিলেন যে বর্তমান স্যার এবং ২০০৩ সালের বিহার ভোটারদের তালিকার নিবিড় সংশোধনী তুলনা করা যায়নি। পরবর্তীকালে এমন এক সময়ে ঘটেছিল যখন নির্বাচন প্রক্রিয়ায় কম্পিউটার চালু করা হয়েছিল।
“রেকর্ডগুলি কম্পিউটারাইজড করা হচ্ছিল। প্রিন্টআউটগুলি এমন অফিসারদের দেওয়া হয়েছিল যাদের যাচাই করার জন্য ঘরে ঘরে যেতে বলা হয়েছিল। গণনার ফর্মগুলি পূরণ করার প্রয়োজনীয়তা এবং বর্জনের এই অনুমানটি এখন অনন্য … বিহার স্যার কেবল ভারতের ইতিহাসে নয়, বিশ্বের কোনও ডেমোক্র্যাসিতে বিশ্বের বৃহত্তম বিচ্ছিন্নতা হতে পারে” এটি একটি ডেমোক্র্যাসি -র একটি ইস্যু নয়, “
অ্যাডভোকেট প্রশান্ত ভূষণ জমা দিয়েছেন যে পোল প্যানেলে খসড়া রোল থেকে মুছে ফেলা ব্যক্তিদের সঠিক সংখ্যা এবং কারণগুলি – মৃত্যু, ট্রেসেবিলিটি, সদৃশ এবং রাজ্যে স্থায়ী পরিবর্তন – তাদের বর্জনের জন্য রয়েছে। তবে এটি বিশদটি ভাগ করে নিচ্ছে না। মুছে ফেলা ব্যক্তিদের বহু গণনার ফর্ম দেখিয়েছিল যে 'ব্লস' ভোটারদের নাম 'তালিকায় তাদের নামের প্রস্তাব দেয়নি' আর কোনও কারণ না দিয়েই তিনি বলেছিলেন।
প্রকাশিত – আগস্ট 12, 2025 09:46 পিএম হয়
[ad_2]
Source link