[ad_1]
মঙ্গলবার রাজ্য সরকার কর্ণাটকের হাইকোর্টকে একটি উদ্যোগ গ্রহণ করেছিল যে এটি ৪ জুন বেঙ্গালুরুতে এম চিন্নস্বামী স্টেডিয়ামের বাইরে স্ট্যাম্পেডের জন মাইকেল কুনহা কমিশনের প্রতিবেদন প্রকাশ বা প্রচার করবে না।
ডিএনএ এন্টারটেইনমেন্ট নেটওয়ার্কস প্রাইভেট লিমিটেডের দায়ের করা আবেদনের শুনানিতে বিচারপতি জয়ন্ত ব্যানার্জি এবং বিচারপতি উমেশ এম আদিগার সমন্বয়ে রাষ্ট্রীয় অ্যাডভোকেট-জেনারেল এই আশ্বাস দিয়েছিলেন। লিমিটেড, রয়্যাল চ্যালেঞ্জার্স স্পোর্টস প্রাইভেট লিমিটেডের ইভেন্ট ম্যানেজমেন্ট পার্টনার। লিমিটেড, যা রয়্যাল চ্যালেঞ্জার বেঙ্গালুরু (আরসিবি) এর মালিক।
ডিএনএ অভিযোগ করে এই আবেদনটি দায়ের করেছিলেন যে কমিশন তদন্ত পরিচালনার ক্ষেত্রে গৃহীত পদ্ধতিতে কমিশন অফ ইনকয়েরি অ্যাক্ট (সিওআই আইন) এর বিধান লঙ্ঘন করেছে, যখন এই দাবি করে যে কমিশন সাক্ষীদের ক্রস-টাক্কালের জন্য ডিএনএর সুযোগ দেয়নি।
যদিও এই আবেদনে অভিযোগ করা হয়েছে যে সরকার গণমাধ্যমের কাছে কমিশনের প্রতিবেদন ফাঁস করেছে, এজি আদালতকে জানিয়েছে যে গণমাধ্যমে রিপোর্টের সাথে সরকারের কোনও সম্পর্ক নেই।
এজি শশী কিরণ শেঠির উদ্যোগের জবাবে, সিনিয়র অ্যাডভোকেট বিকে সাম্পাথ কুমার, ডিএনএর পক্ষে উপস্থিত হয়ে বেঞ্চকে বলেছিলেন যে সরকার ডিএনএকে কমিশনের প্রতিবেদনের একটি অনুলিপি দিতে অস্বীকার করে লিখেছিল যে কমিশনের প্রতিবেদনটি ইতিমধ্যে ফৌজদারি তদন্ত বিভাগকে (সিআইডি) দেওয়া হয়েছিল, যা ফার্স্ট ইনকেন্টেডের উপর ভিত্তি করে জানানো হয়েছিল।
তবে এজি বলেছে যে সিআইডি জুন থেকে স্ট্যাম্পেডের ঘটনাটি তদন্ত করছে।
এদিকে, বেঞ্চটি মৌখিকভাবে মন্তব্য করেছিল যে “কমিশনের রিপোর্টে কিছু পর্যবেক্ষণ মর্মাহত করছে … তারা সকলেই কঠোর অপরাধী নয় … আমরা এই পর্যায়ে কোনও পর্যবেক্ষণ করছি না”, যখন এজি জানিয়েছে যে এই পিটিশনের উপর শুনানি স্থগিত করে এজি জানিয়েছে যে সরকার এই আবেদনটিতে লিখিত আপত্তি দায়ের করবে।
এর আগে, বেঞ্চ কমিশন এবং আইনের বিধানগুলির পরে পদ্ধতিতে কিছু নির্দিষ্ট পার্থক্য সম্পর্কে এজি -র কাছে কিছু প্রশ্ন উত্থাপন করেছিল।
প্রকাশিত – আগস্ট 13, 2025 10:26 pm হয়
[ad_2]
Source link