[ad_1]
গুয়াহাটিতে অপরাধ শাখা একটি সমন জারি করেছে তারেরঅপারেশন সিন্ধুর সম্পর্কিত একটি নিবন্ধ সম্পর্কিত প্রথম তথ্য প্রতিবেদনে প্রতিষ্ঠাতা সম্পাদক সিদ্ধার্থ বারাদারাজন।
12 ই আগস্ট জারি করা সমন, এমনকি সুপ্রিম কোর্ট বারাদারাজন এবং ফাউন্ডেশনের সদস্যদের নিউজ আউটলেট পরিচালনা করার পরেও এসেছিল গ্রেপ্তার থেকে সুরক্ষা আসাম পুলিশ কর্তৃক দায়ের করা আরেকটি এফআইআর -তে।
গুয়াহাটিতে যৌথ পুলিশ কমিশনার অঙ্কুর জৈন জানিয়েছেন স্ক্রোল সুপ্রিম কোর্টের আদেশটি “অন্য কোনও জেলা” -তে দায়ের করা মামলার ক্ষেত্রে এসেছিল বলে সমন জারি করা হয়েছিল।
সর্বশেষ বিজ্ঞপ্তিতে বারাদারাজনকে ২২ শে আগস্ট সকাল ১১.৩০ টায় পানবাজারের ক্রাইম ব্রাঞ্চ থানায় তদন্তকারী কর্মকর্তার সামনে হাজির হওয়ার নির্দেশ দেওয়া হয়েছে।
ভারাদারাজানের বিরুদ্ধে আগের মামলাটি ১১ ই জুলাই মরিগাঁও থানায় ভর্তিয়া নায়া সানহিতার ১৫২ ধারায় নিবন্ধিত হয়েছিল, যা ভারতের সার্বভৌমত্ব, unity ক্য ও অখণ্ডতা বিপন্ন করার কাজগুলির সাথে সম্পর্কিত।
এটি অনুসরণ একটি নিবন্ধ প্রকাশ অপারেশন সিন্ডুর সম্পর্কে শিরোনামে “'আইএএফ রাজনৈতিক নেতৃত্বের সীমাবদ্ধতার কারণে পাকের কাছে ফাইটার জেটগুলি হারিয়েছে”: ভারতীয় প্রতিরক্ষা সংযুক্তি “।
ভারদারাজনকে জারি করা নতুন তলবগুলি বিভিন্ন গোষ্ঠীর মধ্যে শত্রুতা প্রচারের জন্য, মিথ্যা বা বিভ্রান্তিমূলক তথ্য প্রকাশ করা এবং অপরাধমূলক ষড়যন্ত্র প্রকাশের সাথে সম্পর্কিত ভারতীয় নায়া সানহিতা বিভাগের পাশাপাশি একই অভিযোগের উদ্ধৃতি দিয়েছে।
12 ই আগস্ট, বিচারপতি সূর্য কান্ত এবং জয়মালিয়া বাগচি একটি সুপ্রিম কোর্টের বেঞ্চ ভার্তিয়া নয়া সানহিতার 152 ধারাটির সাংবিধানিকতা চ্যালেঞ্জ করে একটি রিট পিটিশন শুনে গ্রেপ্তার থেকে বারাদারাজান সুরক্ষা মঞ্জুর করেছিলেন।
পিটিশনটি ফাউন্ডেশন ফর ইন্ডিপেন্ডেন্ট সাংবাদিকতার দ্বারা দায়ের করা হয়েছিল, যার মালিকানা রয়েছে তারেরএবং বারাদারাজন।
আবেদনকারীরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে আইনটি colon পনিবেশিক রাষ্ট্রদ্রোহ আইনের একটি পুনঃনির্মাণ সংস্করণ ছিল। বেঞ্চ ইউনিয়ন সরকারকে একটি নোটিশ জারি করে এবং এই বিধানটির বৈধতা চ্যালেঞ্জ করে অন্য একটি আবেদনের সাথে এই আবেদনটি ট্যাগ করে।
আবেদনকারীদের পক্ষে উপস্থিত হয়ে অ্যাডভোকেট নিত্যা রামকৃষ্ণান যুক্তি দিয়েছিলেন যে নিউজ নিবন্ধটি ইন্দোনেশিয়ার একটি বিশ্ববিদ্যালয় কর্তৃক আয়োজিত একটি সেমিনারের একটি সেমিনারের একটি সত্য প্রতিবেদন এবং অপারেশন সিন্ধুরের সময় ব্যবহৃত সামরিক কৌশল সম্পর্কে একটি ভারতীয় প্রতিরক্ষা সংযুক্তি দ্বারা বিবৃতি দেওয়া হয়েছিল।
তিনি আরও যোগ করেছেন যে নিবন্ধটি প্রতিরক্ষা সংযুক্তির মন্তব্যে ভারতীয় দূতাবাসের প্রতিক্রিয়াও বহন করেছিল, যা আরও বেশ কয়েকটি নিউজ আউটলেট দ্বারাও রিপোর্ট করা হয়েছিল।
২০২২ সালের মে মাসে সুপ্রিম কোর্ট পূর্ববর্তী ভারতীয় দণ্ডবিধির ধারা 124a এর অধীনে রাষ্ট্রদ্রোহের জন্য কার্যক্রম এবং ফৌজদারি মামলা করার নির্দেশ দেয় অবহেলা রাখা।
সমালোচকরা সুপ্রিম কোর্টে যুক্তি দিয়েছেন, একটি পৃথক বিষয়ে, ধারা 124a ছিল আবার আইনে পিছলে গেল ১৫২ ধারাটির ছদ্মবেশে যখন ভারতীয় নায়া সানহিতা ২০২৪ সালের জুলাইয়ে ভারতীয় দণ্ডবিধির প্রতিস্থাপন করেছিলেন।
[ad_2]
Source link