হরিদওয়ার মন্দির রিসিভার অ্যাপয়েন্টমেন্টের জন্য আবেদন করুন, এসসি উত্তরাখণ্ড এইচসিকে বলেছেন

সুপ্রিম কোর্ট মঙ্গলবার (১৯ আগস্ট, ২০২৫) উত্তরাখণ্ড উচ্চ আদালতকে হরিদওয়ারের মা চন্দী দেবী মন্দিরের “সেভায়াত” এর আবেদনের সিদ্ধান্ত নেওয়ার নির্দেশ দিয়েছিল, মন্দির পরিচালনার তদারকির জন্য বাডরি কেদার মন্দির কমিটির নির্দেশনা দেওয়ার আদেশে থাকার জন্য।

একটি “সেবায়াত” একজন পুরোহিত যা একটি মন্দিরের দৈনিক আচার এবং পরিচালনায় সক্রিয়ভাবে জড়িত।

বিচারপতি আহসানউদ্দিন আমানুল্লাহ ও এসভিএন ভট্টির একটি বেঞ্চ হরিদওয়ারের জেলা ম্যাজিস্ট্রেটকে (ডিএম) নির্দেশনা দিয়েছিলেন মন্দির প্রশাসনে কোনও অব্যবস্থাপনা আছে কিনা সে সম্পর্কে একটি প্রতিবেদন জমা দেওয়ার জন্য।

এই আবেদনটি নিষ্পত্তি করার সময়, শীর্ষ আদালত ডিএমকে ছয় সপ্তাহের মধ্যে স্থগিত করে হাইকোর্টে একটি প্রতিবেদন জমা দিতে বলেছিল।

অ্যাডভোকেট অশ্বানী দুবেয়ের মাধ্যমে শীর্ষ আদালতে দায়ের করা মহন্ত ভবনী নন্দন গিরির আবেদনটি কোনও প্রমাণ ছাড়াই হাইকোর্টের পক্ষে বিতর্ক করেছিলেন এবং অভিযোগ মন্দিরের নিয়ন্ত্রণকে কমিটির কাছে অর্পণ করেছিলেন।

এই আবেদনটি যুক্তি দিয়েছিল যে একটি প্যানেলের উপস্থিতি সত্ত্বেও দিকটি পাস করা হয়েছিল – ডিএম এবং হরিদ্বারের সিনিয়র পুলিশ সুপার – এটি ২০১২ সালে গঠিত হয়েছিল।

আবেদনকারী আরও যুক্তি দিয়েছিলেন যে কোনও ফৌজদারি বিষয়ে অভিযুক্তের প্রত্যাশিত জামিন আবেদনের সময় রিসিভার নিয়োগের নির্দেশটি পাস করা হয়েছিল।

মা চন্দী দেবী মন্দিরটি অষ্টম শতাব্দীতে জগাদগুরু শ্রী আদি শঙ্করাচার্য প্রতিষ্ঠা করেছিলেন এবং তার পর থেকে আবেদনকারীর পূর্বপুরুষরা “সেভায়ণ” হিসাবে এটি পরিচালনা ও দেখাশোনা করেছেন বলে জানা গেছে।

এই আবেদনে দাবি করা হয়েছে যে ডিএম এবং এসএসপি সমন্বিত কমিটি কর্তৃক কোনও অভিযোগ বা অব্যবস্থাপনা বা অপব্যবহারের প্রশ্নটি কখনও পতাকাঙ্কিত করা হয়নি।

“হাইকোর্ট যে দিকনির্দেশগুলি স্বেচ্ছাসেবী, অবৈধ এবং বিকৃত এবং আবেদনের বাইরে এবং কোনও নির্দিষ্ট স্বস্তি ছাড়াই পাশের দিকনির্দেশনা পেরিয়ে যায়, এটিও প্রাকৃতিক ন্যায়বিচারের নীতি লঙ্ঘন করে আবেদনকারী, যিনি শেভায়েত/প্রধান ট্রাস্টি, তিনি শোনা যায়নি,” এই আবেদনটি যোগ করেছে।

আবেদনকারী হাই কোর্টকে আরও নোটিশ জারি না করে এবং দিকনির্দেশনা দেওয়ার অভিযোগ করেছিলেন।

মন্দিরের প্রধান পুরোহিত রোহিত গিরির লাইভ-ইন পার্টনার বলে দাবি করে একজন রীনা বিশেটের দায়ের করা প্রত্যাশিত জামিনের আবেদনের কথা শুনে হাইকোর্ট এই আদেশটি পাস করেন।

রোহিত গিরির স্ত্রী গীতাঞ্জলি ২১ শে মে তার স্বামী, বিশট এবং সাতজনের বিরুদ্ধে একটি এফআইআর দায়ের করেছিলেন, অভিযোগ করেছিলেন যে মহিলা ১৪ ই মে গাড়ি নিয়ে তার ছেলের উপর দিয়ে দৌড়ানোর চেষ্টা করেছিলেন।

একই দিন, রোহিত গিরিকে পৃথক শ্লীলতাহানির মামলায় পাঞ্জাব পুলিশ গ্রেপ্তার করেছিল এবং বর্তমানে বিচারিক হেফাজতে রয়েছে।

হাইকোর্ট পর্যবেক্ষণ করেছে যে রোহিত গিরি বিশটের সাথে বসবাস করছিলেন যখন তার বিবাহবিচ্ছেদের কার্যক্রম বিচারাধীন ছিল এবং বিশ্ট জানুয়ারিতে তাদের সন্তানের জন্ম দেয়।

“মন্দিরের ট্রাস্টিরা একটি ক্ষতিকারক পরিবেশ তৈরি করছে … এবং ট্রাস্টে সম্পূর্ণ অব্যবস্থাপনা রয়েছে। অনুদানের অপব্যবহার হতে পারে বলে এটি অস্বীকার করা যায় না,” এতে বলা হয়েছিল।