[ad_1]
নয়াদিল্লি: সুপ্রিম কোর্ট শুক্রবার বিহারে নির্বাচনী রোলগুলির বিশেষ নিবিড় সংশোধন (এসআইআর) সময় মুছে ফেলা ভোটারদের নাম সংশোধন করার ক্ষেত্রে রাজনৈতিক দলগুলির জড়িত থাকার অভাব দেখে অবাক করে দিয়েছে। শীর্ষ আদালত আরও বলেছে যে দাবি ফর্মগুলি আধার কার্ড বা অন্য কোনও 11 টি গ্রহণযোগ্য নথির সাথে জমা দেওয়া যেতে পারে।পিটিআইয়ের বরাত দিয়ে বেঞ্চ বলেছে, “আমরা আধার কার্ডের সাথে মুছে ফেলা ভোটারদের বা বিহার স্যারের জন্য অন্য কোনও গ্রহণযোগ্য নথি সহ মুছে ফেলা ভোটারদের দাবি জমা দেওয়ার অনুমতি দেব।”বেঞ্চ আরও যোগ করেছে, “সমস্ত রাজনৈতিক দলই দাবী ফর্মের বিষয়ে শুনানির পরবর্তী তারিখের মাধ্যমে স্থিতি প্রতিবেদন দায়ের করবে, তারা বাদ দেওয়া ভোটারদের দ্বারা দায়ের করতে সহায়তা করেছিল,” বেঞ্চ যোগ করেছে।বিষয়টি 8 ই সেপ্টেম্বর শুনানির জন্য পোস্ট করা হয়েছে।শুনানি চলাকালীন নির্বাচন কমিশন আদালতকে জানিয়েছিল যে চলমান সংশোধনীতে ৮৫,০০০ নতুন ভোটার যুক্ত করা হলেও রাজনৈতিক দলের বুথ-স্তরের এজেন্টদের দ্বারা মাত্র দুটি আপত্তি দায়ের করা হয়েছিল।বিচারপতি সূর্য কান্ত এবং জয়মালিয়া বাগচির একটি বেঞ্চ স্যার অনুশীলনকে চ্যালেঞ্জ জানিয়ে পিটিশনগুলির একটি ব্যাচ শুনে আবার শুরু করেছিলেন। আরজেডি এমপি মনোজ ঝা, অ্যাসোসিয়েশন ফর ডেমোক্র্যাটিক রিফর্মস (এডিআর), পিইউসিএল, কর্মী যোগেন্দ্র যাদব, ত্রিনামুল কংগ্রেসের সাংসদ মাহুয়া মোত্রা এবং বিহারের প্রাক্তন বিধায়ক মুজাহিদ আলম দ্বারা এই আবেদনগুলি দায়ের করা হয়েছিল।আবেদনকারীরা ইসিআইয়ের ২৪ শে জুনের নির্দেশনা বাতিল করতে চেয়েছিলেন, যার জন্য বিহারে বিপুল সংখ্যক ভোটারদের রোলগুলিতে থাকার জন্য নাগরিকত্বের প্রমাণ জমা দিতে হবে।
আগে কি হয়েছিল
১৪ ই আগস্ট, নির্বাচন কমিশন সুপ্রিম কোর্টের আদেশের পরে জেলা ম্যাজিস্ট্রেটদের ওয়েবসাইটে বিহারের খসড়া নির্বাচনী রোলগুলি থেকে not৫ লক্ষ ভোটারদের মুছে ফেলার বিবরণ আপলোড করেছে। প্রধান নির্বাচন কমিশনার জ্ঞানেশ কুমার বলেছেন, স্বচ্ছতা নিশ্চিত করার জন্য “শীর্ষ আদালতের নির্দেশের ৫ 56 ঘন্টার মধ্যে” এই পদক্ষেপ নেওয়া হয়েছিল। তিনি ব্যাখ্যা করেছিলেন যে নির্বাচনী নিবন্ধকরণ অফিসার এবং বুথ স্তরের আধিকারিকরা রোলগুলির যথার্থতার জন্য দায়িত্ব বহন করে, যা দল এবং জনসাধারণের সাথে ডিজিটাল এবং শারীরিকভাবে ভাগ করা হয়। 1 আগস্ট প্রকাশিত বিহারে খসড়া রোলগুলি 1 সেপ্টেম্বর পর্যন্ত দাবি এবং আপত্তিগুলির জন্য উন্মুক্ত থাকে।মহড়াটি রক্ষা করে কুমার বলেছিলেন যে এটি একটি “গুরুতর উদ্বেগের বিষয়” যে কিছু পক্ষ “ভুল তথ্য” ছড়িয়ে দিচ্ছে, জোর দিয়ে যে ভারতের নির্বাচন ব্যবস্থা আইন দ্বারা কল্পনা করা হিসাবে বহু-স্তরযুক্ত, বিকেন্দ্রীভূত নির্মাণ “।পূর্ববর্তী শুনানি চলাকালীন সুপ্রিম কোর্ট বলেছে যে অবৈধতা প্রমাণিত হলে এটি বিশেষ নিবিড় পুনর্বিবেচনার ফলাফলগুলি আলাদা করতে পারে। আরজেডি সাংসদ মনোজ ঝা-র পক্ষে সিনিয়র অ্যাডভোকেট কপিল সিবাল যুক্তি দিয়েছিলেন যে 65৫ লক্ষ ভোটারদের বাদ দেওয়া বেআইনী ছিল, অন্যদিকে প্রশান্ত ভূষণ ইসিকে রোলসকে অ-অনুসন্ধানযোগ্য করার অভিযোগ করেছিলেন। আদালত নথিগুলির অভাব সম্পর্কে দাবির বিরুদ্ধে লড়াই করে বলেছিল, “প্রত্যেকেরই কিছু শংসাপত্র রয়েছে।” শুনানি অব্যাহত থাকবে, 30 সেপ্টেম্বর চূড়ান্ত রোলগুলি সহ।
[ad_2]
Source link