[ad_1]
শনিবার প্রধান বিচারপতি বিআর গ্যাভাই নির্ধারিত বর্ণের মধ্যে ক্রিমি স্তর সম্পর্কে তাঁর রায় নিয়ে তাঁর নিজের সম্প্রদায়ের মধ্যে থেকে যে সমালোচনা করেছিলেন তার প্রতিফলন ঘটায়, জোর দিয়ে যে বিচারকদের অবশ্যই জনগণের মতামত নয়, আইন ও বিবেকের দ্বারা পরিচালিত থাকতে হবে।
গত বছর, তৎকালীন ভারতের প্রধান বিচারপতি (সিজেআই) ডাই চন্দ্রচুদ নেতৃত্বে একটি সংবিধান বেঞ্চ, শীর্ষ আদালতের ২০০৫ সালের রায়কে বাতিল করে দিয়েছে এটি বলেছিল যে রাজ্য সরকারগুলির সংরক্ষণের উদ্দেশ্যে এসসিএসের উপ-বিভাগ তৈরি করার কোনও ক্ষমতা ছিল না। বিচারপতি ব্রা গাভাই সেই বেঞ্চের অংশ ছিলেন যা আদেশটি পাস করেছিল।
একটি :: ১ রায়তে, এটি বলেছিল যে তফসিলি বর্ণ ও তফসিলি উপজাতিদের সাবক্লাসিফিকেশন পশ্চাদপদ সম্প্রদায়ের মধ্যে আরও প্রান্তিককে পৃথক কোটা প্রদান করার অনুমতিযোগ্য ছিল।
গোয়া হাইকোর্ট বার অ্যাসোসিয়েশন কর্তৃক আয়োজিত একটি অনুষ্ঠানে সিজেআই গাভাই বলেছিলেন, “আমার নিজের সম্প্রদায়ের লোকদের দ্বারা ক্রিমি স্তর রায় দেওয়ার জন্য আমাকে ব্যাপকভাবে সমালোচিত করা হয়েছে।” “তবে আমি সর্বদা বিশ্বাস করতাম যে আমাকে মানুষের আকাঙ্ক্ষা অনুসারে নয়, আইন অনুসারে আমি যেমনটি বুঝতে পারি তেমনি আমি এটি এবং আমার নিজের বিবেককে বুঝতে পারি”।
তফসিলি বর্ণের মধ্যে সাবক্লেসিফিকেশনের অনুমতি দেওয়ার পিছনে তার যুক্তি ব্যাখ্যা করে গ্যাভাই বলেছিলেন যে তিনি একটি প্যাটার্ন পর্যবেক্ষণ করেছেন যেখানে ক্রমাগত প্রজন্মের পরিবার সংরক্ষণ থেকে উপকৃত পরিবারগুলির অভিজাত অবস্থানগুলি সুরক্ষিত করে চলেছে।
তিনি বলেন, “আমি নিজের কাছে যে প্রশ্নটি রেখেছিলাম তা হ'ল মুম্বাইয়ের একজন মুখ্য সচিব বা দিল্লির সেরা স্কুলে পড়াশোনা করা কোনও ম্যাসনের সন্তানের সাথে সমান হতে পারে বা জেলা পারিশাদের একটি গ্রামে অধ্যয়নরত একজন কৃষক শ্রমিকের সাথে সমান হতে পারে,” তিনি বলেছিলেন। তাঁর মতে, সংবিধানের সাম্যতার অর্থ “অসমদের সাথে অসম আচরণ যাতে তারা সমান হয়”।
প্রধান বিচারপতি গ্যাভাই অন্যান্য যুগান্তকারী রায়কেও স্পর্শ করেছিলেন।
বাড়িগুলি ভেঙে ফেলার জন্য বুলডোজার ব্যবহারের বিরুদ্ধে সাম্প্রতিক রায়কে উল্লেখ করে তিনি বলেছিলেন, “আমরা নির্বাহীকে বিচারক হতে নিষেধ করতে পারি। যদি নির্বাহীকে বিচারক হওয়ার অনুমতি দেওয়া হয়, তবে এটি ক্ষমতা পৃথকীকরণের ধারণায় আঘাত হানবে”।
তিনি বলেন, এই রায়টি স্বেচ্ছাসেবী রাষ্ট্রীয় পদক্ষেপের বিরুদ্ধে নাগরিকদের অধিকারের সুরক্ষা নিশ্চিত করেছে।
বিচারিক জবাবদিহিতা সম্পর্কে, গ্যাভাই উল্লেখ করেছিলেন যে বিচারকরা, মানুষ, ত্রুটির above র্ধ্বে নয়।
প্রধান বিচারপতি দৃষ্টান্তগুলি স্মরণ করেছিলেন যেখানে তিনি নিজেই ইনকুরিয়ামের প্রতি তার নিজের কিছু বিধি ঘোষণা করেছিলেন। তিনি বলেন, “সমালোচনা সর্বদা স্বাগত জানায়,” যোগ করে উচ্চ আদালত তাদের বিচারিক স্বাধীনতায় সুপ্রিম কোর্টের চেয়ে কোনওভাবেই নিকৃষ্ট নয়।
তিনি বিদর্ভ জিউদপি বনাঞ্চলের বিষয়ে তাঁর রায়ও তুলে ধরেছিলেন, যা হাজার হাজার পরিবারকে উচ্ছেদ থেকে রক্ষা করেছিল।
তিনি বলেন, “এত লোক এই আশঙ্কায় বাস করত যে তাদের আশ্রয় নেওয়া হবে। আমরা ধরেছিলাম যে বস্তিবাস ঘরগুলি ক্ষতিগ্রস্থ হবে না। এটি সামাজিক ও অর্থনৈতিক ন্যায়বিচারের দিকে যাত্রা ছিল,” তিনি বলেছিলেন।
– শেষ
[ad_2]
Source link