[ad_1]
জাতীয় সংস্থা আইন আপিল ট্রাইব্যুনালের একজন বিচারিক সদস্য এই মাসের শুরুর দিকে একটি মামলা থেকে নিজেকে পুনরুদ্ধার করেছিলেন যে দাবি করার পরে যে “এই দেশের উচ্চতর বিচার বিভাগের অন্যতম সম্মানিত সদস্য” এর ফলাফলকে প্রভাবিত করার চেষ্টা করেছিল।
১৩ ই আগস্টের এক আদেশে বিচারপতি শারদ কুমার শর্মা বলেছিলেন যে ট্রাইব্যুনালটি “পর্যবেক্ষণ করার জন্য ক্ষোভজনক ছিল, আমাদের একজন সদস্য (বিচারিক), একটি নির্দিষ্ট দলের পক্ষে আদেশের জন্য এই দেশের উচ্চতর বিচার বিভাগের অন্যতম সম্মানিত সদস্য দ্বারা যোগাযোগ করা হয়েছে”।
শর্মা যোগ করেছেন, “সুতরাং, আমি বিষয়টি শুনে পুনরুদ্ধার করি।”
কেস সম্পর্কিত হায়দরাবাদ ভিত্তিক রিয়েল এস্টেট সংস্থা কেএলএসআর ইনফ্রেটেক লিমিটেডের বিরুদ্ধে ইনসোলভেন্সি কার্যক্রমের জন্য, ইন্ডিয়ান এক্সপ্রেস রিপোর্ট
জাতীয় সংস্থা আইন ট্রাইব্যুনালের হায়দরাবাদ বেঞ্চ কর্তৃক জারি করা আদেশের বিরুদ্ধে সংস্থাটি ২০২৩ সালে একটি আবেদন করেছিল, যা মেট কর্প কর্পোরেশন লিমিটেড হিসাবে কোনও পাওনাদারকে এর বিরুদ্ধে কর্পোরেট ইনস্লোভেন্সি রেজোলিউশন প্রক্রিয়া শুরু করার অনুমতি দেয়।
পিটিশন ছিল তালিকাভুক্ত চেন্নাইয়ের জাতীয় কোম্পানির আইন আপিল ট্রাইব্যুনালে দু'জন সদস্যের কোরামের আগে, বার এবং বেঞ্চ রিপোর্ট তবে শর্মার পুনর্বিবেচনার পরে বিষয়টি একটি নতুন করম সংবিধানের জন্য চেয়ারপারসনের সামনে এই বিষয়টি স্থাপন করা হবে বলে আশা করা হচ্ছে।
শর্মা অন্যান্য মামলায়ও নিজেকে পুনরুদ্ধার করেছেন, বিচারকে প্রভাবিত করার প্রচেষ্টাকে উদ্ধৃত করে।
১১ ই জুন, বিচারক দাবি করেছিলেন যে শ্রী রামালঙ্গা মিলস এবং সম্পর্কিত সংস্থাগুলির সাথে জড়িত বিরোধের কারণে আপিল শুনানির সময় একজন উত্তরদাতা অনুকূল রায় দেওয়ার জন্য তাঁর কাছে যাওয়ার চেষ্টা করেছিলেন, বার এবং বেঞ্চ। তিনি এই মামলা থেকে নিজেকে পুনরুদ্ধার করেছিলেন।
২০২৪ সালের নভেম্বরে, শর্মা জেপিয়ার সিমেন্টের সাথে যুক্ত একটি বিষয়ে নিজেকে রেকর্ডিংয়ের পরে একটি আদেশে রেকর্ডিংয়ের পরে নিজেকে পুনরুদ্ধার করেছিলেন যে আদেশের জন্য মামলাটি সংরক্ষণের অনুরোধে তাকে যোগাযোগ করা হয়েছিল।
[ad_2]
Source link