[ad_1]
আপনি কি অন্তহীন স্ক্রোলিংয়ে আসক্ত? আপনার স্মার্টফোনে অ্যালগরিদম দ্বারা আটকা পড়ে? থিয়েটার কেবল প্রতিষেধক হতে পারে।
শেক্সপিয়ারের অন্যতম বিখ্যাত নাটকে ডেনমার্কের প্রিন্স হ্যামলেট বলেছেন, “ডেনমার্কের একটি কারাগার”। এই দৃশ্যে, তিনি তার বন্ধু রোজক্র্যান্টজ এবং গিল্ডেনসটার্নের সাথে কথা বলছেন, যারা তাঁর মা এবং চাচা তাকে গুপ্তচরবৃত্তি করার জন্য নিয়োগ পেয়েছিলেন।
হ্যামলেট আক্ষরিকভাবে কারাবন্দী নয়, তবে তিনি তার পরিস্থিতিতে আটকা পড়েছেন বলে মনে করেন। তিনি বুঝতে পেরেছিলেন যে তার চাচা তার বাবাকে হত্যা করেছিলেন, তার মাকে বিয়ে করেছিলেন এবং তারপরে রাজত্বটি দখল করেছিলেন। তাকে দেখা হচ্ছে। তিনি ডেনিশ কোর্টের নজরদারি থেকে বাঁচতে চান।
হ্যামলেটের প্রথম পারফরম্যান্সের 400 বছরেরও বেশি সময় পরে, বিশেষজ্ঞরা সতর্ক করেছেন যে আমরা আটকা পড়েছি এবং কারসাজি করছি আমাদের স্মার্টফোনগুলির নজরদারি। আমাদের অনলাইন আচরণ আমাদের বিপণনযোগ্য ডেটাতে রূপান্তরিত করেছে, এবং আসক্তিযুক্ত অ্যালগরিদমগুলি আমাদের “পছন্দ” যা আছে তার একটি অন্তহীন পুনর্ব্যবহারের সাথে আবদ্ধ করেছে।
ডিজিটাল উপজাতিবাদ গণতন্ত্রকে হুমকি দেয়
এই ডিজিটাল হেরিংটি আমরা অনলাইনের সাথে কার সাথে ইন্টারঅ্যাক্ট করি তাও প্রভাবিত করে। আমরা প্রায়শই নিজেকে অন্যদের সাথে একত্রিত করতে দেখি যারা একই লোকদের পছন্দ করে এবং একই রাজনীতি ভাগ করে, থেকে সুরক্ষা এবং বিমোচন উভয়ই সন্ধান করে নিঃসঙ্গতা।
ডিজিটাল এনট্র্যাপমেন্টের এই নতুন ফর্মটি জন্ম দিয়েছে এক ধরণের উপজাতিবাদ – একটি গোষ্ঠী বা সম্প্রদায়ের প্রতি আনুগত্যের দৃ strong ় ধারণা – যে রাজনৈতিক এবং সামাজিক গবেষকরা সতর্ক করেছেন যে একটি হুমকি দিতে পারে গণতন্ত্রের ভিত্তি অনুশীলন: মানুষের মধ্যে খাঁটি কথোপকথনের সম্ভাবনা।
শেক্সপিয়ারের সময় থেকে নজরদারিগুলির প্রযুক্তিগুলি মারাত্মকভাবে পরিবর্তিত হয়েছে। আজ, আমাদের অভ্যাসগুলি একটি দ্বারা ডেটাতে রূপান্তরিত হয়েছে ডিভাইসগুলির ভার্চুয়াল প্যানোপটিকন।
একাকীত্ব যে আমাদের অনেক, বিশেষত তরুণরাহ্যামলেটের বিচ্ছিন্নতা এবং তার সত্য অনুভূতিগুলি ভয়েস করতে অক্ষমতার প্রতিধ্বনি ভোগাচ্ছে।
যদিও আমাদের সংস্কৃতি শেক্সপিয়ারের লন্ডন থেকে খুব আলাদা, তার নাটকগুলি – এবং অন্যদের দ্বারা – এখনও মানুষকে একত্রিত করার এবং আমাদের ভাগ করা অভিজ্ঞতা সম্পর্কে গভীরভাবে চিন্তা করতে সহায়তা করার সম্ভাবনা রয়েছে।
শেক্সপিয়ারের প্লে হাউস কথোপকথন
মধ্যে হ্যামলেটরাজপুত্র জানেন যে ডেনমার্কে কিছু পচা হয়েছে, তবে তিনি দেখতে পান যে তিনি এ সম্পর্কে প্রকাশ্যে কথা বলতে পারবেন না। মঞ্চে সমস্ত একা, তিনি বলেছেন: “তবে বিরতি, আমার হৃদয়, কারণ আমাকে অবশ্যই আমার জিহ্বা ধরে রাখা উচিত।”
আজ, মনে হচ্ছে, তিনি অন্যদের দ্বারা দেখার এবং শোনার জন্য আমাদের অদম্য আকাঙ্ক্ষায় আমরা কীভাবে অনলাইনে নিজেকে প্রস্তুত করি সে সম্পর্কে তিনি সহজেই কথা বলতে পারেন। তবে এটি এইভাবে হতে হবে না।
শেক্সপিয়ারের প্লে হাউস, হাজার হাজার মানুষের জন্য একটি অসাধারণ জমায়েতের জায়গা বিবেচনা করুন। এটা ছিল এমন একটি জায়গা যেখানে সমস্ত ধরণের লোকের কথোপকথন থাকতে পারে অভিনেতা এবং একে অপরের সাথে সমস্ত ধরণের থিম সম্পর্কে, যেমন “টেমিং” এর ন্যায়বিচার একজন নিরপেক্ষ মহিলা (দ্য টেমিং অফ দ্য শ্রু), কিভাবে অত্যাচারীর শক্তির বিরুদ্ধে পিছনে চাপ দিন (রিচার্ড তৃতীয়) বা খ্রিস্টানরা কীভাবে ইহুদিদের সম্পর্কে আলাদাভাবে ভাবতে পারে (ভেনিসের বণিক)।
শেক্সপিয়র প্রশ্নবিদ্ধ করার চিন্তাভাবনার প্রতিষ্ঠা করে, শ্রোতাদেরকে বিশ্ব এবং একে অপরকে নতুন উপায়ে দেখার জন্য আমন্ত্রণ জানিয়েছিল।
এবং শেক্সপিয়ারের সময় শ্রোতারা কেবল চুপচাপ বসে শুনেনি। তারা অভিনেতাদের সাথে সক্রিয়ভাবে এবং জোরে কথোপকথন করেছেন এবং তারা মঞ্চে যে গল্পগুলি দেখেছিল।
Research তিহাসিক গবেষণা পরামর্শ দেয় যে থিয়েটার সাধারণদের পক্ষে জনসাধারণের কণ্ঠস্বরকে সম্ভব করে তুলে প্রাথমিক আধুনিক সমাজকে পরিবর্তন করতে সহায়তা করেছিল। এইভাবে, শেক্সপিয়র আধুনিক গণতান্ত্রিক সংস্কৃতির উত্থানে অবদান রেখেছিল।
কথোপকথনের টুকরা
হ্যামলেট শেক্সপিয়ারের একটি সর্বাধিক ঘন ঘন ট্র্যাজেডি সম্পাদিতএবং একটি নজরদারি রাষ্ট্রের অধীনে তাঁর যন্ত্রণা স্বাধীনতা এবং অন্তর্গতের জন্য আমাদের নিজস্ব সংগ্রামের সাথে কথা বলে।
তাঁর একাকীত্বগুলিতে, তিনি তার নিজের অনিবার্যতার বিষয়ে প্রশ্ন করেন, তবে তিনি শ্রোতাদেরও তাদের সমর্থন অনুসন্ধান করে অনুরোধ করেন: “আমি কি কাপুরুষ?” তিনি জিজ্ঞাসা। তাঁর প্রশ্নগুলি চতুর্থ প্রাচীরটি ভেঙে দর্শকদের উত্তর খুঁজছেন।
কখনও কখনও তারা ফিরে কথা বলে: থেকে 1960 এর দশকে রয়্যাল শেক্সপিয়র কোম্পানির একজন নেশা দর্শক কে চিৎকার করেছিল “হ্যাঁ!” থেকে 2022 সালে স্ট্রাটফোর্ড ফেস্টিভ্যালে এক কিশোর যিনি “না” ফিসফিস করে বললেন, শ্রোতারা হ্যামলেটের সাথে কথা বলতে চান, তাদের নিজের দৃষ্টিভঙ্গি দিয়ে আত্ম-সন্দেহের প্রতিক্রিয়া জানিয়েছেন।
হ্যামলেট থিয়েটারের মুক্তির শক্তি সম্পর্কেও জানতেন। জনসাধারণের কণ্ঠের সন্ধানে, তিনি ডেনমার্কে দুর্নীতি প্রকাশের জন্য একটি নাটক মঞ্চস্থ করা বেছে নিয়েছিলেন। “নাটকটি জিনিসটি,” তিনি বলেছিলেন, “যেখানে আমি রাজার বিবেককে ধরব।”
মনোবিজ্ঞান গবেষকরা সম্মত হন। একটি নাটকটিতে অংশ নেওয়া বিবেকের জাগরণকে উস্কে দেওয়ার জন্য প্রমাণিত, শ্রোতাদের তাদের নিজস্ব থেকে পৃথক রাজনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গিতে সহানুভূতিতে সহায়তা করে। এই বোঝাপড়া থিয়েটারের বাইরে সামাজিক সমর্থক আচরণের দিকে পরিচালিত করে।
সহানুভূতি, অন্তর্দৃষ্টি এবং সামাজিক ব্যস্ততা
আমেরিকান নাট্যকার ডোমিনিক মরিসিউর একটি নাটক দেখার পরে এর প্রভাবগুলি সম্পর্কে 2008 ডেট্রয়েটে অটো প্ল্যান্ট বন্ধশ্রোতারা গৃহহীনদের সমর্থনকারী দাতব্য প্রতিষ্ঠানের সাথে অনুদান এবং স্বেচ্ছাসেবীর সম্ভাবনা বেশি ছিল।
স্টেজে সহকর্মী মানুষের দুর্বলতা দেখে শ্রোতাদের সদস্যদের একে অপরের অভিজ্ঞতার প্রতি আরও সহানুভূতিশীল হতে সহায়তা করে।
থিয়েটার এটি তৈরি করা শিল্পীদেরও সহায়তা করে তাদের মানবতা পুনরায় আবিষ্কার করুন। 2013 বইতে শেক্সপিয়র আমার জীবন বাঁচিয়েছিল, ইংরেজি অধ্যাপক লরা বেটস নির্জন কারাগারে থাকা পুরুষদের “বার্ড” শেখানোর অভিজ্ঞতা সম্পর্কে লিখেছেন যারা কেবল তাদের ঘরের দরজার স্লটের মাধ্যমে একে অপরের সাথে কথা বলতে পারেন।
একজন কারাবন্দী ব্যক্তি রিচার্ড II তে একটি আত্মীয় আত্মা খুঁজে পেয়েছেনযিনি তাঁর নাটক শেষে কারাবরণ করেছেন। পড়া ম্যাকবেথ ক্ষমতার সন্ধানে তিনি যে ভুলগুলি করেছিলেন তা বুঝতে তাকে সহায়তা করেছিল।
মিশিগানের অনুরূপ প্রোগ্রামে একজন মহিলা নিজেকে লেডি অ্যানের দুঃখে দেখেছি রিচার্ড তৃতীয়। চরিত্রগুলির প্রতি সহানুভূতি প্রকাশের বাইরেও, বন্দীরাও তাদের অতীতে যে ভূমিকা পালন করেছিল তার মুখোমুখি হওয়ার ক্ষমতা অনুভব করেছিল এবং ভবিষ্যতের জন্য নতুন ভূমিকা কল্পনা করতে।
বিল্ডিং সম্প্রদায়
থিয়েটারের মাধ্যমে ক্ষমতায়ন বা স্বাধীনতার দিকে যাওয়ার পথটি কারাগারে থাকা জায়গা বা দুর্দান্ত পেশাদার পর্যায়ে সীমাবদ্ধ নয়।
লিবারিং থিয়েটারটি যেখানে লোকেরা জড়ো হয় সেখানে ঘটতে পারে: বসার ঘর এবং সম্প্রদায় কেন্দ্রগুলিতে; পার্ক এবং গির্জার বেসমেন্টে; একটি নাটক শ্রেণিকক্ষে বা এমনকি জুমেযেখানে লোকেরা উচ্চস্বরে নাটকগুলি পড়তে পারে, নিজের জীবন থেকে ইম্প্রোভাইজ দৃশ্যগুলি এবং একসাথে নতুন গল্প তৈরি করতে পারে।
এই বিনয়ী নাট্য সমাবেশগুলি এমন কিছু প্রস্তাব দেয় যা আমাদের ডিভাইসগুলি পারে না: ভাগ করা সৃজনশীল কাজে অন্যের সাথে উপস্থিত থাকার অভিজ্ঞতা।
যখন আমরা চরিত্রগুলির ভূমিকাতে পদক্ষেপ নিই, আমরা অ্যালগরিদমিক ভবিষ্যদ্বাণীগুলির বাইরে পা রাখি যা আমাদের অনলাইনে সরাসরি বা সংজ্ঞায়িত করতে এসেছে।
যখন আমরা কোনও গল্প বলতে সহযোগিতা করি তখন আমরা এমন এক সম্প্রদায় তৈরি করি যা আমাদের একে অপরের জন্য সাক্ষ্য দিতে দেয়। হ্যামলেট ডেনিশ রাজপুত্রের সাথে তার বন্ধু হোরেটিওকে যা ঘটেছিল সে সম্পর্কে সত্য জানাতে জিজ্ঞাসা করে: “এই কঠোর জগতে আমার গল্পটি বলার জন্য আপনার নিঃশ্বাস ত্যাগ করুন।”
থিয়েটারের মুক্তিপ্রাপ্ত শক্তি অন্যের সাথে জড়ো হতে, তাদের ফোনগুলি বন্ধ করতে এবং গল্পগুলি বলতে ইচ্ছুক যে কারও অন্তর্ভুক্ত।
প্রতিটি ছোট নাট্য সমাবেশ প্রতিরোধের একটি কাজ হয়ে যায় – সংযোগ এবং কথোপকথনের জন্য আমাদের সক্ষমতা পুনরুদ্ধার করে।
মেরি ট্রটার, পিএইচডি প্রার্থী, ইংরেজি বিভাগ, ম্যাকগিল বিশ্ববিদ্যালয়।
পল ইয়াকনিন্টমলিনসন, শেক্সপিয়ার স্টাডিজের অধ্যাপক, ম্যাকগিল বিশ্ববিদ্যালয়।
এই নিবন্ধটি প্রথম প্রকাশিত হয়েছিল কথোপকথন।
[ad_2]
Source link