প্রতিবন্ধী এইডস সম্পর্কিত জিএসটি -র বিরুদ্ধে মামলা

বেশিরভাগ লোকের জন্য, হাঁটাচলা, দেখা এবং শ্রবণটি দৈনন্দিন জীবনের প্রাকৃতিক, অবিচ্ছিন্ন অংশ। আপনি কোনও বইয়ের পৃষ্ঠাটি ঘুরিয়ে দেওয়ার জন্য, রাস্তা পেরিয়ে বা কোনও কথোপকথন শোনার জন্য ট্যাক্স পাবেন না।

তবুও ভারতে, প্রতিবন্ধী ব্যক্তিদের গতিশীলতা, যোগাযোগ এবং স্বাধীনতার একই অধিকারের জন্য কার্যকরভাবে কর আদায় করা হয়। প্রতিবন্ধী এইডস এবং পুনর্বাসন পরিষেবাগুলিতে পণ্য ও পরিষেবাদি করের করের হার 5% কেবল অর্থনৈতিক বোঝা নয় – এটি একটি কাঠামোগত অবিচার যা আমাদের কর ব্যবস্থায় অনেক দীর্ঘ অব্যাহত রেখেছে।

এটিকে স্পষ্টভাবে বলতে গেলে: এটি হাঁটাচলা, দেখার বা শ্রবণ করার জন্য কাউকে কর দেওয়ার সমতুল্য। সহায়ক ডিভাইস – হুইলচেয়ার, ক্রাচস, হিয়ারিং এইডস, ব্রেইল পেপার, স্ক্রিন পাঠক – বিলাসিতা নয়। তারা দৈনন্দিন জীবন, শিক্ষা এবং কর্মসংস্থানের মৌলিক সক্ষম। তাদের কর প্রদান সমতার খুব ধারণাটিকে ক্ষুন্ন করে।

প্রতিবন্ধী সদস্য সহ পরিবারগুলি ইতিমধ্যে অন্যদের তুলনায় অনেক বেশি জীবনযাত্রার ব্যয়ের মুখোমুখি হয়। গ্লোবাল রিসার্চ দেখায় যে তাদের কমপক্ষে প্রয়োজন 17% বেশি আয় জীবনযাত্রার একই মান বজায় রাখা। যখন অক্ষমতার অতিরিক্ত ব্যয়গুলি যথাযথভাবে গণনা করা হয়, তখন দারিদ্র্যের হার প্রায় দ্বিগুণ।

ভারতে, এই স্ট্রেনটি অ্যাক্সেসযোগ্য অবকাঠামো এবং সহায়ক ডিভাইস এবং পুনর্বাসন পরিষেবাদির নিষিদ্ধ ব্যয় দ্বারা আরও জটিল। অনেক পরিবারের জন্য, জিএসটি বোঝা কেবল অনিবার্য।

জিএসটি কাউন্সিল যুক্তি দিয়েছে যে ছাড়ের 5% হার ইনপুট ট্যাক্স credit ণের মাধ্যমে নির্মাতাদের সুবিধা দেয়। তবে এই সুবিধাটি কখনই শেষ ব্যবহারকারীর কাছে পৌঁছায় না। 18%এ কাঁচামাল করের সাথে, ব্যয়গুলি গ্রাহকদের কাছে প্রেরণ করা হয়, প্রতিবন্ধী ব্যক্তিদের মৌলিক অ্যাক্সেসযোগ্যতার জন্য আরও বেশি অর্থ প্রদানের জন্য রেখে দেওয়া হয়।

ফলাফলটি সম্পূর্ণ: যারা ইতিমধ্যে কর্মসংস্থান এবং আয়ের প্রতিবন্ধকতার মুখোমুখি হন তাদের স্বাধীনতার সন্ধানের জন্য আরও দণ্ডিত করা হয়।

প্রয়োজনীয়তা, al চ্ছিক পণ্য নয়

এই বৈষম্য আগে পতাকাঙ্কিত করা হয়েছে। সভাপতিত্বে সভাপতিত্বে সামাজিক ন্যায়বিচার ও ক্ষমতায়ন সম্পর্কিত সংসদীয় স্থায়ী কমিটির একটি সাম্প্রতিক প্রতিবেদন এমপি রামা দেশিনির্বিঘ্নে বলা হয়েছে: প্রতিবন্ধী এইডসগুলি প্রয়োজনীয়তা, al চ্ছিক পণ্য নয়। তারা মর্যাদার সাথে স্বাধীনতা, সাক্ষরতা এবং কর্মসংস্থান সক্ষম করে।

আর্থিক মামলা পরিষ্কার। সামগ্রিক জিএসটি সংগ্রহের তুলনায় সহায়ক ডিভাইসগুলির বাজারের আকার ছোট। ছাড় ছাড় এই ডিভাইসগুলি কর থেকে উপার্জনকে অস্থিতিশীল করবে না তবে সামাজিক রিটার্ন গভীর হবে: গৃহস্থালীর বোঝা সহজ করা, সহায়ক প্রযুক্তিতে অ্যাক্সেস প্রসারিত করা এবং প্রতিবন্ধী ব্যক্তিরা দ্বিতীয় শ্রেণির নাগরিক নয় বলে নিশ্চিত করে।

সাংবিধানিক মামলা আরও শক্তিশালী। ট্যাক্স অক্ষমতা এইডস অব্যাহত রেখে, সরকার ১৪, ১৫, ১৯, এবং ২১ অনুচ্ছেদের অধীনে গ্যারান্টিকে হ্রাস করে, যা সমতা, বৈষম্য ও মর্যাদাকে অন্তর্ভুক্ত করে।

সুপ্রিম কোর্ট বারবার নিশ্চিত করেছে যে করের মৌলিক অধিকার লঙ্ঘন করতে পারে না। বেঁচে থাকার এবং গতিশীলতার খুব সরঞ্জামগুলিকে ট্যাক্স করা এই নীতিটির অনেকাংশে চলে।

এছাড়াও একটি লিঙ্গযুক্ত মাত্রা। পুরুষদের (12%) তুলনায় মহিলাদের মধ্যে (19%) প্রতিবন্ধীতা প্রাদুর্ভাব বেশি এবং স্বল্প ও মধ্যম আয়ের দেশগুলিতে মহিলারা প্রায় তিন-চতুর্থাংশ প্রতিবন্ধী ব্যক্তিদের সমন্বয়ে গঠিত। প্রতিবন্ধী মহিলারা ইতিমধ্যে সবচেয়ে বেশি বঞ্চিত, শিক্ষা, স্বাস্থ্যসেবা এবং কাজের ক্ষেত্রে বাধার মুখোমুখি।

ট্যাক্স অক্ষমতা এইডস অব্যাহত রাখা তাদের মার্জিনের দিকে আরও ধাক্কা দেয়, এমনকি মর্যাদাপূর্ণ জীবনের সুযোগকে সরিয়ে দেয়।

আন্তর্জাতিকভাবে, সংস্কারের দিকটি সুস্পষ্ট। অস্ট্রেলিয়া এবং কানাডার মতো দেশগুলি সম্পূর্ণরূপে অক্ষমতার এইডসকে ছাড় দেয়, স্বীকৃতি দেয় যে করের অক্ষমতা উভয়ই অন্যায় এবং অদক্ষ। ভারত পিছিয়ে থাকা উচিত নয়।

আমাদের মধ্যে একজন হুইলচেয়ার ব্যবহারকারী হিসাবে জীবিত অভিজ্ঞতা থেকে এটি লিখেছেন, এই সমস্যাটি বিমূর্ত নয়। একটি হুইলচেয়ার জীবনের কোনও অ্যাড-অন নয়, এটি জীবন। এতে ট্যাক্স প্রদান করা মনে হয় বিদ্যমানের জন্য দণ্ডিত হওয়ার মতো। প্রতিবন্ধী প্রত্যেক ব্যক্তির জন্য যিনি শ্রবণ সহায়তা, কৃত্রিম বা ব্রেইল কিট ব্যবহার করেন, গল্পটি একই: এই ডিভাইসগুলি হ'ল সাম্যের সেতু এবং এগুলি কর আদায় কেবল ফাঁককে আরও প্রশস্ত করে।

শূন্য রেটিং

আমরা যা চাইছি তা সহজ এবং এটি জরুরি: অক্ষমতা সহায়তা এবং পুনর্বাসন পরিষেবাগুলি জিএসটি-র অধীনে শূন্য-রেটেড করতে হবে। জিরো রেটিং নিশ্চিত করে যে পুরো মান চেইনটি কর আদায় করা হয় না – এটি পৃথক এইচএসএন এর অধীনে জিএসটি এইডগুলির যথাযথ শ্রেণিবিন্যাসের মাধ্যমে প্রয়োগ করা যেতে পারে বা নামকরণ কোডগুলির সুরেলা সিস্টেমের অধীনে যা তাদের বৈশিষ্ট্যের ভিত্তিতে পণ্যগুলিকে শ্রেণিবদ্ধ করে এবং অভিন্ন করের বিভাগগুলির সুবিধার্থে।

সরকারকে স্থায়ী কমিটির সুপারিশে কাজ করা উচিত এবং পরবর্তী জিএসটি কাউন্সিলের বৈঠকে এই পরিবর্তন করা উচিত। এটি বহিরাগত সামাজিক প্রভাবের সাথে একটি ফিশালি বিনয়ী সংস্কার।

ইক্যুইটি, অন্তর্ভুক্তি এবং বৃদ্ধি সম্পর্কে বৃহত্তর কথোপকথনে কর সংস্কার প্রযুক্তিগত বলে মনে হতে পারে। তবে এখানে, বিষয়টি নৈতিক স্পষ্টতা। এমন কোনও সমাজ যা তার সমস্ত নাগরিকের জন্য মর্যাদাবোধ করতে আগ্রহী এমন কোনও সিস্টেমকে ন্যায়সঙ্গত করতে পারে না যেখানে প্রতিবন্ধী ব্যক্তিরা অবাধে চলাচল করে, অন্যদিকে প্রতিবন্ধী ব্যক্তিরাও এটি করার জন্য অতিরিক্ত অর্থ প্রদান করে।

জিএসটি থেকে অক্ষম এইডসকে ছাড় দেওয়া দাতব্য নয়। এটি অধিকারের স্বীকৃতি। এটি স্বীকৃতি যে স্বাধীনতা এবং গতিশীলতা কর আদায় করার সুযোগ নয়, তবে স্বাধীনতা সক্ষম করার জন্য।

নিপুন মালহোত্রা হলেন প্রতিষ্ঠাতা, নিপম্যান ফাউন্ডেশন ও ডিরেক্টর, কোয়ান্টাম হাব। হর্ষিতা কুমারী বিশ্লেষক, কোয়ান্টাম হাব। নিপুন দৃশ্যমান অক্ষমতার সাথে বেঁচে আছেন যখন হর্ষিতা একটি অদৃশ্য হয়ে থাকেন।