গ্রাহক কমিশন বেসরকারী হাসপাতালকে সি-বিভাগের জটিলতার জন্য মহিলাকে ক্ষতিপূরণ দেওয়ার নির্দেশ দেয়

তেলঙ্গানা রাজ্য ভোক্তা বিরোধ প্রতিকার কমিশন একটি বেসরকারী হাসপাতাল এবং এর চিকিত্সকদের সি-বিভাগের পদ্ধতির পরে স্থায়ী জটিলতা বিকাশকারী কোনও মহিলাকে ক্ষতিপূরণ দেওয়ার জন্য নির্দেশ দিয়েছে।

ইনচার্জ প্রেসিডেন্ট মীনা রামনাথন এবং জুডিশিয়াল সদস্য ভিভি শেশু বাবু শ্রী বিজয়া হাসপাতাল, স্ত্রীরোগ বিশেষজ্ঞ ওয়াই বিজয়া লক্ষ্মী রাও এবং অ্যানেশেস্টিস্ট নাগভুশন রাওর বিরুদ্ধে নাসিমুন্নিসা এবং তার স্বামী শাইক আসলামের অভিযোগ দায়ের করেছিলেন।

অভিযোগ অনুসারে, নাসিমুন্নিসাকে তার চতুর্থ বিতরণের জন্য ২০১৪ সালের সেপ্টেম্বরে হাসপাতালে ভর্তি করা হয়েছিল। তিনি অভিযোগ করেছিলেন যে মেরুদণ্ডের অ্যানাস্থেসিয়া পরিচালিত হওয়ার পরে তিনি তার বাম পায়ে তীব্র ব্যথা, অসাড়তা এবং অচলতা বিকাশ করেছিলেন। তাকে একই মাসে কয়েক দিন পরে ছাড় দেওয়া হয়েছিল তবে পরে “পাদদেশ ড্রপ” হিসাবে ধরা পড়েছিল তা থেকে ভুগতে থাকে।

অভিযোগকারীরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে নাসিমুন্নিসার সাথে যা ঘটেছিল তা অ্যানাস্থেসিয়া পরিচালনায় অবহেলার কারণে ছিল। তারা ক্ষতিপূরণ হিসাবে 40 লক্ষ লক্ষ পাশাপাশি চিকিত্সা ব্যয়ের পরিশোধের চেয়েছিল।

বিপরীত দলগুলি সমস্ত অভিযোগ প্রত্যাখ্যান করেছে এবং অবহেলা অস্বীকার করেছে। তারা গর্ভাবস্থায় তার একাধিক সি-বিভাগ এবং স্থূলত্বের ইতিহাসকে স্পর্শ করেছিল। তারা বজায় রেখেছিল যে তাকে স্থিতিশীল অবস্থায় ছাড় দেওয়া হয়েছিল। তার জটিলতাগুলি পদ্ধতির সাথে যুক্ত ছিল না।

রেকর্ডে রাখা সমস্ত যুক্তি এবং প্রমাণ গ্রহণ করে কমিশন পর্যবেক্ষণ করেছে যে প্রশংসনীয় ব্যাখ্যাটি ছিল যে অভিযোগকারী অস্ত্রোপচারের পরপরই পায়ের নেমে গেছেন। এটি উল্লেখ করেছে যে “মেরুদণ্ডের ইনজেকশনের ভুল প্রশাসনের ফলে পা ফেলে দেওয়া হয়েছিল”। চিকিত্সকরা জটিলতাটি ব্যাখ্যা করতে বা সঠিক রোগ নির্ণয় রেকর্ড করতে “ব্যর্থ” হয়েছিল।

এই পর্যবেক্ষণগুলির সাথে, কমিশন তাদেরকে চিকিত্সা ব্যয়ের জন্য 1 লক্ষ, ক্ষতিপূরণ হিসাবে 2 লক্ষ ডলার এবং ব্যয় হিসাবে 20,000 ডলার দেওয়ার নির্দেশ দেয়। নির্দেশাবলী জারি করা হয়েছিল যে এই পরিমাণটি ছয় সপ্তাহের মধ্যে প্রদান করা উচিত, ব্যর্থ হয়ে যা তারা বার্ষিক %% সুদ বহন করবে।