[ad_1]
এআইএমএস বিশেষজ্ঞরা দেখতে পেয়েছেন যে লেডি হার্ডিঞ্জ মেডিকেল কলেজের (এলএইচএমসি) সিনিয়র চিকিৎসকরা ভুলভাবে দুটি শ্রবণ প্রতিবন্ধী NEET- যোগ্যতাসম্পন্ন শিক্ষার্থীদের প্রতিবন্ধী ব্যক্তিদের (পিডাব্লুডি) সংরক্ষণের জন্য অযোগ্য হিসাবে প্রমাণিত করেছেন। তাদের অনন্য প্রতিবন্ধী আইডি থাকা সত্ত্বেও যে দুটি প্রার্থীর অক্ষমতার শতাংশ ছিল% ৩% এবং ৫০%, তিন সদস্যের এলএইচএমসি বোর্ড তাদের যথাক্রমে ১৪% এবং ২% হিসাবে প্রত্যয়িত করেছে।শংসাপত্রের বিরুদ্ধে দুই শিক্ষার্থী দায়ের করার পরে দিল্লি হাইকোর্টের নির্দেশে একটি এআইএমএস বোর্ড গঠন করা হয়েছিল। পরীক্ষার ব্যাটারি পরিচালনার পরে, এইমস বিশেষজ্ঞরা দুটি প্রার্থীর অক্ষমতা স্তরকে 66.5% এবং 43.13% হিসাবে প্রত্যয়িত করেছেন। এই ঘটনাটি অন্যান্য প্রার্থীদের সম্পর্কে প্রশ্ন উত্থাপন করেছে যারা একই বোর্ড কর্তৃক অযোগ্য ঘোষণা করা হয়েছিল, তবে যারা আদালতের কাছে যাওয়ার সামর্থ্য রাখেন না।এআইএমএসের প্রতিবেদনের ভিত্তিতে আদালত আদেশ দিয়েছিল যে দুই প্রার্থীকে এমবিবিএস ভর্তির জন্য দ্বিতীয় দফায় কাউন্সেলিংয়ে অংশ নিতে দেওয়া হবে। এলএইচএমসি ডাক্তারদের ভুল শংসাপত্র তাদের প্রথম দফায় কাউন্সেলিং অনুপস্থিত।প্রতিবন্ধী অধিকার কর্মীরা এলএইচএমসিতে শংসাপত্র প্রক্রিয়া সম্পর্কে তদন্ত এবং চিকিত্সকদের বিরুদ্ধে যারা শিক্ষার্থীদের ভুলভাবে প্রত্যয়িত করেছে তাদের বিরুদ্ধে তদন্তের দাবি জানিয়েছে। এলএইচএমসি মেডিকেল বোর্ডে অধ্যাপক ডাঃ একজন চক্রবতী এবং সহকারী অধ্যাপক ডাঃ পলিকা কুমার এবং ডাঃ রমন কুমার ছিলেন। মনোনীত স্বাস্থ্য কর্তৃপক্ষ দ্বারা জারি করা অনন্য প্রতিবন্ধী আইডি ভবিষ্যতে বিভিন্ন সুবিধা গ্রহণের জন্য অক্ষমদের সনাক্তকরণ এবং যাচাইয়ের অ্যাসিংল ডকুমেন্ট হিসাবে চালু করা হয়েছিল। কেবলমাত্র যাদের অক্ষমতা স্তর 40% বা তার বেশি, তারা এমবিবিএস ভর্তির 5% প্রতিবন্ধী কোটা আসনের জন্য যোগ্য।“জাল অক্ষমতা শংসাপত্রগুলির উপর অনেক বেশি হৈ চৈ উত্থাপন করা হয়েছে, তবে কে তিন সদস্যের মেডিকেল বোর্ডের চিকিত্সকরা যারা নির্বিচারে শতাংশ নির্ধারণ করে? স্পষ্টভাবে গেজেটেড অ্যাসেসমেন্ট গাইডলাইন সহ, কীভাবে 50-60% হঠাৎ করে 2% বা 14% এ সঙ্কুচিত হতে পারে? এগুলি কেবল ডক-এর সাথে জড়িত, তবে কবর ব্লন্ডার্সের সাথে ডোর-এডিজি-র কেয়ারকে ক্রাশ করুন,” পরিবর্তনের এজেন্টস, প্রতিবন্ধী স্বাস্থ্য পেশাদারদের বৃহত্তম নেটওয়ার্ক। ডাঃ সিং এই অবহেলার জন্য জবাবদিহিতা স্থির করার দাবি করেছিলেন।প্রার্থীদের পাঁচটি পৃথক পরীক্ষার মাধ্যমে ক্লিনিক্যালি এবং অডিওলজিকভাবে মূল্যায়ন করা হয়েছিল। প্রথম দুটি (খাঁটি টোন অডিওমেট্রি এবং স্পিচ অডিওমেট্রি) হ'ল বিষয়গত শ্রবণ পরীক্ষা কারণ প্রতিক্রিয়া রোগীদের সহযোগিতার উপর নির্ভর করে। যাইহোক, পরবর্তী তিনটি (ব্রেনস্টেম উত্সাহিত প্রতিক্রিয়া অডিওমেট্রি বা বেরা/এবিআর, ওটোকাস্টিক নির্গমন এবং প্রতিবন্ধকতা অডিওমেট্রি) হ'ল উদ্দেশ্যমূলক শুনানি পরীক্ষা যা রোগীর সহযোগিতার প্রয়োজন হয় না এবং তাই কোনও প্রার্থী ম্যালিংগারিং সনাক্তকরণের জন্য বর্ধিত ফ্রিকোয়েন্সি সহ ব্যবহার করা হচ্ছে বা শ্রবণশক্তি হ্রাসের উচ্চতা হ্রাস করছে কিনা তা নির্ধারণ করার জন্য। বেরেরা, যা পরীক্ষা যা ক্লিঞ্চিং প্রমাণ সরবরাহ করে, দিল্লি হাসপাতালের বেশিরভাগ ফিজিওলজি এবং ইএনটি বিভাগগুলিতে পাওয়া যায়।
[ad_2]
Source link