হোয়াইট হাউস ব্লাউন্ডার্স কীভাবে মডি-ট্রাম্প ব্রোমেন্সটি শেষ করেছিল-এবং ভারতকে চীন, রাশিয়ার নিকটে নগ্ন করে দিয়েছে | ভারত নিউজ

নয়াদিল্লি: ২০১৯ সালে যখন প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদী হিউস্টনের হাডি মোদী ইভেন্টে ডোনাল্ড ট্রাম্পের পাশে দাঁড়িয়েছিলেন, তখন এটি কেবল ডায়াস্পোরার দর্শনীয়তার চেয়ে বেশি ছিল। এটি একটি কৌশলগত বাজির দৃশ্যমান মূর্ত প্রতীক ছিল-নেতাদের মধ্যে ব্যক্তিগত রসায়ন বিশ্বের বৃহত্তম গণতন্ত্র এবং এর প্রাচীনতমের মধ্যে একটি প্রান্তিককরণ দ্রুত ট্র্যাক করতে পারে।সেই আখ্যানটি ট্রাম্পের অশান্ত প্রথম মেয়াদে বেঁচে গিয়েছিল এবং তার দ্বিতীয়টিতে নিয়ে যায়, কখন প্রধানমন্ত্রী উপায় উষ্ণ অপটিক্স এবং একটি যৌথ বিবৃতি তৈরি করে এমন একটি অফিসিয়াল ওয়ার্কিং ভিজিটের জন্য 2025 সালের 13 ফেব্রুয়ারি ওয়াশিংটনে ফিরে এসেছিল।তবে সেখান থেকে হোয়াইট হাউস এবং লোক কল্যাণ মার্গের মধ্যে সম্পর্ক একটি অবনতিশীল ট্র্যাজেক্টোরি অনুসরণ করেছিল। তথাকথিত অপারেশন সিন্ধুর পর্ব, তারপরে দক্ষিণ এশিয়ায় যুদ্ধবিরতি দালাল করার ট্রাম্পের গর্বিত দাবি, ডেন্টেড ট্রাস্ট। এই ফাটলটি ভারতীয় রফতানি এবং শক্তি আমদানিতে ওয়াশিংটনের শুল্ক ব্যারেজের সাথে আরও গভীর হয়েছিল। হ্যান্ডশেক বন্ধুত্ব হিসাবে যা শুরু হয়েছিল তা লেনদেনের ঠান্ডা কাঁধে নামার ঝুঁকি নিয়েছিল।2025 সালের গ্রীষ্মের শেষের দিকে, দিল্লি এবং ওয়াশিংটনকে কূটনীতিকরা “ব্যবসায়ের ডুবে যাওয়া নৌকা” বলে অভিহিত করার জন্য রেখে দেওয়া হয়েছিল। ট্যারিফ অধ্যায়টি ভারতীয় ব্যবসায়গুলিকে কঠোরভাবে আঘাত করেছিল এবং ডোনাল্ড ট্রাম্পের নয়াদিল্লিতে দৃশ্যমান আনুগত্য বিরক্ত নীতিনির্ধারকদের দাবি। যাইহোক, 2025 সালের 1 সেপ্টেম্বর এসসিও শীর্ষ সম্মেলনের সময় টিয়ানজিনে আরআইসি (রাশিয়া – ভারত – চীন) প্রদর্শনের পরে, ট্রাম্পের শুল্কের তন্ত্রগুলি সংযত ছিল – এমন একটি সংকেত যে উভয় রাজধানী এখনও মস্কো এবং বেইজিংয়ের সাথে দিল্লি হেজেস হিসাবে একটি পুনর্জাগরণের সন্ধান করতে পারে এমন একটি সংকেত ছিল।

প্রথম বড় ফাটলটি 2025 সালের 17 জুন প্রধানমন্ত্রী মোদী এবং ট্রাম্পের মধ্যে একটি ফোনে এসেছিল। নিউইয়র্ক টাইমসের এক প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, ট্রাম্প বারবার ভারত ও পাকিস্তানের মধ্যে একটি শিখা বাড়ানোর জন্য কৃতিত্ব দাবি করেছিলেন-প্রধানমন্ত্রী মোদী দাবি করেননি। ট্রাম্প অভিযোগ করেছিলেন প্রধানমন্ত্রী মোদীকে তাঁর ভূমিকা প্রকাশ্যে “স্বীকৃতি” দিতে এবং এমনকি নোবেল শান্তি পুরষ্কারের পক্ষে সমর্থনের ধারণাটি ভাসিয়ে দিয়েছেন। প্রধানমন্ত্রী মোদীর প্রত্যাখ্যান ট্রাম্পের মেজাজকে শক্ত করে তুলেছে।ফোন কলটি কখনই আনুষ্ঠানিকভাবে বিশদভাবে নিশ্চিত করা যায়নি, তবে ভারতীয় কর্মকর্তারা ইঙ্গিত দিয়েছিলেন যে “অপ্রয়োজনীয় আত্ম-অভিনন্দন” সংলাপটিকে আঘাত করেছে। বিশ্লেষকদের জন্য, এটি এমন বিন্দুটি চিহ্নিত করেছে যেখানে দুই নেতার মধ্যে ব্যক্তিগত সম্পর্ক শুরু হয়েছিল।

এই ফোন কলটির পটভূমি ছিল ২০২৫ সালের জুনের গোড়ার দিকে পশ্চিমা সীমান্ত বরাবর ভারতের সীমিত তবে উচ্চ-দৃশ্যমান সামরিক পদক্ষেপ অপারেশন সিন্ডোর। নয়াদিল্লি এই অভিযানকে লক্ষ্যযুক্ত পাল্টা সন্ত্রাস প্রতিক্রিয়া হিসাবে ফ্রেম করেছিল, তবে ট্রাম্প প্রকাশ্যে পরামর্শ দিয়েছিলেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র উভয়ই ভারত ও পাকিস্তানকে নিয়ন্ত্রণে চাপিয়ে দিয়েছিল-একটি দওরকে বহিষ্কার হিসাবে বরখাস্ত করা হয়েছিল।ট্রাম্পের “যুদ্ধবিরতি সুরক্ষিত” করার দাবি প্রধানমন্ত্রী মোদীর জন্য ঘরোয়া রাজনৈতিক উদ্বেগ তৈরি করেছিল। সমালোচকরা তাকে ওয়াশিংটনের আখ্যান দ্বারা ভারতের সার্বভৌমত্বকে ক্ষুন্ন করার অনুমতি দেওয়ার অভিযোগ করেছিলেন। ভারতীয় আধিকারিকরা এই বক্তব্যকে কমিয়ে দেওয়ার চেষ্টা করার সময়, ট্রাম্প দক্ষিণ এশিয়াকে স্ব-প্রচারের জন্য দীর্ঘস্থায়ী করার জন্য যে উপলব্ধি করছেন তা এই ধারণাটি।ডাঃ অশোক শর্মা, অস্ট্রেলিয়ান ডিফেন্স ফোর্স একাডেমির ইউনিভার্সিটি অফ নিউ সাউথ ওয়েলস ক্যানবেরার সহকর্মী ভিজিটিং সহকর্মী টাইমস অফ ইন্ডিয়ার সাথে কথা বলেছিলেন যে, “ডোনাল্ড ট্রাম্প তার প্রথম মেয়াদে ভারতের সাথে তার লেনদেনের ক্ষেত্রে এতটা কট্টর ছিলেন না, তবে তাঁর বর্তমান সময়ে তিনি আরও বেশি অপ্রয়োজনীয় হিসাবে উপস্থিত ছিলেন এবং নতুন ডেলহির traditional তিহ্যবাহী রিপাবলিকান স্ট্যান্ডস থেকে দূরে সরে গেছেন। কিছু বিশেষজ্ঞ এমনকি এই পরিবর্তনটিকে ভারতের বিরুদ্ধে 'বিপরীত নিক্সন' পদক্ষেপ হিসাবে বর্ণনা করেছেন।“

যা অনুসরণ করা হয়েছিল তা ছিল কঠোর এবং পরিমাপযোগ্য: শুল্ক। ২০২৫ সালের ২ August শে আগস্ট, ওয়াশিংটন অন্যায় বাণিজ্য অনুশীলন এবং রাশিয়ার তেল আমদানি ফিরিয়ে দিতে অস্বীকার করার কথা উল্লেখ করে ৫০% পর্যন্ত শুল্কের সাথে ভারতীয় পণ্য চড় মারল। এই পদক্ষেপটি ভারতীয় রফতানিকারীদের এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে যারা ভারতে বিনিয়োগকারী “চীন প্লাস ওয়ান” বেস হিসাবে বিনিয়োগ করেছিল তাদের দ্বারা লবিংয়ের বছরগুলি হতবাক করে দিয়েছে।ভারতীয় আধিকারিকরা এই সিদ্ধান্তটিকে “অযৌক্তিক” বলে অভিহিত করেছেন, উল্লেখ করে যে আমেরিকার সাথে ভারতের বাণিজ্য উদ্বৃত্ত চীনের চেয়ে অনেক ছোট এবং ভারতীয় সংস্থাগুলি এখনও আমেরিকান পণ্যগুলির প্রধান ক্রেতা ছিল। আরও সংবেদনশীল এখনও ছিল ওয়াশিংটনের সুস্পষ্ট শুল্কের সাথে ভারতের রাশিয়ান অপরিশোধিত ক্রুড ক্রয়ের সাথে সংযোগ স্থাপন। নয়াদিল্লি তার ক্রয় স্প্রিকে শক্তি সুরক্ষা প্রয়োজনীয়তা হিসাবে রক্ষা করেছে।শুল্কগুলি একটি শীতল প্রভাবের হুমকি দিয়েছে: টেক্সটাইল এবং ফার্মাসিউটিক্যালস থেকে শুরু করে ইস্পাত পর্যন্ত শিল্পগুলি এবং আইটি পরিষেবাগুলি তাত্ক্ষণিক ব্যয় স্পাইকগুলি দেখেছিল। বিশ্লেষকরা হুঁশিয়ারি দিয়েছিলেন যে জরিমানা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বৈদেশিক নীতিতে কয়েকটি দ্বিপক্ষীয় কৃতিত্বের মধ্যে একটিকে উন্মোচন করার ঝুঁকি নিয়েছিল – চীনকে ভারসাম্য বজায় রাখতে ভারতের সাথে সম্পর্ক জোরদার করে।শর্মা যেমন ব্যাখ্যা করেছিলেন, “ট্রাম্পের কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কষায়বর্তী হন,” শর্মা যেমন শর্মা ব্যাখ্যা করেছিলেন, যেমন শর্মা ব্যাখ্যা করেছিলেন, “ট্রাম্পের স্বষ্কর্মী যা ভারতের সাম্প্রতিক শর্তপত্র এবং চলমান শুল্কের বিরোধের সাথে দেখা যায় em

তিয়ানজিন অপটিক্স: পুতিনের লিমুজিন এবং শি'র উষ্ণ হ্যান্ডশেক

১ সেপ্টেম্বর তিয়ানজিনে এসসিও শীর্ষ সম্মেলন দিল্লি কীভাবে পুনরুদ্ধার করছে তার স্পষ্টতম বিক্ষোভ সরবরাহ করেছিল। প্রধানমন্ত্রী মোদী দীর্ঘমেয়াদী সম্পর্ক এবং আঞ্চলিক সহযোগিতার উপর জোর দিয়ে ভ্লাদিমির পুতিন এবং শি জিনপিং উভয়ের সাথে দ্বিপক্ষীয় বৈঠক করেছিলেন।টেলিভিশনের স্ক্রিনগুলিতে ভারতে যে চিত্রগুলি আধিপত্য বিস্তার করেছিল সেগুলি একাদশের সাথে সতর্ক হ্যান্ডশেকের ছিল না, তবে প্রধানমন্ত্রী মোদীর শীর্ষ সম্মেলনের পরে পুতিনের সাথে তার অরুস লিমোজিনে চড়ে – ক্যামেরাদের জন্য কোরিগ্রাফির একটি অঙ্গভঙ্গি ছিল।ভারতীয় কর্মকর্তারা সভাগুলিকে বাস্তববাদী কূটনীতি হিসাবে চিহ্নিত করেছেন। তবে প্রতীকবাদটি অনিবার্য ছিল; ওয়াশিংটন থেকে কয়েক সপ্তাহের আঘাতের শুল্কের পরে, নয়াদিল্লি দৃশ্যমানভাবে মস্কোকে আলিঙ্গন করছিল এবং চীনকে বহুপাক্ষিক স্থাপনায় জড়িত করছিল।

শক্তি এই শিফটের অব্যক্ত চালক হয়েছে। ২০২২ সাল থেকে, যখন নিষেধাজ্ঞাগুলি পশ্চিমা বাজার থেকে রাশিয়ান ক্রুডকে ঠেলে দেয়, ভারত এবং চীন মস্কোর শীর্ষ ক্রেতা হিসাবে আত্মপ্রকাশ করেছে। ২০২৫ সালের মাঝামাঝি সময়ে, ছাড় দেওয়া রাশিয়ান তেল ভারতের অপরিশোধিত আমদানির প্রায় 40% ছিল। এই কুশনটি দিল্লিকে ঘরোয়া মুদ্রাস্ফীতি ধারণ করতে এবং শোধনাগারগুলিকে গুনগুন রাখতে দেয়।ওয়াশিংটনের জন্য, এই ক্রয়গুলি নিষেধাজ্ঞাগুলি হ্রাস করার মতো দেখায়। দিল্লির জন্য, তারা একটি অ-আলোচনাযোগ্য প্রয়োজনীয়তা ছিল। ভারতের পেট্রোলিয়াম মন্ত্রী ২০২৫ সালের আগস্টে সাংবাদিকদের বলেছিলেন, “আমরা যেখানে আমাদের জনগণের চাহিদা পূরণ করা হবে সেখানে কিনে দেব। দৃষ্টিভঙ্গির সংঘর্ষকে শক্তিকে একটি কান্ডে পরিণত করেছিল – এটি একটি রাশিয়া এবং চীন আদালতে ভারতে আরও ঘনিষ্ঠভাবে কাজে লাগিয়েছিল।

বৈশ্বিক ব্যবসায়ের জন্য, ফলআউটটি পুরোপুরি হয়েছে। “চীন প্লাস ওয়ান” কৌশল – চীন থেকে কিছু উত্পাদন ভারত, ভিয়েতনাম বা মেক্সিকো যেমন অন্যান্য বাজারে সরিয়ে নিয়েছে, মার্কিন শুল্ক ভারতীয় রফতানিকে কম প্রতিযোগিতামূলক করে তুলেছিল। যে সংস্থাগুলি ভারতে বিনিয়োগ করেছিল তারা মার্কিন বাজারে অনুকূল অ্যাক্সেসের প্রত্যাশা করে হঠাৎ উচ্চ ব্যয় এবং অনিশ্চয়তার মুখোমুখি হয়েছিল।কিছু ভারতীয় অর্থনীতিবিদ হুঁশিয়ারি দিয়েছিলেন যে শুল্কের শক উত্পাদন প্রবৃদ্ধিকে ধীর করতে পারে ঠিক তেমনই ভারত নিজেকে চীনা সরবরাহ শৃঙ্খলার বিশ্বব্যাপী বিকল্প হিসাবে অবস্থান করছিল। মুম্বাই-ভিত্তিক একজন অর্থনীতিবিদ বলেছেন, “মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যদি শুল্কের বিষয়ে অনির্দেশ্য হয় তবে বিনিয়োগকারীরা দু'বার ভাবেন।”শর্মা আন্ডারলাইন করেছিলেন যে “বৈদেশিক নীতি সর্বদা স্বার্থের মতো নির্ভরযোগ্যতার উপর নির্ভর করে এবং প্রান্তিককরণের দাবি করার সময় বাণিজ্যকে আরও জোরদার করে ওয়াশিংটন তার অনির্দেশ্যতা প্রকাশ করেছিল। ভারতীয় নীতিনির্ধারকদের পক্ষে এই বার্তাটি স্পষ্ট ছিল: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ঝুঁকির উপর নির্ভরশীলতা বহন করে।” এর লক্ষ্যকে বিচ্ছিন্ন করে, ওয়াশিংটন, ন্যাজিং নতুন ডেলহি এবং বিইজেংয়ের দিকে।

তিয়ানজিনে উষ্ণতা থাকা সত্ত্বেও, ভারতের কৌশল রাশিয়া এবং চীনের কাছে পাইকারি পাইভট নয়। বেইজিংয়ের সাথে সুরক্ষা উত্তেজনা ২০২০ গ্যালওয়ান সংঘর্ষের পরে অমীমাংসিত রয়েছে এবং প্রকৃত নিয়ন্ত্রণ দীর্ঘস্থায়ী লাইনের সাথে অবিশ্বাস। কোয়াড পার্টনারশিপে গোয়েন্দা ভাগ করে নেওয়া থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে প্রতিরক্ষা সহযোগিতা সমান্তরালভাবে অব্যাহত রয়েছে।যা বদলেছে তা হ'ল ভারতের প্রকাশ্যে হেজে আগ্রহী। 2025 সালের সেপ্টেম্বরে, সেই হেজ তিনটি ক্রিয়াকলাপে প্রদর্শিত হয়েছিল: ট্রাম্পের 17 জুন কল; ওয়াশিংটনের 27 আগস্ট শুল্ক; এবং প্রধানমন্ত্রী মোদীর 1 সেপ্টেম্বর এসসিও উপস্থিতি। তারা একসাথে দেখিয়েছিল যে কীভাবে ব্যক্তিগত ঘর্ষণ এবং বাণিজ্য ব্যবস্থা কৌশলগত ডোমেনে ছড়িয়ে পড়তে পারে।

২০২৫ সালে প্রধানমন্ত্রী মোদী এবং ট্রাম্পের গল্পটি প্রায় দু'জন ব্যক্তিত্বই পড়ে না। এটি কীভাবে ট্রানজেকশনালিজম কৌশলগত আস্থা হ্রাস করতে পারে তার একটি কেস স্টাডি। হিউস্টনের বহুলাংশে “ব্রোমেন্স” হিসাবে কী শুরু হয়েছিল তা এখন অহং, শুল্ক এবং তেল দ্বারা পরীক্ষিত একটি ভঙ্গুর বিন্যাসের মতো দেখায়।ভারতের পক্ষে, এসসিওতে চীনকে জড়িত করা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে প্রত্যাখ্যান করার বিষয়ে নয় বরং প্রসারিত বিকল্পগুলি।দিল্লি এবং ওয়াশিংটন “ব্যবসায়ের ডুবে যাওয়া নৌকা” প্যাচ করতে পারে কিনা তা এখনও দেখা যায়। ট্রাম্পের ট্যারিফ ক্রোধ তিয়ানজিনের পরে স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করে এমন লক্ষণগুলির সাথে, পুনরায় সেট করার জন্য জায়গা থাকতে পারে। তবে পর্বটি তার চিহ্ন ছেড়ে দিয়েছে; মস্কো এবং বেইজিংয়ের সাথে দেখা হওয়ার আগের চেয়ে ভারত আরও বেশি ইচ্ছুক, এবং ওয়াশিংটন শিখেছে যে অর্থনৈতিক জবরদস্তি এশিয়ার সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সুইং স্টেটে ফিরে যেতে পারে।তিয়ানজিনের এসসিও শীর্ষ সম্মেলনটি যা প্রকাশিত হয়েছিল তার চেয়ে আনুষ্ঠানিক প্রদর্শনের জন্য কম স্মরণ করা যেতে পারে: প্রতিদ্বন্দ্বিতা ছাড়িয়ে যাওয়ার এবং অংশীদারিত্বের অন্বেষণ করার জন্য এশিয়ার দুটি বৃহত্তম দেশগুলির একটি সতর্ক এখনও অর্থবহ প্রচেষ্টা। ড্রাগন এবং হাতি সত্যই তাদের ছন্দটি খুঁজে পেতে পারে কিনা তা অনিশ্চিত রয়েছে, তবে প্রধানমন্ত্রী মোদী এবং শি সাত বছর পরে হাততালি দিয়ে, এই সূক্ষ্ম কোরিওগ্রাফির প্রথম পদক্ষেপটি অবিশ্বাস্যভাবে শুরু হয়েছে।