আদালত পার্টিশন সম্পর্কে শোয়ের জন্য 'আজ টাক' অ্যাঙ্কর অঞ্জানা ওম কাশ্যপের বিরুদ্ধে মামলা দায়ের করার নির্দেশ দেয়

লখনউয়ের একটি আদালত নির্দেশ দিয়েছেন যে ক অভিযোগ মামলা ১৪ ই আগস্ট তার টেলিভিশন শো টেলিকাস্টের একটি পর্বের সাথে এএজে টাকের অ্যাঙ্কর অঞ্জানা ওম কাশ্যপের বিরুদ্ধে নিবন্ধিত হোন লাইভ আইন সোমবার রিপোর্ট।

অভিযোগের মামলা হ'ল একটি আদালতে একটি আনুষ্ঠানিক অভিযোগ করা হয়েছে যে কোনও অপরাধ সংঘটিত হয়েছে।

শোয়ের 14 ই আগস্টের পর্ব কালো এবং সাদা “ভারত বিভাজন কা মাকসাদ পুরা কিউন নাহি হুয়া?” শিরোনামে ছিল, বা কেন ভারতের বিভাজনের উদ্দেশ্য পুরোপুরি পূর্ণ ছিল না।

মামলার আবেদনকারী, প্রাক্তন ভারতীয় পুলিশ পরিষেবা কর্মকর্তা অমিতাভ ঠাকুর দাবি করেছেন যে এই পর্বটি সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্ম এক্স এবং ইউটিউবে একটি হিন্দি ক্যাপশনে নিউজ চ্যানেলের অ্যাকাউন্টে পোস্ট করা হয়েছিল: “৪ কোটি মুসলমানের মধ্যে কেবল ৯৯ লক্ষ লক্ষ পাকিস্তানে গিয়েছিলেন! উদ্দেশ্য কেন ছিল ভারতের পার্টিশন পূর্ণ হয় নি? ”

ঠাকুর আরও অভিযোগ করেছেন যে দুটি প্রধান ধর্মীয় সম্প্রদায়ের মধ্যে বিভাজন তৈরির একমাত্র উদ্দেশ্য নিয়ে এই পর্বটি তৈরি করা হয়েছিল, লাইভ আইন রিপোর্ট

তিনি বলেছিলেন যে তাঁর ছিল কাছে এসেছি প্রথম তথ্য প্রতিবেদন নিবন্ধন করার জন্য উত্তর প্রদেশের গমটিনগরের পুলিশ। তবে তাকে একটি ফাইল করতে হয়েছিল অভিযোগ মামলা আদালতে পুলিশ এফআইআর নিবন্ধন করতে ব্যর্থ হওয়ার পরে আদালতে।

“[The programme] সম্পূর্ণরূপে জাতীয় সংহতকরণের বিরুদ্ধে এবং জনগণকে বিভিন্ন উপায়ে স্ফীত করার জন্য তথ্যগুলি উপস্থাপন করে, “ঠাকুর তাঁর আবেদনে যুক্তি দিয়েছিলেন।” প্রোগ্রামটির উদ্দেশ্য স্পষ্টতই ঘৃণ্য। “

ঠাকুর অভিযোগ করেছিলেন যে “যখন পার্টিশনটি ভিত্তিতে ছিল” এর মতো একটি প্রশ্ন [of] ধর্ম, কেন করল [they] পাকিস্তানে যাবেন না এবং পরিবর্তে ভারতে রয়েছেন “মুসলমানদের জিজ্ঞাসা করার মতো ছিল” তারা কেন এখানে আছেন “, লাইভ আইন রিপোর্ট

এই পদ্ধতিতে বাক্যগুলি তৈরি করা “অসহিষ্ণু ব্যক্তিদের” কে “historical তিহাসিক সংশোধন করার” ক্ষেত্রে ভাবতে উত্সাহিত করতে পারে, তাকে যুক্তি অনুসারে উদ্ধৃত করা হয়েছিল।

ঠাকুর, যিনি রাজনৈতিক দল আজাদ অধিকারী সেনার নেতাও রয়েছেন, আরও অভিযোগ করেছেন যে এই কর্মসূচি ধর্মের ভিত্তিতে দলগুলির মধ্যে শত্রুতা প্রচারের সাথে সম্পর্কিত ভারতীয় নয়া সানহিতা বিভাগের অধীনে সংজ্ঞায়িত অপরাধের মধ্যে পড়েছিল এবং হিরাম রক্ষণাবেক্ষণের ক্ষেত্রে কুসংস্কারমূলক কাজ করে, লাইভ আইন রিপোর্ট

অভিযোগকারীর মতে, জাতীয় সংহতকরণের জন্য কুসংস্কারমূলক এবং জনগণের দুষ্টামি করার জন্য বিবৃতি সম্পর্কিত বক্তব্য সম্পর্কিত বিভাগগুলিও প্রযোজ্য ছিল।